Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Сравнение Акулы и Динатрона

Сравнение Акулы и Динатрона 2 года 4 мес. назад #17130

  • Cahes
  • Cahes аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 34
  • Спасибо получено: 19
Начиная изучать свободку, столкнулся с двумя перспективными направлениями - Генераторы Динатрона и Акулы, вычитал некоторые плюсы и минусы... Динатрон (сама высоковольтка) использует всю "площадь/объём" теслы, вероятно из-за этого с неё получается снять больше энергии, чем с Акулы. Минус - импульсный режим съёма, из-за которого в жёстком режиме работают диоды. Собственно, темой будущего является ФАПЧ и замена разрядников на SISG-и. Акула имеет "двойную работу" - двух катушек, позволяющую работать с противофазами и делать съём синусоидальным сигналом, сгружая его в конденсатор. В неё малые частоты съёма, нет импульсного режима съёма, диоды и другие детали работают в менее жёстком режиме. Минус - нагромождение катушек, в результате чего большой расход материалов, много деталей для электроники, по сравнению с Динатроном, и меньший выход. В теме проработан аспект ФАПЧ, что не может не радовать. Минусы Акулы заставляют задуматься о целесообразности работы в данном направлении, собственно и в системе Капанадзе, и в других распространённых системах ничего похожего не видим. Много встретил нареканий в адрес системы Акулы.

Вопрос - может есть разработка объединяющая достоинства обоих генераторов? Наверняка кто-то проработал и полноценную работу теслы и фапч, и съём в неимпульсном режиме... Прошу порекомендовать направление.
Последнее редактирование: 2 года 4 мес. назад от Cahes.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Сравнение Акулы и Динатрона 2 года 4 мес. назад #17133

  • armi
  • armi аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 95
  • Спасибо получено: 16
Cahes пишет:
Начиная изучать свободку, столкнулся с двумя перспективными направлениями - Генераторы Динатрона и Акулы, вычитал некоторые плюсы и минусы... Динатрон (сама высоковольтка) использует всю "площадь/объём" теслы, вероятно из-за этого с неё получается снять больше энергии, чем с Акулы. Минус - импульсный режим съёма, из-за которого в жёстком режиме работают диоды. Собственно, темой будущего является ФАПЧ и замена разрядников на SISG-и. Акула имеет "двойную работу" - двух катушек, позволяющую работать с противофазами и делать съём синусоидальным сигналом, сгружая его в конденсатор. В неё малые частоты съёма, нет импульсного режима съёма, диоды и другие детали работают в менее жёстком режиме. Минус - нагромождение катушек, в результате чего большой расход материалов, много деталей для электроники, по сравнению с Динатроном, и меньший выход. В теме проработан аспект ФАПЧ, что не может не радовать. Минусы Акулы заставляют задуматься о целесообразности работы в данном направлении, собственно и в системе Капанадзе, и в других распространённых системах ничего похожего не видим. Много встретил нареканий в адрес системы Акулы.

Вопрос - может есть разработка объединяющая достоинства обоих генераторов? Наверняка кто-то проработал и полноценную работу теслы и фапч, и съём в неимпульсном режиме... Прошу порекомендовать направление.

Это не генераторы, а система безпроводной связи. Только ее пытаются использовать по схеме резонансного трансформатора. Поэтому, лично мое мнение, перспектив в этом направлении нету. Нужно выбрать, что делать, а не пытаться в одно устройство запихнуть разные принципы.

Какое направление? Резонансный трансформатор и съем с него... Но тут этого ни кто не делает.
И действительно, они все время налетали на облака, и царапались о них, и наставляли себе синяки и шишки.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Сравнение Акулы и Динатрона 2 года 4 мес. назад #17140

  • cosmolv
  • cosmolv аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 171
  • Спасибо получено: 224
RLC пишет:
Фапч - микруха CD4046. Стабильная и чёткая до 1,5 мегагерца. Хоть и каменный век, хватает за глаза. И палить не жалко, копейки стоит. Схем - полный гугел.

Вложение не найдено



Тока нету в том фапче ничего. И нет ничего ни у диналоха, ни у карася. И не было.

Такую делал лет таки 4 назад- :)
Вот:

Единственной возможностью получить в руки генератор свободной энергии, это сделать его самостоятельно.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: AntonW, RLC

Сравнение Акулы и Динатрона 2 года 4 мес. назад #17175

  • Cahes
  • Cahes аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 34
  • Спасибо получено: 19
Спасибо за ФАПЧ, учту. Да, - а ведь она не шимовская!? С шим-ом не посоветуете?
armi пишет:
...Это не генераторы, а система безпроводной связи. Только ее пытаются использовать по схеме резонансного трансформатора. Поэтому, лично мое мнение, перспектив в этом направлении нету. Нужно выбрать, что делать, а не пытаться в одно устройство запихнуть разные принципы.

Какое направление? Резонансный трансформатор и съем с него... Но тут этого ни кто не делает.

Спасибо за уточнение, конечно называть это можно по разному, и я не настолько осведомлён в "реальностранном.ком" жаргоне, что могут быть не точности. Но, я надеюсь, что общий образ понятен, и товарищам вполне понятна суть вопроса. Тема - автономный аппарат, вырабатывающий электричество, выбрать путь. А как вы это назовёте - ваше дело.
Последнее редактирование: 2 года 4 мес. назад от Cahes.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Сравнение Акулы и Динатрона 2 года 4 мес. назад #17177

  • armi
  • armi аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 95
  • Спасибо получено: 16
Cahes пишет:
Спасибо за ФАПЧ, учту. Да, - а ведь она не шимовская!? С шим-ом не посоветуете?
armi пишет:
...Это не генераторы, а система безпроводной связи. Только ее пытаются использовать по схеме резонансного трансформатора. Поэтому, лично мое мнение, перспектив в этом направлении нету. Нужно выбрать, что делать, а не пытаться в одно устройство запихнуть разные принципы.

Какое направление? Резонансный трансформатор и съем с него... Но тут этого ни кто не делает.

Спасибо за уточнение, конечно называть это можно по разному, и я не настолько осведомлён в "реальностранном.ком" жаргоне, что могут быть не точности. Но, я надеюсь, что общий образ понятен, и товарищам вполне понятна суть вопроса. Тема - автономный аппарат, вырабатывающий электричество, выбрать путь. А как вы это назовёте - ваше дело.

как корабль назовешь так и поплывешь
система вырабатывающая электричество имеет определенный принцип действия и по другому работать не будет или будет но не так поэтому схема зависит от принципа действия и вы не можете строить как вам удобно а только так что бы это работало
тут вообще народ тупо из радиодеталей пытается собрать устройство не понимая что детали только лишь средство
И действительно, они все время налетали на облака, и царапались о них, и наставляли себе синяки и шишки.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Сравнение Акулы и Динатрона 2 года 4 мес. назад #17184

  • MC
  • MC аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 910
  • Спасибо получено: 172
Динатрон это бред, Акула как и Руслан начинали свои поиски с установки Дали. Вот с ней и сравнивайте.
Последнее редактирование: 2 года 4 мес. назад от MC.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Сравнение Акулы и Динатрона 2 года 2 мес. назад #21456

  • TTab
  • TTab аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 8
  • Спасибо получено: 3
удачный выбор кандидатов )
Гости не могут отвечать на сообщения.

Сравнение Акулы и Динатрона 2 года 2 мес. назад #21457

  • igorek30
  • igorek30 аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 173
  • Спасибо получено: 236
динатрон - чисто Смитт
Гости не могут отвечать на сообщения.

Сравнение Акулы и Динатрона 2 года 2 мес. назад #21466

  • MC
  • MC аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 910
  • Спасибо получено: 172
igorek30 пишет:
динатрон - чисто Смитт

Скорее пародия.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Сравнение Акулы и Динатрона 2 года 2 мес. назад #21474

  • cosmolv
  • cosmolv аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 171
  • Спасибо получено: 224
А ктото не подскажет какое отношение к СЭ имеет Динатрон? :unsure:
Единственной возможностью получить в руки генератор свободной энергии, это сделать его самостоятельно.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Сравнение Акулы и Динатрона 2 года 2 мес. назад #21475

  • cosmolv
  • cosmolv аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 171
  • Спасибо получено: 224
Ету схему рисовал Руслан в месте с Олегом или в месте с кем то еще.
Вот такая схема у Руслана по Васмусу (якобы) И где там СЭ? :)





Вложенный файл:

Имя файла: rus_vas.pdf
Размер файла:764 KB
Единственной возможностью получить в руки генератор свободной энергии, это сделать его самостоятельно.
Последнее редактирование: 2 года 2 мес. назад от cosmolv.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Сравнение Акулы и Динатрона 2 года 2 мес. назад #21497

  • TTab
  • TTab аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 8
  • Спасибо получено: 3
cosmolv пишет:
А ктото не подскажет какое отношение к СЭ имеет Динатрон? :unsure:
в сборе средств на его исследования всем форумом?холодный ток он такой не понятный.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Время создания страницы: 0.133 секунд