Анализ Установки с качером - 2

vasili1952 пишет: ENGINE Вы пишите, что стрелочный вольтметр высокое переменное напряжение не показывает. Вы возьмите ради опыта включите качер, нагрузите на теслу. Возьмите в руки щупы от прибора и разведите их примерно друг от друга на 60-80 см.

Качер даёт однополярные ВВ-импульсы. Вольтметр измеряет "шаговое напряжение".

народ (в цепи питания качера)поставил дроссель от БП компа питаю от 12 вольт 5А с дросселя ничего не идет а по отдельности катушки дросселя проверял работают обрыва нет.

Engine пишет:

vasili1952 пишет: ENGINE Вы пишите, что стрелочный вольтметр высокое переменное напряжение не показывает. Вы возьмите ради опыта включите качер, нагрузите на теслу. Возьмите в руки щупы от прибора и разведите их примерно друг от друга на 60-80 см.

Качер даёт однополярные ВВ-импульсы. Вольтметр измеряет "шаговое напряжение".

качер дает что? научите пожалуйста!

Saeed пишет:

Engine пишет:

vasili1952 пишет: ENGINE Вы пишите, что стрелочный вольтметр высокое переменное напряжение не показывает. Вы возьмите ради опыта включите качер, нагрузите на теслу. Возьмите в руки щупы от прибора и разведите их примерно друг от друга на 60-80 см.

Качер даёт однополярные ВВ-импульсы. Вольтметр измеряет "шаговое напряжение".

качер дает что? научите пожалуйста!

ну вот почитайте. был изобретён ещё в тысяча девятьсот двадцать какомто году. неохота журналы Радиолюбитель искать. вернее когда начали применять лампы
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE...B0%D1%82%D0%BE%D1%80
www.bolshoyvopros.ru/questions/1748522-d...-kacher-brovina.html

Хочется че та по теме написать
Иногда читая форум волосы дыбом становится и очень хочется пару крепких слов написать но немогу по сколько образован и хорошо воспитан

НО че за бред какой там Качер - юячер с однополарним импульсом че за хрень, Коллеги вообще знает че такое однопаолярний импульс ? Ну это же автогенератор с выходом синус а если с прерываниями то затухающие периодичное синус колебания. Однополярние импульсы в схеме живут толка в обратной связи, тобиш на затвор транзистора а сам генератор видает СИНУС !!!!!!

На счет качера ...
Изобретен генератор "аля Качер" в 1912 году долго до Бровина, ну так для фактов

en.wikipedia.org/wiki/Armstrong_oscillator

yurum пишет: ну вот почитайте. был изобретён ещё в тысяча девятьсот двадцать какомто году. неохота журналы Радиолюбитель искать. вернее когда начали применять лампы
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE...B0%D1%82%D0%BE%D1%80
www.bolshoyvopros.ru/questions/1748522-d...-kacher-brovina.html

Качер - это не блокинг генератор. Для работы ему не нужна индуктивная связь между обмотками.

Качер это не блокинг генератор.В нём нет "по понятиям"не положительной не отрицательной связи.Можете включать базовую катушку как душе угодно.Можете её отнести на два метра и поставить под прямым углом к коллекторной.Можете включить без базовой катушки.Это штатная схема .И ещё..если осцилографом смотреть сигнал на коллекторе относительно земли те минуса будут короткие положительные импульсы.Если смотреть на коллекторе относительно плюса питания будут короткие ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ короткие,такие же импульсы.Я этот фокус четыре года назад показал одному очень серьёзному дяде из нашего ВПК и получил новый,как говорят в масле,в ящике с полным комплектом советский осцилограф С1-114/1.Вот такой блокинг..На этом чудеса с качером не заканчиваются.Кто с ними возился меня поймут.С уважением.

CD4013 пишет: Хочется че та по теме написать
Иногда читая форум волосы дыбом становится и очень хочется пару крепких слов написать но немогу по сколько образован и хорошо воспитан

НО че за бред какой там Качер - юячер с однополарним импульсом че за хрень, Коллеги вообще знает че такое однопаолярний импульс ? Ну это же автогенератор с выходом синус а если с прерываниями то затухающие периодичное синус колебания. Однополярние импульсы в схеме живут толка в обратной связи, тобиш на затвор транзистора а сам генератор видает СИНУС !!!!!!

Волосы дыбом как я понял не от качера у вас встают ( а жаль) , и желание пару крепких слов сказать наверно по причине вашего не знания предмета. Во первых Бровин в патенте давал осциллограммы работы качера. Есть много материала по этому вопросу. И что самое интересное вы не имея качера утверждаете что вы знаете как он работает. Да еще сравнили его с блокинг генератором. Стыдно хорошо воспитанный человек. Для начала соберите качер проведите измерения и докажите правдивость ваших выводов. А так вы не чем не отличаетесь от диванных теоретиков. Успехов вам.