Анализ Установки с качером - 2

mibii пишет: Ни у Акулы ни у Руслана, ни у Алексеева горбатых (в смыслу двухгорбых) синусоид я не видел. У них у всех на индукторе чистая синусоида, в вершину которых они бъют теслой или наносекундником.

Есть подозрение что кулабухов и Корнаухов рабочих осциллограмм никогда и не показывали.На счёт горбатой фиг знает. Они у меня были то же, такая форма была получена благодаря установке 10 или 20 мкф конденсатора после диодного моста (это делает синус усечённым) и параллельно гранате конденсатор 50 нФ это делит верхушку на две части. При попадании ТТ по этому кривому синусу наблюдался общий рост амплитуды напряжения и отдельно левая часть верхушки синуса приподнималась. Оч интерессное явление.
Так же была зафиксирована большая прибавка с кривым синусом нежели с просто усечённым. Ну дело конечно не в кривизне синуса а в конденсаторе 50 нФ, его так же нужно кропотливо подбирать.
И ещё один момент. Когда граната прогревается до 50-60 градусов начинает проявляться максимальная прибавка. Она составила 20 вольт эффективных на вольтметре после моста на 200ватт лампе и около 30 вольт на 40 ватт.
Так что может в этом и есть смысл. Эксперименты полуторогодовалые общий результат <1

VladimirFM пишет:

mibii пишет: Ни у Акулы ни у Руслана, ни у Алексеева горбатых (в смыслу двухгорбых) синусоид я не видел. У них у всех на индукторе чистая синусоида, в вершину которых они бъют теслой или наносекундником.

.. Ну дело конечно не в кривизне синуса а в конденсаторе 50 нФ, его так же нужно кропотливо подбирать.
..

Ребят ну не знаю сильно спорить не буду, у меня в индукторе синус ровный в лабе получился,
Кстати по номиналам конденсаторов, очень многих сбивают с толку то что авторы часто
путают , дело в том, что в видео автор говори одно, а на самом деле номинал
совсем другой (это не Нанофарад, это обозначение микрофарард, часто ошибаются непреднамерено).

Итого получается что на самом деле, с этим номиналом конденсатора на гранате, мы имеем там LC резонанс паралельный (классический).
Если посчитать (учитывая что индуктивность гранаты в среднем около 160 мкГн) получается 48 КГц





В общем посмотрите в первоисточнике - На пояснении к схеме Сергея Алексеева имеем следующие цифры
емкость на индуктора 0.320 микрофарад, емкость на бифиляре 0.068 микрофарад
Знаем также что длина индуктора 19 метров, длина бифиляра 38 метров. (прикинуть сколько примерно индуктивность можно)
(То есть получается что частоты LC резонанса на индукторе и на Бифиляре ОДИНАКОВА)

Всех присутствующих с наступившим Новым годом!
Лучше позже чем никогда

mibii пишет:

VladimirFM пишет:

mibii пишет: Ни у Акулы ни у Руслана, ни у Алексеева горбатых (в смыслу двухгорбых) синусоид я не видел. У них у всех на индукторе чистая синусоида, в вершину которых они бъют теслой или наносекундником.

.. Ну дело конечно не в кривизне синуса а в конденсаторе 50 нФ, его так же нужно кропотливо подбирать.
..

Ребят ну не знаю сильно спорить не буду, у меня в индукторе синус ровный в лабе получился,
Кстати по номиналам конденсаторов, очень многих сбивают с толку то что авторы часто
путают , дело в том, что в видео автор говори одно, а на самом деле номинал
совсем другой (это не Нанофарад, это обозначение микрофарард, часто ошибаются непреднамерено).

Итого получается что на самом деле, с этим номиналом конденсатора на гранате, мы имеем там LC резонанс паралельный (классический).
Если посчитать (учитывая что индуктивность гранаты в среднем около 160 мкГн) получается 48 КГц

В общем посмотрите в первоисточнике - На пояснении к схеме Сергея Алексеева имеем следующие цифры
емкость на индуктора 0.320 микрофарад, емкость на бифиляре 0.068 микрофарад
Знаем также что длина индуктора 19 метров, длина бифиляра 38 метров. (прикинуть сколько примерно индуктивность можно)
(То есть получается что частоты LC резонанса на индукторе и на Бифиляре ОДИНАКОВА)

Что за первоисточник, какое сечение провода используется для намотки бифиляра и индуктора?

EgorKa пишет: Что за первоисточник, какое сечение провода используется для намотки бифиляра и индуктора?

Первоисточник это схемы и видео Сергея Алексеева,
я думаю у всех это есть
cloud.mail.ru/public/C9UH/hHtN68vYi

Нам чего только не говорят и волновые резонансы и про "двухгорбые" синусоиды, а по факту на схемах и видео
в контурах обычные LC резонансы

mibii пишет:

EgorKa пишет: Что за первоисточник, какое сечение провода используется для намотки бифиляра и индуктора?

Первоисточник это схемы и видео Сергея Алексеева,
я думаю у всех это есть
cloud.mail.ru/public/C9UH/hHtN68vYi

Нам чего только не говорят и волновые резонансы и про "двухгорбые" синусоиды, а по факту на схемах и видео
в контурах обычные LC резонансы

Спасибо за архив! Еще 20 мин будет качать.
Так сечение провода не известно от первоисточника?

В архиве этого нет

mibii пишет:

EgorKa пишет: Что за первоисточник, какое сечение провода используется для намотки бифиляра и индуктора?

Первоисточник это схемы и видео Сергея Алексеева,
я думаю у всех это есть
cloud.mail.ru/public/C9UH/hHtN68vYi

Нам чего только не говорят и волновые резонансы и про "двухгорбые" синусоиды, а по факту на схемах и видео
в контурах обычные LC резонансы

Из архива только одна схема где указаны длина провода - это файл "FOTO PR-7 (AC) Одна из первых схем.jpg" но там длина провода гранаты- 40м, индуктор - 20м сечение 2,5кв.
Тесла - 20м 1мм² это что за провод?. Индуктор Тесла -данные не указаны.
Шняга (бифиляр) указаны витки 5 и 5 но нет тип и сечение провода, параметров каркаса и сердечника (длина, диаметр, магнитная проницаемость).
И что Вы из этого собираете если нет моточных данных ?

evg-frank пишет:

В архиве этого нет

Т.е. демонстрант не умеет загонять триод в режим и подбирает его рабочее состояние методом изменения питания.
Оригинал...

Нет eBay APP ID, определённых в конфигурации Kunena

ua4yhz пишет:

VladimirFM пишет:

ua4yhz пишет: В итоге нужен прибор под названием эквивалент нагрузки.Хотя бы вот такой
Для студентов,дешево и сердито...

Может для студентов и годится.
Но я предпочитаю резистор и два стрелочных прибора.
Вся эта электроника будет, боюсь, плясать под музыку ВЧ.

Для вч самое дешевое типа энтого:
Ну и это уже не для стюдентов,а для истинно-занимающихся.

А можно еще лучше: www.lecroy-rus.ru/index.php?page=pma2
Это позволяет измерить активную и реактивную составляющие при любом характере сигнала и нагрузки. Используются 2 щупа и специальный софт. Частотный предел измерения зависит только от полосы пропускания щупов и осцилла. Бюджетный вариант - это 2 стандартных щупа и один безундуктивный резистор для датчика тока. В продаже бывают бесконтактные токовые щупы DC-100МГц, хотя вариант с обычным щупом на безындуктивном резисторе даст шире полосу пропускания, но не даст гальванической развязки. Оптимальный вариант - это 2 гальваноразвязанных щупа + безындуктивный резистор. Посмотрите внимательно на эти интересные графики: напряжение - желтый, ток - синий, реактивная/мнимая мощность - 528 Вт (напряжение без тока, ток без напряжения), реальная же мощность/активка на измеряемом участке - 8,192 Вт (площадь перекрытия тока с напряжением), оранжевый график: