balabolka

Magur пишет: Аккумулятор - это ваще отдельная тема Ему не обязательно принимать "заряды", чтобы зарядиться.
Есть сухозаряженные. На клеммах ноль. Залили электролит и поехали. На клеммах 12,8 как и положено заряженному аккумулятору. Видимо заряды были в электролите Ведь если сунуть в электролит палец, оно жжет
Нет их зарядов то. В этом главная проблема. Есть только заряженные тела. В том же аккумуляторе: влетел атом серы из электролита в свинец пластины. Получилась молекула сульфида свинца, и она уже заряженная, и только благодаря переориентации атомов. А у людей в мозгах электролит, по которому плавают ионы

к ионному электролиту в мозгах можно добавить "домены" в магнитных металлах
для себя пришел к выводу, что в момент намагничивания орбиты электронов распределяются в одной плоскости, таким образом эфир между протоном и электроном поляризуется на магнитые полюса
кстати, Дорохов, не так далёк от истины с "вечными батарейками", как пример - электрет

электричество когда совершает работу, не уничтожается и не тратится.

zeleniy пишет: электричество когда совершает работу, не уничтожается и не тратится.

Почему тогда генератор приходится крутить?

mgv пишет:

zeleniy пишет: электричество когда совершает работу, не уничтожается и не тратится.

Почему тогда генератор приходится крутить?

Оно переходит из одного вида в другой, а чё бы вернуть надо генератор покрутить. Гыы

zeleniy пишет: электричество когда совершает работу, не уничтожается и не тратится.

Ага оно самоуспокаивается, и чтобы его пробудить опять нужен провокатор

Добрый ночи всем форумчанам тут вылажыл фото со схемой БТГ и тут всё в норме кроме пуш пул нет схемы за рание буду благодарен

Интересное наблюдение. (не мое)

отсюда
Еще один источник тепла - Термопаста?

При заменах транзисторов STP40N10 отмечено значительные различия в токе потребления схемы без нагрузки - от двух до пяти ампер. После очередной замены вышедшей из строя пары транзисторов ток потребления составил фантастической величины в шесть ампер. Это порядка 150 ватт. Как это не парадоксально, но разница была в слое термопасты наносимой на радиатор перед размещением на нем транзисторов. Если не использовать термопасту, то ток потребления чуть меньше двух ампер, транзисторы практически холодные. Если перед креплением транзисторов на радиатор нанести слой термопасты, ситуация меняется с точностью до наоборот. Как термопаста, являющаяся изолятором и назначение которой обеспечить эффективный отвод тепла от транзистора к радиатору может влиять на ток потребления? Энергия импульса проявляет себя в том, что перераспределяется в область с более высоким сопротивлением. Стык между транзистором и радиатором находится в эпицентре формирования энергии импульса, которая концентрируется в области с максимальным сопротивлением, на прослойке из термопасты. И в данной схеме, слой термопасты является не проводником тепла от транзистора к радиатору, а его источником. Стоит ли отказаться от термопасты вообще? После начала использования термопасты КПТ-19 схема стала работать стабильно, транзисторы не вылетают, но ток потребления вырос и радиаторы требуют дополнительного охлаждения. Термопаста выступает в роле демпфера – преобразует часть энергии импульса в тепло и рассеивает на радиатор. Для транзисторов IRFP250N в последующем был найден компромисс. Гальваническую связь с радиатором обеспечивает медная фольга, высокоомную терморопаста. Ток холостого хода составил два ампера. Транзисторы работают стабильно.

Есть некоторые соображения:
Ни кто не вспоминает что в тесле работает четверть волновый трансформатор , и соответственно длинна провода должна быть тоже 1\4 длинны волны - 150 метров /4 =37,5 м (при нужной нам частоте 2 мгц - примерно) - понятно что реально катушка будет короче (сказываются всякие паразитные емкостя ) - но это я к тому что от этого можно отталкиваться и расчитывать длинну намотки от диамерта провода. А ещё очень интересно программой расчёта катушек к такой катушке добавить ёмкость всего 0.1 пф - и охреневать как она уводит частоту на десятки килогерц - отсюда становится понятно почему антенна (а она ведь тоже ёмкостью является ) так сильно может увести частоту качера.
И вот тут начинается самое интересное - получается тесла (качер) катушка настроена не длинной - а контур подогнан (антенной - емкостью) под необходимую частоту (резонансную гранате) -- то есть обычный высокодобротный контур (заземлённый) возбуждаемый одно-полярными импульсами с ключевого транзистора , читал некоторые выполнили на полевике , для полевика наверное стабилитрон нужно увеличить вольт до 8-10 в затворе иначе он полностью может не открываться а значит греться.В будующем если качер не будет устраивать можно на этот полевик подавать сигнал через драйвер с засинхронизированного или стабильного генератора - необходимой частоты (2мгц и необходимой скважности ) - ну раз он может работать качером то и ключём сможет.Правда простая схема на одном транзисторе легко самосинхронизируется и самозахватывает внешние воздействия наводки , например импульсы с пушпула. Кстате взяв за основу например частоту качера ( или в будующем стабильного генератора ) можно её проделить на 100 раз и получить частоту 100 гармоники ( нужна 50 как у Руслана - пожалуйста тоже можно , как нам говорит дед мазай нечётная - можно проделить и на нечётную )--и использовать как задающюю в пушпуле -- что упростит регулировку до одной частоты , правда не стоит забывать про резонансный конденсатор в пушпуле - его придётся подстраивать при изменении частоты.Но возможно тут требуется очень жосткая привязка к длинам катушек - и тогда частота расчёта будет верной и любые настройки практически не потребуются.

На счёт длинны катушки качера - есть ещё такое соображение : так как у всех она состовлят менее 1/4 волны ( менее 37.5 м для 2мгц) то возможен ещё такой вариант -- считаем всю длинну выводы + катушка + антенна = 37.5 метров -- А вот тут начинаем изголяться , так как частота выйдет сильно низкой то часть (верхняя) выполняется в обратную сторону - по данным деда мазая это позволит поднять частоту !!! то есть пару сантиметров выполнить в обратную сторону и лучше это например сделать на каркасе и его можно просто двигать то отдалив от основной катушки , то наехав на сверху на её витки - и таким образом меняя частоту качера не меняя физической длинны катушки. Вопрос на сколько это нам действительно нужно ? может оно и так пойдёт? Мне например интересен вопрос - почему у Руслана в видео когда он рисует схему и оправдывается мол - я немогу рисовать схемы - все класно и технически грамотно ---- но на блоке качера написано 1/3 -- это что значит? Что качер работает на 3 гармонике , ниже от частоты гранаты ? или как ...
То есть может быть можно гранату качать(качером) и в трое заниженной частотой? - непонятно...

...не качать, а раскачивать качерные всплески токовыми составляющими ИМХО