Установка за 5000 евро (Sergej Panov)

DELAMORTO пишет: Вот возьмем принцип Капанадзе, вдул в провод импульс , тот отразился от земли и идет обратно, но не доходя до источника обратку и прямой импульс снова посылают в землю, та еще раз отражается и снова не доходя до источника импульса ее посылают в землю, все время наращивая потенциал. Капанадзе поэтому для старта достаточно 1 импульса цикла, чтобы получит уже прибавку. Вот это принцип, а у калабуха это пустозвонство, поэтому все его девайсы- фейк.

Разбираемся: мы послали первый импульс, это «прямой». Там, откуда мы его послали его уже нет. Он отразился, это он же, но «обратный». Чтобы сложить обратный с прямым мы должны снова где-то взять этот прямой. Не так?

Частота и длительность по времени большая у первого импульса, это разряд кондера все таки. Если так проще понять- назовите ее пачкой.
Так вот чтобы система работала, эти пачки не должны затухать, тоесть следовать с такой частотой в проводе, чтобы не затухала созданая волна.

DELAMORTO пишет: Частота и длительность по времени большая у первого импульса, это разряд кондера все таки. Если так проще понть- назовите ее пачкой.

Кто возьмет ляктронов пачку, тот получит........

DELAMORTO пишет: Частота и длительность по времени большая у первого импульса, это разряд кондера все таки. Если так проще понять- назовите ее пачкой.
Так вот чтобы система работала, эти пачки не должны затухать, тоесть следовать с такой частотой в проводе, чтобы не затухала созданая волна.

То есть практически без паузы между импульсами?

DELAMORTO пишет: Частота и длительность по времени большая у первого импульса, это разряд кондера все таки. Если так проще понять- назовите ее пачкой.
Так вот чтобы система работала, эти пачки не должны затухать, тоесть следовать с такой частотой в проводе, чтобы не затухала созданая волна.

Конденсатор разряжается по экспоненте. Какие в нем пачки?! И даже если там эти пачки откуда-то возьмутся обратку не с чем складывать. Рано или поздно все прямые импульсы в этой пачке закончаться.

Именно кондер разряжается, а не из аккумулятора например напрямую ,причина простая.

DELAMORTO пишет: Именно кондер разряжается, а не из аккумулятора например напрямую ,причина простая.

Да понятно, что конденсатор. Ещё раз: зарядили первоначально от источника конденсатор. Разряжаем его импульсом или пачкой импульсов в линию. Складываем прямые импульсы с обратными. Но рано или поздно прямые импульсы закончатся и не чем будет складывать обратные. Как следствие наша волна затухнет. Где здесь ошибка в логике? И соответственно источник дров?

Второй индуктор, который двигает прямой и обратный импульс, его видно на катушке.... как там капанадзе говорил 50 раз в секунду разряд.

DELAMORTO пишет: Второй индуктор, который двигает прямой и обратный импульс, его видно на катушке.... как там капанадзе говорил 50 раз в секунду разряд.

О, уже помимо конденсатора индуктор появился?! Все понятно. Не долго же первоначальная «теория» просуществовала

Может просто недопонимание ?
Ладно начался скептицизм, думаю пора заканчивать базар.