Анализ Установки с качером - 3

merkys
поставте опыт.соберите пп и настройте индуктор последовательный резонанс и гранату паралельный резонанс ну например нагрузка лампа 65ват.включите качер настоеный на эту гармонику. будет прибавка вольт 40.потом смените нагрузку с 65 ват на 700 или 800 ват и тоже все насторйте как сказал выше будет прибавка опять 40вольт.только напряжение будет меньше но прибавка будет такая же.и в последнем опыте дико греется 6 й слой гранаты пучность тока уже на выходе.надо ее сдвигать дальше в земляной провод может это и ответ на ваш второй вопрос?
пс а на первый:аналог выстрела из пистолета,удар молнии,ответ среды на быстрое измененение стабильного состояния. в нашем случае это земля ,как говорил тесла представте что она медная прям кусок меди в электрическом плане конечно ,да еще и имеющая статический заряд и мы быстрым вв ударом с резким фронтом бьем по этому куску" меди"естественно идет немедленный ответ среды для стабилизации системы. вот и все.
осталось нам самое тяжелое все правильно настроить.

А на первый? Так как от этого будет зависеть принцип и способы отбора мощности. Вы тут упомянули несколько опытов, но они только составные части возможного процеса и мы ещё не уверенны в очерёдности их. На счёт мощностей: одно что показывают приборы, другое реальный КПД, третье что мы можем реально использовать. Получить напряжение реальных проблем не составляет, нас интересует мощность.

Опишите пожалуйста, что вы имеете в виду под словом "среда". Тесла демонстрировал электричесский автомобиль, движущийся без заземления.

как сделать без заземления незнаю.тесла гений и многие пытаются хотя бы повторить его.пространство с которым мы работаем и где живем и есть среда.
почитайте теслу у него другое понимание окружающего нас пространства.загляните в атом он пустой .мы это пустое пространство ,и взгляните на скорости распространения волны в газе и в металле и электромагнитной волны .какие можно сделать выводы?вобщем дальше это можно уйти в философию и религию .....вобщем эксперементируйте без эксов понимания небудет.

Да походу вас тут здорово гранатой по темечку стукнули !!как можно все так усложнять и лезть в какие-то дебри!Скоро наверно это устройство будут делать на процессорах блин!

Alfic пишет: ... Например, такой эффект как ток в одиночном проводе в землю(замкнутой то цепи нет, а ток есть).

Так в том то и дело, что цепь замкнута, просто не так очевидно...
Иначе не было бы тока...

gonchar пишет:

Alfic пишет: ... Например, такой эффект как ток в одиночном проводе в землю(замкнутой то цепи нет, а ток есть).

Так в том то и дело, что цепь замкнута, просто не так очевидно...
Иначе не было бы тока...

Ок. Нарисуйте (опишите) нам схемку.

Alfic пишет:

gonchar пишет:

Alfic пишет: ... Например, такой эффект как ток в одиночном проводе в землю(замкнутой то цепи нет, а ток есть).

Так в том то и дело, что цепь замкнута, просто не так очевидно...
Иначе не было бы тока...

Ок. Нарисуйте (опишите) нам схемку.

Не все так просто, но думаю что используется электростатическая индукция...

А такая схема ни на какие мысли вас не наводит?

Merkys пишет: А такая схема ни на какие мысли вас не наводит?

На какие должна наводить?

(А вообще, по моему это не тема качеров, нужно перемещаться в ветку Капанадзе)