Теория динамической решетки эфира

1 год 1 мес. назад 1 год 1 мес. назад от experienced2.
experienced2
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 305
Больше
Теория динамической решетки эфира #78070

phoba пишет:


Пчелы строят шестиугольники не потому , что .... магнитное поле земли .... , а потому , что это наиболее рациональная форма имеющая самый короткий периметр и при этом не допускающая образование пустот между ячейками, поэтому не корректно делать выводы о поле глядя на эту картинку. Причем в реальных сотах на одной и той же рамке, кривых и неправильных ячеек, то же бывает много. Что то с полем в этих местах происходит ?
Рисунок надо рассматривать в комплексе и начинать надо с - что за магнит ? Каков вектор намагниченности и т. вплоть до того, каким образом подносили к нему магнитную жидкость. Далее, что за жидкость ? Каков ее состав, связующие и т. Третье. Каким образом освещали образец и не могло ли фото и прочее оборудование внести свои поправки в общую картинку. В общем, слишком много вопросов на которых нет ответа, как в этой ситуации можно делать какие либо выводы ?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 1 мес. назад
phoba
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 77
Больше
Автор темы
Теория динамической решетки эфира #78089

experienced2 пишет:

phoba пишет:


Пчелы строят шестиугольники не потому , что .... магнитное поле земли .... , а потому , что это наиболее рациональная форма


Рациональность формы тут ни причем...


СТруктура магнитного поля простого магнита - сотовая... структура магнитного поля Земли соответственно тоже...

Чтобы Понять почему пчелиные соты сотовые нужно сложить 2+2

Сколько будет 2+2 ???

Все новое это переосмысленное старое по новому, но не "хорошо забытое старое".

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 1 мес. назад 1 год 1 мес. назад от experienced2.
experienced2
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 305
Больше
Теория динамической решетки эфира #78093

phoba пишет: Рациональность формы тут ни причем...


СТруктура магнитного поля простого магнита - сотовая... структура магнитного поля Земли соответственно тоже...

Чтобы Понять почему пчелиные соты сотовые нужно сложить 2+2

Сколько будет 2+2 ???


Понимаете, мил человек, рациональность тут в первую очередь. Ну, так природа устроена и пчелам стройматериал не на "халяву" достается.
Я понимаю, все что я написал выше, ставит под сомнение ваши фантазии, а посему Вами будет отвергаться. Естественно бездоказательно. Или сложение двух чисел и есть Ваше доказательство ? Лично для меня, оно таковым не является.
Кроме того, в экспериментах с магнитными порошками, Ваши измышления не подтверждаются. А почему с жидкостями получается (далеко не всегда). Вероятно по причине влияния свойств самой жидкости, сил поверхностного натяжения, например. Мыльная пена то же образует шестиугольники, причем без всяких магнитов.
Но Вы не отчаивайтесь. Делать скоропалительные выводы и не рассматривать картину в целом, у дилетантов скорее правило, нежели исключение. Так , что Вы не один такой.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 1 мес. назад
phoba
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 77
Больше
Автор темы
Теория динамической решетки эфира #78095

experienced2 пишет:

phoba пишет:

experienced2 пишет:

phoba пишет: Рациональность формы тут ни причем...


СТруктура магнитного поля простого магнита - сотовая... структура магнитного поля Земли соответственно тоже...

Чтобы Понять почему пчелиные соты сотовые нужно сложить 2+2

Сколько будет 2+2 ???


Понимаете, мил человек, рациональность тут в первую очередь. Ну, так природа устроена и пчелам стройматериал не на "халяву" достается.
Я понимаю, все что я написал выше, ставит под сомнение ваши фантазии, а посему Вами будет отвергаться. Естественно бездоказательно.
Позже продолжу


а тут нет места фантазиям... Тут есть две фотографии... Структуры магнитного поля простого магнита и структура пчелиных сот... Земля имеет магнитное поле ? Да... Структура магнитного поля Земли идентична структуре магнитного поля простого магнита ? Естественно...

Поэтому вывод однозначен...




еще вопросы есть ?


Все новое это переосмысленное старое по новому, но не "хорошо забытое старое".

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 1 мес. назад
experienced2
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 305
Больше
Теория динамической решетки эфира #78096
Понимаете, мил человек, рациональность тут в первую очередь. Ну, так природа устроена и пчелам стройматериал не на "халяву" достается.
Я понимаю, все что я написал выше, ставит под сомнение ваши фантазии, а посему Вами будет отвергаться. Естественно бездоказательно. Или сложение двух чисел и есть Ваше доказательство ? Лично для меня, оно таковым не является.
Кроме того, в экспериментах с магнитными порошками, Ваши измышления не подтверждаются. А почему с жидкостями получается (далеко не всегда). Вероятно по причине влияния свойств самой жидкости, сил поверхностного натяжения, например. Мыльная пена то же образует шестиугольники, причем без всяких магнитов.
Но Вы не отчаивайтесь. Делать скоропалительные выводы и не рассматривать картину в целом, у дилетантов скорее правило, нежели исключение. Так , что Вы не один такой.

Что касается вопросов, Выше я выложил целый перечень . Ни на один из них Вы не ответили. Точнее ответили вопросом .
Кроме того, о магнитах у Вас не то что бы не было представления. Оно есть, но в рамках школьного учебника. С таким скудным багажом знаний надо остерегаться делать глобальные выводы. Неудобно может получится

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 1 мес. назад
experienced2
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 305
Больше
Теория динамической решетки эфира #78097

phoba пишет:
. Земля имеет магнитное поле ? Да... Структура магнитного поля Земли идентична структуре магнитного поля простого магнита ? Естественно...

Поэтому вывод однозначен...


И этот вывод не верен. Просто потому, что у Земли (как большого магнита) нет стенки Блоха. Как у соленоида. Сравнивать соленоид и магнит, НЕЛЬЗЯ. В них происходят суть совершенно разные процессы при проявлении всего лишь НЕКОТОРОЙ общности. Обращаю внимание - НЕКОТОРОЙ, но не всей.
Поясню на примере. Допустим Вам необходимо удержать груз на некоторой высоте. Есть два способа сделать это, соответственно СТАТИЧЕСКИЙ, просто подставив под него опору и ДИНАМИЧЕСКИЙ, например удерживать его с помощью вертолета. Ну и кто скажет, что это одно и то же, хотя груз и находится на заданной высоте ? Примерно такая же разница между магнитом и соленоидом.
Теперь Вам понятно ошибочность Ваших выводов ?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 1 мес. назад 1 год 1 мес. назад от phoba.
phoba
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 77
Больше
Автор темы
Теория динамической решетки эфира #78100

experienced2 пишет:

phoba пишет:
. Земля имеет магнитное поле ? Да... Структура магнитного поля Земли идентична структуре магнитного поля простого магнита ? Естественно...

Поэтому вывод однозначен...


И этот вывод не верен. Просто потому, что у Земли (как большого магнита) нет стенки Блоха.


По вашей "логике" у планеты Земля нет экватора...?? а магнитные полюса у планеты есть ? "стенка блоха" для магнита это то же самое что и экватор для магнита планеты Земля... И если структура магнитного поля простого магнита имеет сотовую структуру...то не нужно быть гением чтобы понимать что и планета земля - большой магнит имеет точно такую же структуру...

Харе смешить меня чел... :lol:

Все новое это переосмысленное старое по новому, но не "хорошо забытое старое".

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 1 мес. назад
phoba
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 77
Больше
Автор темы
Теория динамической решетки эфира #78101

experienced2 пишет:

phoba пишет:
. Земля имеет магнитное поле ? Да... Структура магнитного поля Земли идентична структуре магнитного поля простого магнита ? Естественно...

Поэтому вывод однозначен...


И этот вывод не верен. Просто потому, что у Земли (как большого магнита) нет стенки Блоха. Как у соленоида. Сравнивать соленоид и магнит, НЕЛЬЗЯ.


ты меня этим вообще срубил... ты реально тупой чел или трольь по заказу.... Запомни и не позорься тут больше. В магните и электромагните происходят СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫЕ ПРОЦЕССЫ и причины появления СИЛЫ... Если ты этого не понимаешь... тогда просто иди нх

Все новое это переосмысленное старое по новому, но не "хорошо забытое старое".

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 1 мес. назад
experienced2
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 305
Больше
Теория динамической решетки эфира #78102
Ты сердишься брат, а значит ты не прав. Оно и понятно, уж сильно больно я ударил по твоему самолюбию уличив тебя в полном непонимании исследуемого предмета.
Ладно, будешь вести себя прилично и не будешь сквернословить, расскажу тебе, что такое магнит.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 1 мес. назад
phoba
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 77
Больше
Автор темы
Теория динамической решетки эфира #78103

experienced2 пишет: Ты сердишься брат, а значит ты не прав. Оно и понятно, уж сильно больно я ударил по твоему самолюбию уличив тебя в полном непонимании исследуемого предмета.
Ладно, будешь вести себя прилично и не будешь сквернословить, расскажу тебе, что такое магнит.


Скорее Вы меня веселите... Потому что Вы сказали глупость, мол электромагнит и магнит сравнивать нельзя... типа там происходят разные процессы... :cheer: Чем весьма здорово меня насмешили...
Потом Вы еще сказали что у планеты Земля нет экватора.... еще разок меня насмешив.... Так что не надо херню городить


Все новое это переосмысленное старое по новому, но не "хорошо забытое старое".

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 1 мес. назад
Vikt1
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 247
Больше
Теория динамической решетки эфира #78107

Все сказанное мною - IMHO. Все сказанное вами - абсолютная истина, для вас.
Спасибо сказали tokar_ev, Mehanikc

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 1 мес. назад 1 год 1 мес. назад от phoba.
phoba
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 77
Больше
Автор темы
Теория динамической решетки эфира #78111

Vikt1 пишет: Плесну бензинчика... :)
habrahabr.ru/company/ibm/blog/151574/
epub.uni-regensburg.de/31790/1/308.full.pdf


есть такая тема...

и самое страшное тут в том, что всякая молекула или частица является просто структурной конфигурацией на "теле" магнитной решетки. И даже наши ДНК... :blink: В том числе и пчелиные соты... мало кто это понимает, но думаю скоро поймут все.


Все новое это переосмысленное старое по новому, но не "хорошо забытое старое".
Спасибо сказали tokar_ev

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 1 мес. назад
experienced2
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 305
Больше
Теория динамической решетки эфира #78114

phoba пишет:
Скорее Вы меня веселите... Потому что Вы сказали глупость, мол электромагнит и магнит сравнивать нельзя... типа там происходят разные процессы... :cheer: Чем весьма здорово меня насмешили...
Потом Вы еще сказали что у планеты Земля нет экватора.... еще разок меня насмешив.... Так что не надо херню городить


Объясните ему кто ни будь, что стенка Блоха и экватор, это разные вещи. Ему еще много чего надо объяснять, например , чем отличается вертолет от опоры и ...... будем надеяться, что он не так безнадежен, как это видится сейчас.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 1 мес. назад
experienced2
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 305
Больше
Теория динамической решетки эфира #78115

Vikt1 пишет: Плесну бензинчика... :)


Тут то же много вопросов, но по любому они видят не структуру поля, а структуру чего то. О поле , даже не заикаются. Вот что значит грамотные люди.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 1 мес. назад 1 год 1 мес. назад от phoba.
phoba
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 77
Больше
Автор темы
Теория динамической решетки эфира #78124

experienced2 пишет:

phoba пишет:
Скорее Вы меня веселите... Потому что Вы сказали глупость, мол электромагнит и магнит сравнивать нельзя... типа там происходят разные процессы... :cheer: Чем весьма здорово меня насмешили...
Потом Вы еще сказали что у планеты Земля нет экватора.... еще разок меня насмешив.... Так что не надо херню городить


Объясните ему кто ни будь, что стенка Блоха и экватор, это разные вещи..


Никто не станет вводить в заблуждение других... То что Вы называете "стенка блоха" является плоскостью по центру магнита, применительно к магниту планеты Земля этой "стенкой" является экватор нашей планеты. Или у Вас процессы в простом магните чем отличаются от процессов в магните планеты Земля ?? Это было бы очень глупое заявление.... И не нужно говорить от имени всех...говорите за себя бестолкового.

Сделайте простой электромагнит... Изучите поведение вихревой структуры. В северном полушарии магнита вихрь будет вращаться против часовой стрелки, а в южном полушарии магнита наоборот по часовой стрелке. То же самое и циклонами на Земле. В северном полушарии они вращаются против часовой, а в южном по часовой... Следовательно процессе одинаковые... разница только в масштабах...Не нужно рекламировать свою отсталость... лучше мочите и не позорьтесь

На видео как раз визуализирована эта вихревая структура...


Все новое это переосмысленное старое по новому, но не "хорошо забытое старое".
Спасибо сказали tokar_ev

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 1 мес. назад
experienced2
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 305
Больше
Теория динамической решетки эфира #78128

phoba пишет:
Никто не станет вводить в заблуждение других... То что Вы называете "стенка блоха" является плоскостью по центру магнита, применительно к магниту планеты Земля этой "стенкой" является экватор нашей планеты. Или у Вас процессы в простом магните чем отличаются от процессов в магните планеты Земля ?? Это было бы очень глупое заявление.... И не нужно говорить от имени всех...говорите за себя бестолкового.

Сделайте простой электромагнит... Изучите поведение вихревой структуры. В северном полушарии магнита вихрь будет вращаться против часовой стрелки, а в южном полушарии магнита наоборот по часовой стрелке. То же самое и циклонами на Земле. В северном полушарии они вращаются против часовой, а в южном по часовой... Следовательно процессе одинаковые... разница только в масштабах...Не нужно рекламировать свою отсталость... лучше мочите и не позорьтесь

На видео как раз визуализирована эта вихревая структура...


Чем более безграмотный , тем более упертый. Прямо закономерность какая то.
Ладно. Начнем с начала. С определения понятие ПОЛЕ. Что Вы под ним подразумеваете ?

Продолжу. Экватор может быть только один и он не может смещаться. Этих, так называемых стенок Блоха у любого магнита МИНИУМ , подчеркиваю МИНИУМ !!! две, и они могут смещаться. Так есть между ними разница или нет ?

О вращении. Разместите карандаш торцом вдоль оси ваших глаз. Начните вращать его с лева на право (по часовой), Теперь не прекращая его вращать, зайдите и посмотрите на него с другого торца и ты увидишь, что вращается,он с права на лево (против часовой).

Можно продолжить позорить тебя с твоим толкованием картинок, но мне а) просто лень б) ты все равно ничего не поймешь в силу слабого начального образования

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 4 нед. назад
phoba
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 77
Больше
Автор темы
Теория динамической решетки эфира #78336
Существует множество теорий.. струн, эфиров и всяких темных материй.... Однако имеется иная суть.. Вокруг любого предмета, живого или мертвого есть магнитное поле, разница лишь в том что поле которое вокруг человека мы называем "биополе человека". Чтобы быстро понять и сообразить о чем пойдет речь, представьте себе магнит, который окунули в магнитную жидкость. Вы увидите нечто похожее на двух ежиков, которые будут над и под магнитиком. Вокруг любого тела на Земле существует точно такое же как Вы его называете "поле", только применительно к магниту Вы говорите "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорите "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорите "гравитационное поле"... Меняя его название Вы лишь привязываете его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Это поле, которое есть вокруг всех объектов это продолжение этих объектов. Поле это далее сливается с тем что Вы называете магнитным полем Земли, или гравитационным полем или гравитационной решеткой, или эфиром. Не важно как Вы это называете, важно что это все одно и тоже. Гравитационное, звуковое, торсионное, магнитное или электромагнитное, абсолютно не важно, важно что это все одно и то же, но просто имеющее разную силу, способ или место, где оно проявлено.

Или возьмем "теорию" квантовой механики...." Открыто" более 300 всевозможных и разных частиц... каким то косвенным образом.... но нет ни представления ни понимания и ни структуры никакой информации хоть об одной из этих 300 частиц... Их число продолжает увеличиваться... внося больше путаницы...

Теория динамической решетки эфира имеет ясный, понятный и главное - визуализированный объект изучения - эфирон. Из экспериментов ясно, что он способен менять свою структуру, масштаб, частоту вращения, направление вращения, длину, ширину.. Иными словами нет "разных 300 частиц", есть одна, но имеющая разные параметры, структуру и свойства... Например наука говорит: "при увеличении температуры скорость и вращение частиц увеличивается"... Когда мы повышаем температуру области эксперимента по визуализации эфиронов, то их скорость движения и частота вращения увеличиваются пропорционально повышению температуры. Иными словами все познается в сравнении, как гласит народная мудрость...
Главная особенность этих частиц в том, что они имеют не замкнутую геометрию, т. е. они подобны узлам огромной трехмерной "рыбацкой сети",.. и все атомы, частицы или молекулы являются просто структурной конфигурацией этих частиц...




Все новое это переосмысленное старое по новому, но не "хорошо забытое старое".
Спасибо сказали tokar_ev

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 3 нед. назад
phoba
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 77
Больше
Автор темы
Теория динамической решетки эфира #78499
Экспериментально установлено, что когда по проводнику (обмотке) пускают ток, то вдоль и вокруг него образуется электромагнитное поле, т. е. структура магнитного поля Земли искривляется в вихревое электромагнитное состояние. Четко установлено, что диаметр вихревой структуры вокруг проводника зависит от напряжения. Например при напряжении 10 вольт диаметр вихря 1 мм, а при напряжении 220 вольт диаметр вихря уже 2,2 см... а при 1000 вольт диаметр уже 3 метра или то что называют зоной ионизации, которая например образуется вокруг трансформатора большого напряжения Тесла. При увеличении силы тока увеличивается их частота вращения. Т. е. "магнитный поток" который передает энергию от первичной обмотке ко вторичной по своей структуре вихревой... Итак если напряжение определяет диаметр вихревой структуры, то и диаметр (длина) проводника будет определять напряжение на вторичной обмотке трансформатора. Трансформация тока и напряжения одной величины в ток и напряжение другой величины происходит в следствии изменения диаметра и частоты вращения вихревой структуры или того что называют "магнитным потоком Ф"
Когда внутри катушки увеличивают силу тока, то увеличивают частоту вращения вихревой структуры и поэтому увеличивается сила трения и соответственно тело нагревается в большей мере. Это и используется в индукционных печах...
Повышение напряжение образует зону ионизации вокруг электромагнитной системы в следствии увеличения диаметра вихревой структуры....
Повышение силы тока увеличивает частоту их вращения, что используется при нагревании в индукционных печах.
Его параметры управляются током и напряжением !!!


Все новое это переосмысленное старое по новому, но не "хорошо забытое старое".
Спасибо сказали tokar_ev

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.