Общие принципы работы устройств свободной энергии

VladimirFM пишет: Учитель учитель, можно я отвечу??
вот это ну в общем всё зависит от крутизны фронта, а так он может включать в себя целый спектр частот. Да ведь?

Позвольте малость уточнить: фронт не в себя включает частоты, а в других..
А если серьёзно, то вы знаете, что чем уже прямоугольный импульс, тем шире этот спектр, вплоть до ... в общем любую заведёт...
Вот и как с физической точки зрения импульс длительностью 1 мкс может включать в себя "гармонику" с частотой 1 кГц? не влезет же и четверть колебания!
Но не сомневайтесь, "прибор" покажет: есть такая, заводится бестия! И назвать её придётся уже "субгармоникой", иначе снова у некоторых концы с концами не сойдутся...

Pravda odna пишет: mefodiy Верно рассуждаешь , в этом что то есть . Наша энергетика построена по принципу бегуна , а надо по принципу велосипедиста . Вот тогда и появятся БТГ. Но этого никто не знает , может просто в природе не может существовать таких явлений . Может кто привести примеры ?

бегун и велосипедист отличны лишь КПД двиЖителя. Бегун вынужден при своем движении еще прилагать усилия к подъему своего тела над землей, поэтому его КПД значительно ниже. На велосипеде, ж , часть цикла работу для движения выполняет гравитация.
Наша энергетика, как вы написали, вовсе не ваша, а принадлежит магнатам или мафии. Впрочем, это неважно, скажем так, традиционная технология выработки электроэнергии, являет собой несколько способов преобразовать тепловую энергию сгорания топлива в электроэнергию, или же энергию солнечного излучения, а равно механическую энергию движущегося воздуха или воды. Можно конечно и руками крутить динамомашину, или использовать конную тягу или беличью, суть прежняя - преобразование пищи или топлива в механическую энергию а далее в электрическую. Ну и конечно же химические реакции способны дать напрямую электричество, при этом вещества расходуются подобно топливу. Включая и генерацию в топливных элементах или МГД генераторах. Все другие способы, традиционно имеют низкий коэффициент применимости,. Например собирать энергию природного электричества, молнии, электризация от падения дождевых капель или снега, геотермальную энергию с помощью Пельтье, и т.п. и т.д.

Правильно ли я вас понял, -вы предлагаете улучшить КПД преобразователей ?
И я вам незамедлительно дам подсказку!
Наивысший КПД у живых организмов. Природа селекцией за тысячи и миллионы лет достигла наивысшего КПД. Если мы посадим миллионы людей на велотренажеры с вмонтированными генераторами, то получим неплохой гешефт
Во первых здоровье миллионам, во вторых миллионы рабочих мест, в третьих ежечасно с каждого пол киловат часа. Две тысячи человек это уже мегават час!
Представьте, топливом будет практически дармовое сырье, все что растет на огороде, к тому же люди научились есть пищу сделанную из отходов.

Сравнение бегуна и велосипедиста вполне корректное . В традиционных генераторах приходится постоянно преодолевать сопротивление магнитного поля статора . Но есть вариант где статорная обмотка будет наоборот помогать вращать ротор . Эта толкающая сила обычно то с чем обычно борются в цепях индуктивности . Это всего лишь предположение . Тут не надо бежать , а просто катиться по инерции . Вот вам и велосипед .

Ближе к схеме, но общий принцип одного из видов СЕ (их много)

docviewer.yandex.ru/print.xml?uid=448389...b914qr6g0mdtmwwjoxir не открывается

Belogrost пишет:

kvr09 пишет: Романова пора узнавать - столько уже уроков провел для вас, умников, а вы до сих пор топчетесь

я наверное один из немногих, кто не смотрел эти уроки от шизоида. Данный ролик вижу впервые.

все проходит, пройдет и это
я лет пять назад Романова тоже не понимал, а сейчас смотрю регулярно и даже пересматриваю старые
начинает доходить
а Романов с России

berserk пишет:

Belogrost пишет:

kvr09 пишет: Романова пора узнавать - столько уже уроков провел для вас, умников, а вы до сих пор топчетесь

я наверное один из немногих, кто не смотрел эти уроки от шизоида. Данный ролик вижу впервые.

все проходит, пройдет и это
я лет пять назад Романова тоже не понимал, а сейчас смотрю регулярно и даже пересматриваю старые
начинает доходить
а Романов с России

Мы с вами отличаемся.
Вы говорите что ТОЖЕ не понимали. Я вас разочарую - я понимаю что он говорит, а вы только теперь понимаете. Во видимо вы понимаете по своему, не так как я. Поскольку выводы вы сделали совершенно иные нежели я.

Я понимаю что он говорит чушь , в основном. Но иногда проскакивают умные слова, жаль что они по контексту с остальным произнесенным никак не коррелируют. По-сути набор умных слов, и терминов, из разных направлений науки и философии, плюс альтернативный сленг, большей частью бездоказательно. А то что показывает и рисует, лишний раз подтверждает что он болен вялотекущей шизофренией, или чем то подобным. Когда у человека навязчивые идеи перемежаются с тем что он выдает желаемое за действительное.

Извините, если ваши чувства к Романову как-то оскорбил.

Безтопливный генератор- это значит возможность генератора работать без Эффекта торможения , что даёт возможность обойтись двигателем которого достаточно только для вращения . Именно этого эффекта надо добиться . У электричества есть две стороны . Одна со стороны замкнутой цепи , вторая со стороны разомкнутой цепи . Эти силы должны быть равны . Тогда они взаимокомпенсируют друг друга и эффект торможения пропадёт .

Я буду синим отмечать сказанное Романовым, а без цвета мои коментарии, но только чуть-чуть. думаю меня поймут, почему мне лень тратить время на ерунду.

Значит что ? Вот здесь, находится какой то потенциал.....
И я говорю, что колебания идут по отношению к какой то величине потенциала
Говоря ЗНАЧИТ ЧТО? я вижу неуверенность говорящего в том что он сейчас скажет. Неуверенность и желание услышать от слушателей поддакивание.
Ладно, далее.
Вот здесь находится какой то потенциал...... КАКОЙ ? Потенциал чего? И ГДЕ ? НА БУМАЖКЕ ? Я вижу лишь линию в жалком подобии графика. Если бы он подписал оси, хотя бы озвучил что по иску время, или ток, или сопротивление .. но нет, никакого комментария! По игреку тоже не озвучено не подписано. То есть это не график, и даже не подобие.
Далее.
колебания идут по отношению к какой то величине потенциала Так в русском языке не говорят, потенциал не имеет величины, он имеет значение. Колебания ЧЕГО? Колебания КУДА идут? Направо? Налево? во все стороны сразу? Наружу? Внутрь? Это еще одно утверждение ни о чем. Опять же к какой то величине какого то КАКОГО потенциала? К тому же если говорим о потенциале, обязательна ссылка ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО ПОТЕНЦИАЛ. Чаще всего имеется ввиду напряжение под словом ПОТЕНЦИАЛ. Но не факт. Иногда подразумевается ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ чего-либо. Так как понять то что говорит этот человек?

Если мы не поняли о каких колебаниях идет речь, как можно понимать остальное?
И что значит колебания по отношению к потенциалу (оставим лингвистику, попытаемся вникнуть в суть) Если идет речь о колебаниях ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ, то они никак не могут быть относительно потенциала , где бы он ни был зафиксирован или измерен. Если Речь идет о колебаниях напряжения , то где измерено напряжение, и относительно чего? Обычно если это какой то генератор, он по выходу - двухпроводный, даже если реально выход это один провод. Второй всегда имеется, он может быть никуда не подключен. Особенно у альтов.

Ладно, дальше мы слышим соответственно в среде есть какой то потенциал
Насколько я понимаю Романов пренебрег уточнениями какой именно, возможно чтобы потом апеллировать к этому, если у людей возникнут к нему претензии, он скажет что вы неправильно поняли, я имел то-то и то-то в виду. Имел, но не сказал. Подозреваю что специально.

А далее мы видим эффект рассеянного внимания, это бывает у шизиков.. ВНИМАНИЕ!
Не договорив о потенциале, о колебаниях, не уточнив каково отношение потенциала к колебаниям, фиг с ними, мы слышим
ТЕПЕРЬ ПОЧЕМУ ДИОД? И дальнейшее пояснение приводит к тому что у меня соседи стучат в батарею, потому что я не могу сдержать смех Смотрел я видео в час или два ночи.
И вот он говорит А ПОТОМУ ЧТО У НАС ЕСТЬ КАКОЙ ТО ПОТЕНЦИАЛ
Пояснения ГЕНИЯ! Фееричное! Уникальное !

И далее ржание мое только усиливается!
Поскольку сразу у него Тесла делает зону минус 1, и видим как гигант мысли и гений физики и одновременно радиотехники подписывает какой то каракуль цифрой -1. Возможно это даже не Тесла, а просто какие то линии на бумажке. Но мы же видим ясно как гений рисует далее жирную точку, и объявляет что именно сюда подается высокое напряжение
И очевидно для того чтобы зрители могли размяться одновременно с автором ролика, должны провести руками ТУДА-СЮДА потому что это у него ТУДА-СЮДА
Снова ржу, и почти падаю с лавки вместе с ней, живот от смеха сводит судорга. Но провести рукой ТУДА-СЮДА все же пытаюсь.Но не могу понять откуда РАЗРЕЖЕНИЕ-СЖАТИЕ или где ? ведь автор снова утаил чтото, да и карандаш спрятал в этот момент. Непонятно, сжатие чего, Сжатие ТЕСЛЫ? ИЛИ РУК? ИЛИ БУМАЖКИ с нарисованым каракулем?

Кстати дальше я уже не хотел смотреть, но коментарии уважаемых форумчан, и высказывания о Романове как о ЗНАЮЩЕМ больше большинства , вынудили таки меня продолжить просмотр.

И снова тайна. Знаете это уже раздражает! Почему товарищ сообщает нам что в ОДИН ПЕРИОД ВРЕМЕНИ высокое напряжение (снова синдром рассеянного внимания) и тут я слышу гениальное продолжение НО ПРОБОЯ ТО НЕТ, в окружающее пространство!
Может быть я невнимательно слушал? Подскажите камрады, какое напряжение в ДРУГОЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ?
Кстати заодно растлумачьте невежде - что такое период времени, а? Один он или их много, не суть важно все равно об остальных периодах времени рассказчик утаил от нас важную, я считаю информацию. А чтоб было чем отмазаться когда припрут к стенке!

Ребята, честно? -
БРЕД -БРЕД -БРЕД!
БРЕД -БРЕД -БРЕД!
БРЕД -БРЕД -БРЕД!
Ну неужели вы такие ....... ну блина, даже не знаю как сказать какие, но как вы не понимаете что это
БРЕД -БРЕД -БРЕД! БРЕД -БРЕД -БРЕД! БРЕД -БРЕД -БРЕД! БРЕД -БРЕД -БРЕД! БРЕД -БРЕД -БРЕД!

А может это просто сериал какой то комедийный они снимают? с вашим участием?
И Ржут и рвут пупы от смеху, когда вы на умняке пытаетесь вникать в перлы ? Смех ведь, ПРОДЛЕВАЕТ ЖИЗНЬ!
БРЕД -БРЕД -БРЕД!