Стоячая волна в длинной линии

Генератор с ключом до 4 мегагерц, если кто хочет прогонять катушки и у него нет завотского генератора.
Вместо комплементарной пары можно поставить такие драйверы
MC34152, MC33152,
NCV33152
www.onsemi.com/pub_link/Collateral/MC34152-D.PDF

Кто подскажет ответ на вопрос: Стоячая волна в волновом резонансе это свободные колебания или вынужденные? Интересуюсь с целью создания автоматической подстройки частоты. Ответы Святолуга не нужны.

zeleniy пишет: это видео должно помочь разобраться тем, кто желает познать так как оно есть

Только не нужно забывать что тут показывают поперечные волны!!! А ищется продольная волна!!!
НО ! если смотреть видео не на волны модели а на отражение их на столе то можно увидеть
продольную волну!!! (там где свет направлен сверху)

yvs пишет: Кто подскажет ответ на вопрос: Стоячая волна в волновом резонансе это свободные колебания или вынужденные? Интересуюсь с целью создания автоматической подстройки частоты. Ответы Святолуга не нужны.

Я бы ответил так.

СВ-на может рождаться как с помощью вынужденных, так и с помощью свободных колебаний.

ВР-с при гармоническом (постоянном) возбуждении резонатора также может существовать как с помощью свободных, так и с помощью вынужденных колебаний. Накопление энергии при вынужденных колебаниях в резонаторе будет происходить исключительно за счет энергии источника возбуждения. При наличии свободных колебаний (это возможно при режиме совмещённого резонанса) можно получить СЕ.

ВР-с при импульсном возбуждении резонатора может существовать исключительно только с помощью свободных колебаний. Один раз толканул систему, и она колеблется ровно столько, сколько позволяет ЛС и волновая добротности без потребления энергии от источника возбуждения. Именно этот вариант и представляет наибольший интерес для темы СЕ. Именно поэтому нам не обойтись без помощи ЛС резонанса и его свойства свободных колебаний.

Georgy пишет: Спасибо. До НЧ части мне ещё как до Пекина на четвереньках, к сожалению. Индукторы НЧ части пока бездельничают где ни попадя. Это, я уверен почти, полуволновой резонанс. Сейчас отстроил волновой, надеюсь. Осциллограмма два раза опрокидывается при проведении по катушке щупом. Вот только меня беспокоит вопрос- указывает ли косвенно данный способ на наличие волнового. По расчётам, данная частота ровно в 40 раз ниже расчётной волновой (292 КГц и 11,2 МГц). Сейчас на 1:160 уже вышел. Капризная штука до ужаса. Надо было всё-же четвертьволновой делать с заземлением. Тот стабильнее гораздо.
С уважением.

1.
На счёт стабильности при заземлении -



У кого какие мысли ?
Это что же получается, катушки теперь можно мотать любые и всё равно при заземлении получим резонансную 1,36 ?
Кондёры в рез. контур тоже подбирать исключительно на частоту 1,36 МГц ?
Каким образом ?
Типа так -
Имеем 1,36 МГц,
Имеем заземлённую катушку с определённой (любой ?) индуктивностью,
И, опираясь на это нужно подбирать ёмкость кондёра ?
А нужен ли кондёр вообще ?
У кого какие мысли, господа ?

2.
Объясните, пожалуйста, в чём вообще смысл четверть волновых процессов и резонансов ?
Полу волновой - ещё как-то можно понять, поскольку полуволновой - это пол синусоиды, т.е. -
имеем максимальный перепад напруги, или тока.
И отразится ли четверть волны от конца линии ?

Спасибо.

Roman пишет: Это что же получается, катушки теперь можно мотать любые и всё равно при заземлении получим резонансную 1,36 ?

Нет. Не совсем так. Я проверял у себя дома. С. Чернобаевка. Херсон. Украина. У меня частота оказалась 1,8 МГц (приблизительно). ПОЧЕМУ??? Думаю всё чрезвычайно просто. Где то рядом работает РАДИОСТАНЦИЯ (у меня рядом, аэропорт). Вот частоту работы ЭТОЙ станции мы и "видим" в данном ролике. В качестве "антенны", катушка (использовались различные, много-витковые ТЕСЛЫ). В качестве заземления - заземление. В качестве "детекторного приёмника" - головку амперметра с детекторным диодом. Типа, как то ТАК.

Виталь, тебе удалось разогнать ВЧ ген ?

bogdan64 пишет: Виталь, тебе удалось разогнать ВЧ ген ?

Ну-у, в общем то да. Но, у меня при мощности в 1 Ватт уже начинает "дурковать" ТЛ494 в БП. Неонки, светят. СетоИдиоты, встречно включённые, подключенные к дросселю на ферритовом сердечнике от компьютерного БП (в пучностях тока) - то же. Смысл разгонять дальше??? Генератор на КТ907А. Ну, получился своеобразный КАЧЕР с пучностью напряжения не на ВЕРХУШКЕ, а ПО СЕРЁДКЕ "трансформатора Тесла", катушке ИВ. Ну, допустим, если надо РАЗОГНАТЬ - можно включить лампу, например ГУ50 + 6П3С и "разогнать". Только ЧТО? это даёт??? Или даст???

судя по:

Виталий пишет: Ну, получился своеобразный КАЧЕР с пучностью напряжения не на ВЕРХУШКЕ, а ПО СЕРЁДКЕ "трансформатора Тесла", катушке ИВ.

у тебя получилось полволны уложить в линию, 2 пучности тока по краям в противофазе и одна пучность напряжения по середке
в полной волне 3 пучности тока и 2 напряжения, 2 тока по краям и 1 в середине, а между ними по напряжению
а дальше поднимай питание пока провод и кондеры не начнут греться
кондеры хотя бы К31-11-3