Доступно о разных видах резонансов.

5 года 7 мес. назад
юрий61
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 196
Больше
Автор темы
Доступно о разных видах резонансов. #1854
Раз уж разговор зашел об еще одном виде резонанса - параметрическом, чтобы не стучать по клавиатуре предлагаю посмотреть ряд кратких видеолекций на эту тему.


Cиней птицы не стало меньше - просто в свете последних дней.
Слишком много мужчин и женщин, стали сдуру гонять за ней....
(А. Макаревич)
Спасибо сказали tokar_ev, vladevp

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

5 года 7 мес. назад
halerman
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 33
Больше
Доступно о разных видах резонансов. #1861

Vassavi пишет: ...Никто толком не оценил...

Спасибо.

Интервью, действительно настоящий кристалл.
Но, не ждите быстрой реакции...
Спасибо сказали tokar_ev, VDandorf, vladevp

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

5 года 7 мес. назад
юрий61
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 196
Больше
Автор темы
Доступно о разных видах резонансов. #1866
Мой источник - первоисточники и собственные эксперименты. Мог бы обратить внимание, что эти видеолекции датированы летом 2014 г, а о подобном видении процессов в ПР я излагал еще пару лет назад.

А привел эту ссылку лишь для того, чтобы не тратить свое время на общение с клавиатурой. Парень из видео вовремя подвернулся и почти все рассказал. ПР - действительно затратный способ получения энергии, но фишка в том, что затраты эти при определенных условиях могут быть переложены на Природу. Будь то силы тяготения, инерции, знергия полей и т.д...

Cиней птицы не стало меньше - просто в свете последних дней.
Слишком много мужчин и женщин, стали сдуру гонять за ней....
(А. Макаревич)
Спасибо сказали vladevp

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

5 года 7 мес. назад
Magur
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 593
Больше
Доступно о разных видах резонансов. #1876
Vlad_iMir
Да понятно уже твое мнение. ПР не резонанс а способ. Ну и думай как тебе хочется, зачем другим то навязывать.
Спасибо сказали vladevp

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

5 года 7 мес. назад 5 года 7 мес. назад от Magur.
Magur
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 593
Больше
Доступно о разных видах резонансов. #1877
ЯДЕРНЫЙ МАГНИТНЫЙ РЕЗОНАНС (ЯМР)

Прецессионное движение ядер атомов не четных изотопов. Возникает при воздействии на атомы двумя магнитными полями, когда частота изменения одного из полей соответствует прецессионным колебаниям, вызванным вторым полем. Существует мнение (мое), что при достаточно высокой мощности генератора, будет происходить разрушение атомов (холодный ядерный распад).

В сети гуляет патент в котором предлагается, используя ЯМР, преобразовывать 56 изотоп железа в 54 изотоп. Естественно с прибылью по затратам энергии. Способ скорее всего не работоспособный, поскольку 56 изотоп четный. С другой стороны: официальная трактовка ЯМР подлежит сомнению по причине Нобелевской метки, которой часто поощряются лженаучные открытия. По крайней мере, я не вижу причин отказываться от прецессии четным изотопам и даже правильным атомам.
Спасибо сказали vladevp

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

5 года 7 мес. назад
tak
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 183
Больше
Доступно о разных видах резонансов. #1880

Magur пишет: ЯДЕРНЫЙ МАГНИТНЫЙ РЕЗОНАНС (ЯМР)

Прецессионное движение ядер атомов не четных изотопов. Возникает при воздействии на атомы двумя магнитными полями, когда частота изменения одного из полей соответствует прецессионным колебаниям, вызванным вторым полем. Существует мнение (мое), что при достаточно высокой мощности генератора, будет происходить разрушение атомов (холодный ядерный распад).

В сети гуляет патент в котором предлагается, используя ЯМР, преобразовывать 56 изотоп железа в 54 изотоп. Естественно с прибылью по затратам энергии. Способ не работоспособный, поскольку 56 изотоп четный.


Прецессировать(в большинстве случаев) будут любые атомы в любых элементах(изотопы тут не причем)...главное создать дипольный момент СОРИЕНТИРОВАТЬ ЯДРО (например оптически, если ядра с чётными числами протонов и нейтронов или магнитным полем если ядра имеют не нулевой магн. момент )..
ЯМР спектроскопия очень точный метод анализа, изотопы применяют как маркеры, для определения величины внешнего
поля по частоте ларморовой прецессии(как пример) либо для др. целей вариантов очень много...
Спасибо сказали vladevp

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

5 года 7 мес. назад 5 года 7 мес. назад от юрий61.
юрий61
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 196
Больше
Автор темы
Доступно о разных видах резонансов. #1933

Vlad_iMir пишет:

юрий61 пишет: Парень из видео вовремя подвернулся и почти все рассказал.

Плохой тебе парень подвернулся! :lol:
Скажи мне кто твой друг... Он же совсем не понимает о чём толкует.
Тупо читает с суфлёра. Это ДИСКРЕДИТАЦИЯ , а не ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ!

ПР - действительно затратный способ получения энергии, но фишка в том, что затраты эти при определенных условиях могут быть переложены на Природу. Будь то силы тяготения, инерции, знергия полей и т.д...

Ну покажи эту ФИШКУ! Всё это беспредметное бла-бла!
Никто пока не получил РЕЗОНАНС (и твой любимый тоже) без затратно!
Может ты покажешь?


В который раз уже повторяю параметрические системы - затратные! Но в них часть понесенных затрат можно переложить на Природу. Например в установке Милковича, где основную работу производит параметрически изменяемая природная сила притяжения. Наши затраты - лишь поддерживать незатухающие колебания маятника. На этом примере явно видно несоответствие понесенных нами затрат с работой на выходе. Картинку вложу позже, сейчас почему-то не цепляется

Cиней птицы не стало меньше - просто в свете последних дней.
Слишком много мужчин и женщин, стали сдуру гонять за ней....
(А. Макаревич)
Спасибо сказали radioman, vladevp

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

5 года 7 мес. назад
Magur
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 593
Больше
Доступно о разных видах резонансов. #1987
Ну вот, ты уже и повелся. На основе ПР еще в начале прошлого века делали БТГ. Но не Паплески. Папалески обычный ортодокс, задачей которого было сделать выводы о затратности. На то и академик. А вот те, кто делал БТГ канули в неизвестность. Установки Милковича НЕ работают, по крайней мере им запатентованные. Там все перевернуто.
Я на соседней ветке уже спрашивал: что значит разряженный до нуля конденсатор в контуре, через который течет ток скажем 1000 Ампер? Равносилен ли он разряженному конденсатору, который просто валяется рядом на столе? Мелочь вроди недостойная внимания. Никто не заметил, свои мухи в голове людям мешают. А я надеялся, что заметят и используют. Снова моя вера в людей пошатнулась :)
Спасибо сказали vladevp

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

5 года 7 мес. назад
юрий61
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 196
Больше
Автор темы
Доступно о разных видах резонансов. #1996

Magur пишет: Ну вот, ты уже и повелся. На основе ПР еще в начале прошлого века делали БТГ. Но не Паплески. Папалески обычный ортодокс, задачей которого было сделать выводы о затратности. На то и академик. А вот те, кто делал БТГ канули в неизвестность. Установки Милковича НЕ работают, по крайней мере им запатентованные. Там все перевернуто.
Я на соседней ветке уже спрашивал: что значит разряженный до нуля конденсатор в контуре, через который течет ток скажем 1000 Ампер? Равносилен ли он разряженному конденсатору, который просто валяется рядом на столе? Мелочь вроди недостойная внимания. Никто не заметил, свои мухи в голове людям мешают. А я надеялся, что заметят и используют. Снова моя вера в людей пошатнулась :)


Те, кто ранее делал БТГ на основе ПР так или иначе использовали в итоге природные процессы. Будь то потенциальная энергия полей (гравитационных, магнитных, электрических и т.д), сил инерции, ЭДС самоиндукции ... Да мало ли ещё каких. А о Милковиче гадать не обязательно. Есть его видео - демонстрация работы ручного насоса-помпы, которую здоровенный мужик с трудом качает. Но если к её рычагу подвесить массивный груз и немного раскачать его, то далее мальчуган лет шести свободно одним пальчиком поддерживает колебания груза, а помпа продолжает выдавать на гора воду в том же объеме ...

Cиней птицы не стало меньше - просто в свете последних дней.
Слишком много мужчин и женщин, стали сдуру гонять за ней....
(А. Макаревич)
Спасибо сказали radioman, vladevp

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

5 года 7 мес. назад
Magur
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 593
Больше
Доступно о разных видах резонансов. #2004
Я не гадал, а делал. При желании любую его установку можно за день повторить.
А потом, из того железа, чтобы не пропало, сделал самоподдерживающийся маятник по своей схеме. В нем действительно работает гравитация, а у Милковича колебания затухающие. Да, можно одним пальцем подпихивать, но маятник постепенно остановится, и придется его снова руками раскачивать.
Что в обычном генераторе, что в сверхгенераторе, работают одни и те же силы, но в последнем случае они не мешают друг другу.

Сказано было по отношению к фразе: > В который раз уже повторяю параметрические системы - затратные!
Иначе, по твоему, ГЭС можно считать БТГ. Она ведь использует силы Природы, ту же гравитацию.
Спасибо сказали vladevp

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.