Источник свободной энергии

Точнее от коэффициента магнитной связи между витками катушки, или, в общем случае, между участками витков как любой катушки, так и прямого провода.
Геометрия и материал меняют этот к-т.

Виктор, вот и давайте разберемся. Но предупреждаю сразу- нет в параметрике мяса!.
Поскольку нет источника энергии. И не важно каким образом вы управляете параметром-
растягиваете ли катушку, намагничивайте ли сердечник, раздвигаете ли пластины конденсатора и тд.
А Индуктивность это неотьемлемое свойство проводника ,как и емкость.
Ее величина пропорциональна полю,образовавшемуся в результате протекания тока в проводнике.
На индуктивность влияет взаимное расположение и геометрия проводников.
Ну в первом приближении достаточно.

Суммарное поле проводника катушки любой геометрии, вт.ч. и прямого проводника (для простоты без сердечника) одинаково, но индуктивность во всех случаях разная. Именно потому что разное влияние участков проводника катушки друг на друга.

Вы хотите сказать, что поле создаваемое катушкой напрямую не связано с индуктивностью?
Это не верно.

Простите уж меня, такого нудного...

Serg007 пишет: Виктор, вот и давайте разберемся. Но предупреждаю сразу- нет в параметрике мяса!.
Поскольку нет источника энергии. И не важно каким образом вы управляете параметром-
растягиваете ли катушку, намагничивайте ли сердечник, раздвигаете ли пластины конденсатора и тд.

Параметрика работает, т.к. источник энергии, благодаря которому выполняется работа по изменению индуктивности, присутствует в любом случае (механический или электрический, тепловой). Но нет на практике СЕ, потому как, к глубокому нашему сожалению и разочарованию, вся энергия этого источника расходуется на изменение индуктивности...

Serg007 пишет: Индуктивность это неотъемлемое свойство проводника ,как и емкость.
Ее величина пропорциональна полю, образовавшемуся в результате протекания тока в проводнике.
На индуктивность влияет взаимное расположение и геометрия проводников.

Суммарное поле проводника катушки любой геометрии, вт.ч. и прямого проводника (для простоты без сердечника) одинаково, но индуктивность во всех случаях разная. Именно потому что разное влияние участков проводника катушки друг на друга.

Serg007 пишет: Вы хотите сказать, что поле создаваемое катушкой напрямую не связано с индуктивностью?
Это не верно.

Что первично?
Индуктивность зависит от величины поля, но поле не зависит от индуктивности.

Тогда прямой вопрос- в каких случаях поле не зависит от индуктивности?
И заодно рассмотрите случай. когда создается поле проводником с нулевой индуктивностью?
В таком случае это уже вечный двигатель! Поле можно создавать беззатратно!
А этого к сожалению нет. Сначала думайте- потом пишите.

Serg007 пишет: Тогда прямой вопрос- в каких случаях поле не зависит от индуктивности?
И заодно рассмотрите случай. когда создается поле проводником с нулевой индуктивностью?
В таком случае это уже вечный двигатель! Поле можно создавать беззатратно!
А этого к сожалению нет. Сначала думайте- потом пишите.

Я думал, а вот Вы, уважаемый, похоже поторопились. Давайте ещё раз, по порядку.
Поле создаётся током в проводе катушки - так?
Поле катушки - это интегральное поле всего провода катушки. Так?
Индуктивность многовитковой катушки зависит от геометрии. Прямой (почти прямой) провод, не свёрнутый в катушку, представляет собой незначительную часть одновитковой катушки из того же куска провода. Индуктивность провода, свёрнутого в катушку, больше индуктивности провода не свёрнутого.
Почему?
Что и от чего зависит в таком случае?

Vikt1 пишет: Два человека и уже разное понимание... неотъемлемое свойство... содержательно, правда? Сама физика в чем? В инерции электронов? Так они легкие и еле ползают. В магн поле? Так некоторые вполне убедительно показали что это электрические взаимодействия. Еще варианты?

Спорить не буду, лишь дополню вышесказанное мной:

Индуктивность зависит от коэффициента магнитной связи между витками катушки (электрической связи движущихся зарядов) или, в общем случае, между участками витков как любой катушки, так и прямого провода.

Этого разве не достаточно??

Мы говорили о связи МП с индуктивностью? не так ли?
На счет прямого провода и свернутого в виток- индуктивногсть прямого больше.