Фонарик условно 30 ватт Ромы. Разбор
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
только этот акула если путаеться в таких элементарныз вещах, о которах я в предыдущем коментарии написал, тогда теряеться к нему доверие, что он может чтото разумного сказать, а от куда знать, что он и в других обьяснениях не бредит?
и по поводу этих пачек, да, может они и обязательны, но то что я выкладывал последнее видео, там такой же принцип как у этого фонарика 30 ватт и там ничего не говориться о пачках, значит, кау0кто логичнее выглядит, что прибавка не от пачек. и я пробовал пачки и туристо пробовал и у нас похожее мнение, что пачки, от них лучше не становить, да может частота не та, но какая тогда должна она быть? а резонанса катушки вообще на осцилографе не видно и нельзя настроить такую частоту чтоб был виден синус, потому что там очень все жестко сливаеться на конденсаторы через диоды и у катушек не остаеться никакой энергии. у л2 катушки может только будет легще увидет ее резонанс. но опять в том видео я никакого намека на резонанс не увидел, где я последнее выложил.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
И судя из фото, там такой ферит будет магранец цинковый с проницаемостью около 2000 начальной. Потому что для трансформаторв, обычно не используют фериты никель цинковые, а тут же сердечник Ш образный для трансформатора. Если конечно, там на фотографии ферит фонарика лежит, а не так любой намотан и положен. А из фото фонарика схемы судя, там новый ферит, купленный и там врядли будет, зазор думаю. Там может каждая отдельная половинка покупалась.
Из конференции Рома говорит, "Чем больше трансформатор, тем ниже частоты". Это тогда значит, что там обычный ферорезонанс, то есть обычный ЛЦ резонанс на сердечнике. Если чем больше трфнсформатор, тем ниже частоты при тех же количестве витков. Но мне, думаеться, что может он тут опять бросил необдуманную фразу и точно он не знает как там есть. Потому что если это не лц резонанс, то у одинаковых феритов по проницаемости частота этого ферорезонанса должна быть одинаковая, если марка ферита и проницаемость его одинакова.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Роман говорит, что ферит у него грелься. А значит, там не мало тепла уже выделялось и действительно там не мало, думаю, можно было снять, но конечно не 30 ватт, а хотябы 1-5 ватт, но и то это по сравнению с фонариком Деламорты, где он там снял 0,001 ватт очень хорошо.GTA пишет: .... да фейк 30Ват фанарик...
Если уж палез вету тему пагавари с Деломорто он сделал есть и видео где он паказывает какая осцилограма должна бить и на чом ето ловитса.
А я получил какие-то странные осцилограммы, подключив вторичку через резистор 1,7 килоом. И колебания то одни видны на 80 килогерц свободные после импульса, то другие на 20 килогерц, кажеться. и они так чередуються. И там нечто похожее увиделось, как у того, где от ручки нарисованна схема и там осцилограмма. Ной мой блок питания ещё импульсные наводки пускает и это несколько мешает рассматривать осцилограмму. Можно от акумулятора попробовать запитать, но это сложнее сделать, он у меня очень тяжёлый и если уж згорит что-то то нет никакой защиты, всё взрывом может сопровождаться.
Ещё по поводу Деламорта, если он покажет самозапит и подробно опишет, как его получить... А то что толку с той осцилограммы, если он самозапит не можт сделать? А то что у него тогда был однажды самозапит на 0,001 ватт, то я пробовал повторить и мне не получилось, так что какая тогда разница или его или Ромы 30 ваттного фонарика схему повторять? У него что легче самозапит получить? Да и если получишь, там всё равно практичности мало, всего 0,001 ватт, думаю.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Про блок, пастав филтр...Можна даже с адним калцом вазми с камютернава блока жолтое калечка и всо будет атлична.
Про ферорезонанс там нада найти частату на каторий он звинит менанически там варианты разний.
Литовци делали на аткланялке но там излучения пашли какий то непонятний. И людам стало плоха.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я уже попробовал на акумуляторе. На акумуляторе только одна частота 80 около килогерц. А блок был выставлен на 14 вольт.GTA пишет: Про блок, пастав филтр...Можна даже с адним калцом вазми с камютернава блока жолтое калечка и всо будет атлична.
Про ферорезонанс там нада найти частату на каторий он звинит менанически там варианты разний.
Про звон, там вообще нет никакого звона, если по схеме сделать. И на вторичке и на первичке не видно никакого звона подавая короткие импульс. Только на частоте 1-2 мегагерц после всех слитий виден какой-то звон. Но Тл494 же не тянет такой частоты. С тем конденсатором что на схеме, там, думаю, Тл494 будет регулировать частоту где-то до 500 килогерц максимум. Хотя я выстраивал длительность импульса ровной этому звону и менше и ничего особого.
Ещё по моему этот транзистор не подходит, что на схеме. Он слишком медленный. у меня стоит драйвер ТС4420 и то вижу по стоку, что медленновато он закрываеться. Лучше поставиь какой нибудь IRFZ44N или IRF530N.
Тут не хватает на мой взгляд к описанию, главных деталей, какая частота у него была тлки с тем феритом, что работал фонарик? 2. Какая индуктивность была первичной и вторичной обмотки? Вот если бы это назвал, то было бы понятно, на что надо ориентироваться. Ну и осцилограммы на стоке и на 1 омном резисторе бы очень помогли. А то теперь надо проверять тысачу комбинаций желая повторить этот фонарик.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Там он в коментариях вроде бы отвечает на вопрос, если ли пачки импульсов, что они есть.
Там в конце он осцилограмму, показывает Судя по осцилограмме, то пачек не видно, но советский осцилограф может их не передаёт? Кто может знает сколько микросекунд или наносекунд у него клетка?
По моему там где-то 2-8 килогерца. Как-то делители путанно нарисованны
Я кажеться понял. Там грубо от 1 килогерца до 10 килогерц, а тонко настраиваться крутилкой от 1 до 10 килогерц. То есть точную частоту узнать не удасться, но это думаю и не так важно, ясно, что это какая-то очень низкая частота.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вот какая осцилограмма получаеться на резисторе включенном с конденсатором С3 последовательно.
Во время открытия транзистора С3 разряжаеться, во время закрытия заряжаеться от ОЭДС первичной обмотки. Это когда обе точки вверху такое получаеться. Так что больше теперь склонен, что одна точка должна быть вверху, другая в низу, хоть в оригинальной схеме две точки вверху.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.