У меня интересная схема

Никто об этом не спорит, но я говорю о том, что можно подобрать "золотую" середину (длительность импульса съема, частоту).

XYAMAN пишет: Вы наверное не вкурсе что светодиод может работать как стабилитрон?
Это открытие наверное для вас?

Когда на светодиод подадим 1,8 вольта, он потребляет 1мА и светится.
если подадим на него 3 вольта, он тоже светится, о чудо! Но ток потребления его почти 50мА в этом случае.

В первом случае 1,8миливатта, во втором случае 150 миливатт. Тормозящее усилие отличается как 150/1,8=83 раза!

Если мне не изменяет память на третьей обмотке было около 8вольт в импульсе.

Писал личку долго А в результате все сбросилось
Вы не авторизованы Отвечу здесь
Если катушки L2 L3 нарисовать над плюсовой чертой
То будет более наглядно что это повышающий трансформатор
А схема перспективна Жаль никто не оценил
При отключении питания на С1 снижается до 6 вольт
И долго держится на этом уровне Причем тон низкий противный
Наверно 400 герц это тон свободной энергии
Если смотрите ролик на ю тубе и нет этого тона значит туфта
Чтобы получить как можно больший импульс мотать надо
Толстым проводом значит кольцо должно быть большим
При намотке оставлять место для провода который ляжет на втором
круге Это бифиляр Второе кольцо у меня пока маленькое Нету
Подключу светодиоды может люди сразу оценят
При малом потреблении токи в схеме большие

Muravey Спасибо за ответ. Получается если к L5, добавить конденсатор, будет резонанс?
Если теперь сделать что бы диод Д2 включался с небольшой задержкой, что бы конденсатор успел зарядиться до максимального напряжения и только после этого ,,сбросить,, на верх?

Об СЕ я и слова не сказал.

А что толку писать, если там и правда его нету?

Хочу пояснить для vpk т к только он заинтересовался моей схемой
После включения питания на С2 напряжение источника
Высокий звук работы катушек Дальше тон звука переходит
с высокого на низкий несколько раз В результате побеждает низкий тон
Это значит на С2 накопились только легкие частицы
Тяжелые вытеснились Напряжение 21 вольт
Тяжелым пройти через D1 тяжело
Это значит на С1 недостаток легких частиц
При этом базовая емкость VT1 заряжается за большее время
В первые секунды работы их колличество одинаково на плюсе
и минусе После того как зарядится С2 легкие частицы через
VT2 и через минус и L5 и D2 проходят к плюсу
При этом они тащат за собой тяжелые частицы
Наша цель затащить на плюс тяжелые частицы
Помогает колебательный контур L5
На нем периодические затухающие импульсы
При меньшей емкости 360 п они выше но меньше
колличество При 1000п они меньше но больше колличество
В результаре время работы схемы одно и тоже
Здесь надо рыть Я что важное упускаю из виду

Это не бред Про это говорит настоящий ученый Базиев Джабраил
Об этом говорит всеми признанный Джон Бедини
Он называет эту энергию радиантной
Эй он заряжает аккумуляторы
И еще нельзя аккумуляторы менять местами
Заряжаемый и заряжающий Нужно выждать
продолжительное время

Поумнее кто нибудь есть ?

Muravey пишет: При хороших деталях результат будет луч

ше

Здесь всё дело в накопительных конденсаторах 470 мкф. Поставить больше ёмкости, дольше будет работать .
Адаптеры с большой фильтрующей ёмкостью так и работают,светодиоды гаснут с большой задержкой,почти в минуту. Сама схема даёт се, но меньше 1цы. Если се гнать под 1цу то это будет добавлять не много секунд. Если выгнать 1цу то схема будет работать с затуханием очень долго. Но если се выгнать чуть выше 1цы то схема пойдёт медленно в разнос и если поставить стабилизатор то схема будет работать всё время.