Разгон резонанса до РАЗНОСА

в классике никогда не было СЕ
Просто надо коротить контур в пике амплитуды...

doktorsvet пишет: в классике никогда не было СЕ
Просто надо коротить контур в пике амплитуды...

Доктор ты блокинг собрать не можешь, но пытаешься осмыслить что то сложнее..

mialvasi пишет: Ещё раз прочитайте:
Явление резонанса. Электрическая цепь, содержащая индуктивность и емкость, может служить колебательным контуром, где возникает процесс колебаний электрической энергии, переходящей из индуктивности в емкость и обратно.

Так и есть. Сразу видно, что вы технически грамотный человек. Если Вам будет не трудно, загляните по этой ссылке:
realstrannik.com/forum/elektrichestvo-ge...ii-protivo-eds#79134
В этой теме я обрисовал одну интересную, нестандартную задачу. Мне будет интересно узнать Ваше мнение.

Всё-таки зря Ленц свой закон открыл. Сейчас бы в каждом доме по несколько СЕ работало.

в классике никогда не было СЕ
Просто надо коротить контур в пике амплитуды...
НЕТ, ПРОСТО в НАГРУЖЕННОМ КК нужно отключать нагрузку в максимуме тока самого КК, что будет равнозначно приседаниям на качелях.
Что-то типа того

mexanik
А S1 надо будет замыкать в пике напряжения что ли.

КК отдельно, качалка отдельно, раскачав гену можно отключать, продолжение качелей снятием нагрузки.

Кстати, в соседней ветке Дмита, аналогии не замечаете? Изменение параметра- в частности индуктивности.

mexanik пишет: в классике никогда не было СЕ
Просто надо коротить контур в пике амплитуды...
НЕТ, ПРОСТО в НАГРУЖЕННОМ КК нужно отключать нагрузку в максимуме тока самого КК, что будет равнозначно приседаниям на качелях.
Что-то типа того

Жевали уже на X-fag x-faq.ru/index.php?topic=4215.msg136905#msg136905 такую схемку. Второй вариант схемы дает СЭ, но это только пол дела. Самое интересное в съме этой самой СЭ. ;) Не так уж просто его сделать. Во всяком случае для меня. :)

Откройте схему фонарика Акулы0083 и ,прошу сосредоточьтесь только на катушке L1 и L2.Мысленно отключим катушку l2 от нагрузки ,на транзистор VT1 подадим меандр.Что будет?Правильно если не подключать нагрузку к C3 будет выстрел.Подключим нагрузку к С3 напряжение будет выше напряжения питания на сколько? Е=-L1*dI/dT минус потери и Т транзистора.Есть-ли свободная энергия?-нет её там нет и не может быть ,т.к. потерь не избежать.Подключим обмотку L2 к этой системе.При открытии транзистора vt1 и нагруженной катушке L2 ток в L1 существенно возрастёт т.к. индуктивность L1 уменьшится-произойдёт компенсация(раскрывать не буду).Есть ли там СЕ -нет нету,больше расход и больше потери.Но ведь хочется!И даже очень!Попробуем иначе:если я поставлю дополнительный ключ на обмотку L2 включающий по определённому циклу:При открывании ключа VT1 включается обмотка L2 ,при закрывании ключа VT1 обмотка L2 отключается.Что будет?ТОк стал больше и в момент выключения VT1 значительно изменилась индуктивность L1(на дельта L)ПРИ БОЛЬШЕМ токе,следовательно энергия накачки увеличилась на дельтаL*I**2/2.А численно?Допустим L1=1;ток начальный(без коммутации L2-отключена) I=10a.Энергия катушки= 1*100/2=50.Коммутируем по вышеописанному закону L1=20a(включили L2) Энергия L1=1*400/2=200