реальный генератор Капонадзе принцип работы

rik. хорошо горит. теперь осталось проверить за сколько времени это пламя закипятить 3 литра воды

rik пишет: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!

факел горел 30 минут подряд,в комнате больше не рискнул,а на улице мороз...так вот,конденсат отсутствует,нагрева практически нет,и это при киловатном потреблении.стоячей волны нет,обратка мала ,для сети больше нельзя.от аккумов увеличиваем обратку,ловим волну в лизер и получаем выхлоп в 3 раза больше ,при 99,99% газа брауна в нем.в сетевом способе пластины всё же растворяются,но гораздо дольше чем при постоянке.Ув.Юрий М,теперь вы видите разницу в факеле между вашими аппаратами и моим.

На выходе не чистый водород, пламя горелки сильно окрашено жёлтым значит довольно много хлора.

Дожились !!! Генератор Капанадзе - Водородный!!!
Это же надо так мозг засрать! (прошу прощения)
А теорию трансформатора никто не читал Может надо за парту и
провести простейшие эксперименты для понимания !
Капанадзе дал ответ-
Ближе всех подошел к его секрету Мельниченко -посмотрите его схемы
вспомните -странные видосы Акулы -когда ОЭДС обратки больше накачки!!!
Удачи всем в понимании физикиТока

Alfic пишет: На выходе не чистый водород, пламя горелки сильно окрашено жёлтым значит довольно много хлора.

я пробовал на заводской газосварке. залит едкий натр 1/19 выкинул диоды. подал переменку. жрать стало больше пламя намного меньше и другим цветом

а чё вспоминать. небыло оэдс больше накачки никогда. оэдс вызывает ток нагрузки. благодаря оэдс мы и видим амперы

тема моя,что хочу,то и пишу, сделал экс на мощность.условия - мощность машинки по амперметру из сети=740 ватт факел нагрел 0,5 литра воды на 4,7 градусов за 1 минуту.теже 0,5 литра на индукционной плите при 1400 ватт=36 град\мин.теперь легко посчитать,что выделилось газа на184 ватта.,что соответствует 8 л\мин.это 480 л\час=11 000 ватт потаблице ecoles-nn.ru/tablitsa-teplotvornosti/ что соответствует 1,137 куба природного газа в час за 740 ват\часов.тоесть по сути идёт именно чистый газ брауна.откуда 184 ватта? а разница в нагреве 7,6 раза 1400\7,6=184.

марк пишет: ....Чтоб получить халяву с оэдс нужно на максимуме импульс разорвать
и ловить халяву когда среда восстанавливает причину возмущения.
много здесь таких? И потом ключи для этого нужны не совсем обычные а параметры
которых должны быть точными для этой цели.

...Халява получается не от ОЭДС, а от среды, импульс оэдс - лишь причина возмущения.....
Главное.... хватать пастью, а не размахиванием вилки в полуметре от цели (которая ждать не будет)
Ключи??? ..... быстродействие лишним не будет, но .... главное - это параметры схемы.....

сила действия всегда = силе противодействия,оэдес не больше эдс.в одной цепи может быть более одного прерывания и оэдс сложатся.это по обычной мощности.кроме неё есть ещё поля!кто их учитывает?при растяжении оэдс во времени напряжение переходит в ток и поле частично складывается с током зарядов,отсюда и прибавка,поле же оэдс просто теряется ,если учесть поле эдс,то выйдет 1 к 1.как там писали-учите физику.

Юрий М пишет: а чё вспоминать. небыло оэдс больше накачки никогда. оэдс вызывает ток нагрузки. благодаря оэдс мы и видим амперы

Че ты мелешь!? А без нагрузки значит нет ОЭДС по твоему? Бред сивой кобылы! Или седой....

DavidHume пишет:

diod пишет:

Юрий М пишет: а чё вспоминать. небыло оэдс больше накачки никогда. оэдс вызывает ток нагрузки. благодаря оэдс мы и видим амперы

Че ты мелешь!? А без нагрузки значит нет ОЭДС по твоему? Бред сивой кобылы! Или седой....

Ну дык без нагрузки выброс большой а с, - нету его.

И без нагрузки есть и с нагрузкой есть!