Теория БТГ

Юрий М пишет:

марк пишет: разве дело в этих кольцах? вы что больше не чего не видите?

а что я должен увидеть?

......... спирали в бамбуковой роще..... (даже можно пару.... но это для продвинутых...)

Юрий М пишет: а что я должен увидеть?

Юрик , ты должен увидеть, что ты опять накрапал 1000 постов ни о чем. Я уже ловил тебя на 2000 постах ни о чем и ты точно, как президент благополучно "обнулился". Пора бы тебе обнулиться на новый "срок".

neznaikapsv пишет:

Tesla1974valentina пишет:

chiksat пишет:

Бэн пишет: Подключаем катушку - соленоид к постоянному току, на концах катушки получаем магнитное поле с S - N полюсами.
А где будут находится S - N полюса у плоской катушки?

бен с какой стороны приложиш ЖЕЛЕЗЯКУ там и будет магнитное поле, кстати поле у обычной катушки не только с краёв но и сбоку есть, если ЖЕЛЕЗЯКУ сбоку прислонить, то поле обратное внутреннему будет
мы поняли к чему клониш, с середины катушки будет разделения полюса. ВСЁ соответствует классике...

А как будут направлени магнитные моменты электронов в проводнике с током ?

Это не важно, т.к. теория свободных электронов устарела
Реально свободных электронов на 6-ть порядков меньше чем атомов в металле-
из 1- Ампера в проводнике -электроны могут обеспечить 1 мкАмпер- поэтому
нет смысла рассматривать данный вопрос Ток это не движение св Электронов
и даже их спинов.

Незнайка а планеты в макро мире не являются аналогом электронов в микромире ?
Что наверху то и на низу .почему ты думаеш что на атомарном уровне все иначе

Tesla1974valentina пишет:

neznaikapsv пишет:

Tesla1974valentina пишет:

chiksat пишет:

Бэн пишет: Подключаем катушку - соленоид к постоянному току, на концах катушки получаем магнитное поле с S - N полюсами.
А где будут находится S - N полюса у плоской катушки?

бен с какой стороны приложиш ЖЕЛЕЗЯКУ там и будет магнитное поле, кстати поле у обычной катушки не только с краёв но и сбоку есть, если ЖЕЛЕЗЯКУ сбоку прислонить, то поле обратное внутреннему будет
мы поняли к чему клониш, с середины катушки будет разделения полюса. ВСЁ соответствует классике...

А как будут направлени магнитные моменты электронов в проводнике с током ?

Это не важно, т.к. теория свободных электронов устарела
Реально свободных электронов на 6-ть порядков меньше чем атомов в металле-
из 1- Ампера в проводнике -электроны могут обеспечить 1 мкАмпер- поэтому
нет смысла рассматривать данный вопрос Ток это не движение св Электронов
и даже их спинов.

Незнайка а планеты в макро мире не являются аналогом электронов в микромире ?
Что наверху то и на низу .почему ты думаеш что на атомарном уровне все иначе

Я не против аналогий макро/микро- мы говорим о фактах- если бы работала Теория Электронного
газа - тогда Электроны перелетали бы с одной атомарной орбиты на другую!
А это не подтверждается - тк при потере и восстановлении Св Электрона с последней орбиты
проявлялись бы разные физические явления , ведущие к Оч Быстрому разрушению
проводника /металла. Но этого не происходит. Только катод в лампе разрушается-
Срок службы лам в среднем 1000 часов- там есть Электронная Эмисиия
Но Электронный поток в лампе служит для создания Электронного проводника - как
моста - если его не будет- то наступает пробой- между катодом и анодом- а он в основном
не электронный- а Позитронный(Электрино по Базиеву)- в смысле из положительных
частиц.
А что касается вращения планет вокруг Солнца - там физика явления Эфиродинамическая
Солнце в Кефире создает вращающиеся Торы - как буруны в омуте реки- есть основной
а вокруг него мелкие. Так вот планеты попадают в такое вихревое пространство из Кефира
и как в вращаются в этой вихревой области- учитывая что плотность Кефира огромная
по Ацюковскому-где-то так А Гравитация тут ни при чем !!! Эти Вихри в Эфире -рождение
от Тора Солнца- только там могут существовать /находится планеты- отсюда и разного рода
Законы Космической механики ИМХО
В добавок БТГ Это соединение двух процессов воедино -Электромагнитной и Электростатической
индукции- Напряжения и Тока , Ужа и Ежа Схема не совсем правильная
но эти два понятия/процесса там существуют!! Надо понять чем отличается Источник Тока
от ЭДС физически а не по книжке- еще раз выбросить из головы Теорию Свободных
Электронов в Металле. Вот схема

neznaikapsv пишет: то наступает пробой- между катодом и анодом- а он в основном
не электронный- а Позитронный(Электрино по Базиеву)

Есть два вида пробоя.
Сам лично проверял, сделал опыт по Тэсле, не один в один конечно, но кое что добавил и от себя.

neznaikapsv пишет: .... Вот схема

.... некоторые сдвиги в правильном направлении есть, Но сдвиги ... в неправильном делают их .... малотрогательными.
Несколько вопросов:
- На сколько процентов (или их долей) выходная мощность выше входной?
- Почему нарисованная комбинация диодов и конденсатора С1 ( аж 47пф) кажется весьма худосочной в смысле воздействия на среду, чем комбинация Рэда? (Ведь мало иметь диоды..... надо правильно их применять....)
- Зачем прорезь на трубе? - условий тока Фуко в окрестностях нет.
С ув.

Теория БТГ такая, если в одном месте энергия вытекает, то в другом она тут же молниеносно втекает и также молниеносно то что вытеснено вытекает.
Вот.
А так как вытесненой энергии всегда больше, (её ни кто не собирает) нужно синхронизироваться с вытекаемой "крохой" (своих затрат) на молниеносное втекание вытесненной энергии.

...хрень конечно, но помолитесь еще на Булька; - может сработает....

Один разряд позитронный желтый и не яркий.
Второй электронный бело-синий и очень яркий.

Не квадрат пишет: ...хрень конечно, но помолитесь еще на Булька; - может сработает....

Альтернативной картинки не нашел, а сам я художник от Худо.
Многоугольник, а какая другая теория есть?
Типа на кого или что помолиться?