Теория БТГ
Кругов, не бывает ты в курсе?Не квадрат пишет: ...одна безмозглая голова - плохо, а три это уже серьезная аномалия. Булька Вашего-Гуру - еще ни кто не повторил, от того, что нечего повторять, схемка то все время в измененном, воспаленном самосознании и невежественном отношении к окружающим; эдакое больное, ущемленное самолюбие в перемешку себя любимого Бонопарта....
...а молится надо - "на опыт - сын, ошибок трудных"....
А на счет мозгов эт ты зря,...
Даже теоретически, если есть голова, то в ней мозг, а не твое продолжение шеи дождевого червя.
И опыт, даже трудный не надо, так, простецкий, на словах изъясни,..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А тот кто повторил, не пытается утверждать что это достоверная копия прототипа.Gonchar пишет:
А разве хоть одного изобретателя БТГ повторили.?!?!?!Не квадрат пишет: Булька Вашего-Гуру - еще ни кто не повторил, ...
Кили, Морей, Грей, Смит, Капанадзе... и многие многие...
Никого не повторили...
Что-то, где-то рядом, но не полноценный повтор!
Не все так просто в этом деле...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Поэтому Романов это устройство называет Эфиродинамическим , а не Бестопливным.Tesla1974valentina пишет:
Вывод бтг несуществуетGonchar пишет:
А разве хоть одного изобретателя БТГ повторили.?!?!?!Не квадрат пишет: Булька Вашего-Гуру - еще ни кто не повторил, ...
Кили, Морей, Грей, Смит, Капанадзе... и многие многие...
Никого не повторили...
Что-то, где-то рядом, но не полноценный повтор!
Не все так просто в этом деле...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Gonchar пишет: Кили, Морей, Грей, Смит, Капанадзе... и многие многие...
Никого не повторили...
Что-то, где-то рядом, но не полноценный повтор!
Не все так просто в этом деле...
Твое утверждение крайне некорректное, ибо НИКТО!!! Ни Килли, ни Моррей, ни Смит, ни тем более, Капанадзе, никогда и нигде не показали схем, приемлемых для повторения.
Патенты? Патенты создаются не для повторения, а для НЕПОВТОРЕНИЯ!!!
Так что вполне возможно, что кто-то из здесь присутствующих повторил любого (или даже всех) вышеозначенных тобой небожителей.. При этом сам репликатор понятия не имеет, кого он повторил, ибо их схем никогда не видел
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Похоже и Барбосы сюда "ложкой" лазили!Ahrimed пишет:
Zmeyg пишет: Одно и то же изобретение можно классифицировать десятком патентов!
Ты прав, как и наоборот...
К примеру возьмём патент Уильяма Барбатаи сравним схему Gluxar-яВНИМАНИЕ: Спойлер!Однозначно можно сказать, что Барбат спёр патент у Капанадзэ (только квадратиков не хватает).ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Теоретически, но с минимальным приходом энергии со стороны, произойдет практическое усиление, вопрос из чего не так ли?Ahrimed пишет:
А нахрена она тебе нужна? Это только для качера, он без неё просто не заработает.Zmeyg пишет: Такое явление как ПОС (положительная обратная связь) тоже можно включить в теорию БТГ.
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Схемное расположение диодов зарядит конденсатор до пробоя разрядника,в длинной катушке возникнет более высоковольтный разряд за счет трансформации и т.д.Ahrimed пишет:
Zmeyg пишет: с минимальным приходом энергии со стороны, произойдет практическое усиление, вопрос из чего не так ли?
Из чего и КАК?
П.С. Правда у меня и с качером не заработала, но это от криворукости видимо,
Или серьезнее нужнО отношение к трехобкладочному конденсатору.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ahrimed пишет: [quote="mastertaan" post=171896
а как правильно архимед или ахримед ! ну не важно ! подскажите есть ли тема типа древних до военных технологий ! а то сколько перекопал все разработки были ещё до второй мировой ! иди кидать в балаболку а она уже тоже загажена страниц не меряно нужна тема типа общий обзор установок с 1880 года
в это время начали примерно над х лучами шаманить.
Правильно конечно Архимед, Но я не настолько наглый, чтобы канать под уважаемого человека... Поэтому я Ахримед, что меня вполне устраивает. 
mastertaan, Создай тему сам, загрузи материал, а там , если востребованна (а я думаю да), процесс сам пойдёт. (или не пойдёт)
[/quote]А можно не создавать тему, вот как вечняк от какого то TEZ ? А написано что от меня,? Как так не знаю.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
