Трансформатор Тесла ,как источник энергии.

Ну,во первых: длина провода в ТТ намного короче четверти длины в пространстве. Это происходит из-за взаимной межвитковой связи(почитайте Теслу) Вы не понимаете .что связь между длиной провода и резонансной частотой тут не решающие.
Да и так понятно.
Второе: Антенна из ТТ никакая по причинам .указанным мной в предыдущем посте. Поэтому ни какими способами вы ее не согласуете(хотя у меня есть соображения по этому поводу, но это не связано с волнами Герца)
В третьих: мне абсолютно непонятно .что вы имеете ввиду под "волновой" функцией. Если я правильно домыслил, то это связано с вашими представлениями о ТТ как антенне? Так это не так- ни каких значимых электромагнитных излучений ТТ не производит.(я имею ввиду волны герца)
И в четвертых: если в ТТ вы думаете о энергии затухающих колебаний, то какая разница с затухающими колебаниями в контуре?
В смысле, что вы мне пытаетесь донести - нет никакой дополнительной энергии в ТТ.
Там фокус в другом!

ksp пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

igorek30 пишет:

Cthutq пишет: я читал на каком то форуме о том что ещё никто и никогда не смог выпрямить напряжение с ТТ , если не смогли то значит там нет напряжения а есть статика

А статику не надо выпрямлять! Ее надо собирать!

Что и делает

тестатика Поля Баумана (Paul Suisse Baumann),

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

в основе которого используется электрофорная машина (генератор Уимсхёрста (неправильно: Вимшёрста) (англ. Wimshurst)) — электростатический генератор, электрическая машина для генерирования высокого напряжения. Использует явление электростатической индукции, при этом на полюсах машины (лейденских банках) накапливаются электрические заряды, разность потенциалов на разрядниках достигает нескольких сотен тысяч вольт. А так как несколько тысяч вольт тестатика преобразует в 220В/50Гц. ( в Швейцарии такое же напряжение в сети как и у нас), то это уже другой вопрос.

во ещё один развод для ло..в

1: Что вы имеете ввиду под электрической длиной?
2: Если импульс достаточно короткий,то ТТ возбудиться не на одной частоте ,а на нескольких-1-ой гармонике,3-ей,5-ой и т.д. Спектрально- гребенка.
3: Не получиться сделать из ТТ антенну.
4: Разница ТТ и контура лишь в том, что ТТ образует вокруг себя не только переменное магнитное поле но и электрическое.
5: ТТ не создаст волновую картину как камень- у него нет излучения- камень же излучает.
6: В ТТ "противоборствующими" силами являются магнитное и электрическое поле, а не ЭДС и ОЭДС.

1: коэффициен замедления здесь не причем. Все дело в межвитковой емкости. И длина провода также намного меньше длины волны.
2: импульс здесь не причем- все дело в том ,что ТТ имеет НЕСКОЛЬКО резонансных частот, кратных нечетным гармоникам основной.
4: непонятно само определение ооочень длинной индуктивности- это ваши фантазии. А длина провода все также ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше длины волны.
5: что значит колебания в пространстве? что там преобразуется друг в друга?
Нет в пространстве никаких колебаний и энергий,независящих от процессов в ТТ. Окружающая среда слишком плотная и скорость велика.
И еще- обычный прямой провод тоже имеет и индуктивность и емкость.

У вас каша в голове.
Я ж русским языком сказал, что длина провода в ТТ на порядок МЕНЬШЕ длины волны!!!
ТТ, при коротком импульсе возбудиться на ВСЕХ возможных для него частотах!!!!!!!!!!
А об остальном вообще молчу- это ваши фантазии.
И больше практики -вам это поможет, а то обрывочные знания есть, а выводы из них ужасные.
Если хотите далее обсуждать- пожалуйста, только предметьно и по отдельным пунктам.

Serg007 пишет: У вас каша в голове.
Я ж русским языком сказал, что длина провода в ТТ на порядок МЕНЬШЕ длины волны!!!
ТТ, при коротком импульсе возбудиться на ВСЕХ возможных для него частотах!!!!!!!!!!
А об остальном вообще молчу- это ваши фантазии.
И больше практики -вам это поможет, а то обрывочные знания есть, а выводы из них ужасные.
Если хотите далее обсуждать- пожалуйста, только предметьно и по отдельным пунктам.

Не хочу разбираться у кого из вас в голове каша, но... , что вы имели под :

длина провода в ТТ на порядок МЕНЬШЕ длины волны!!!

то есть длина волны 100 м., а длина провода 10 м.?

Alfic, ну не на порядок, а примерно в четыре раза. То есть 10 метров провода "зазвенит" на частоте примерно 7 МГц., или длине волны 40 метров. Я так понимаю Сергей делает одновременно несколько работ и не знает как "культурно" послать Юрия 61, куда по дальше... Юрий 61, очень и очень много слов не о чем. У людей с хобби радиосвязь в ТТ все давно стоит на своих местах. Не надо лезть в чужой огород со своими понятиями.

У меня на столе лежит ТТ ,намотанный на 5см канализационной трубе и содержит около 500витков провода пэв 0.25. нетрудно посчитать, что длина провода около 75м. Частота четвертьволнового резонанса у нее- около 310 кгц, соответсвенной длина волны на этой частоте -около КИЛОМЕТРА!!!!
Ну так что БОЛЬШЕ ,а что МЕНЬШЕ????????
(А еще радиотехнический факультет закончил...надеюсь)

Да Алфик, именно так!

Юрий 999, что меньше 75 метров или 250 метров?
Прямой провод зазвенит на четверти длины волны, но не намотанный в ТТ.
При желании можно из тех же 75 метров провода намотать ТТ и на частоту в 200 кгц.
И это при отсутсвии терминала! а если добавить емкость частота еще просядет!!
Почему здесь принято что-то утверждать, не имея малейшего понятия об этом?!
Почитайте Теслу, он все написал в своих работах столетней давности!!!
(извиняюсь за резкость, это не вам)