БТГ Edward Lee Dally 2012 г.
Alfic пишет:
Поправлю, не во всё, но в том, что бросилось в глаза.1234567890 пишет: Или еще проще берем два сонастроенных камертона одним цинькаем второй начинает в ответ звенеть но не сразу а через некоторое время . Так второй камертон является аналогом приемной антенны настроенной в резонанс. Она усиливает подводимые к ней слабые звуковые вибрации которые складываются по амплитуде пока не начнут излучатся вовне.И даже если первый камертон резко загасить то второй будет подолжать звучать засчет затухающих механических колебаний бегающих из конца в конец в данном случае куска железа.
Катушка Тесла тоже является распределенной излучающей электромагнитные колебания системой.
Если цокнуть туда импульсом то на резонансной частоте система будет иметь чисто активное сопротивление. Активное сопротивление есть один из существенных факторов снижающих добротность.
Так вот благодаря имеющейся ненулевой добротности импульс будет бегать туда сюда постепенно снижая амплитуду и в течении некоторого времени полностью затухнет. Если же в течении времени пока импульс туда сюда бегает подать еще импульс то он сложится по амплитуде и усилит первый импульс.
Поправьте если в чем ошибаюсь.
Трансформатор Тесла очень плохой излучатель по сравнению с антенной, за счёт скрученной в катушку длинной линии.
Чем меньше активное сопротивление резонансной линии (в нашем случае вторички трансформатора Тесла) тем больше добротность и тем дольше будет бегать волна туда/сюда, при нулевом активном сопротивлении (предположим, хотя такое не возможно) волна будет бегать бесконечно долго.
Конструктива достаточно?!
Активное сопротивление можно уменьшить только сечением проводника, правильно я понимаю? Чем толще проводник вторички тем меньше активное сопротивление и те выше добротность...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1234567890 пишет: Так я ж написал тоже самое только несколько иными словами. Чем меньше активное сопротивление тем выше добротность. Но при активном сопротивлении равным нулю колебания все равно увы будут затухать за счет потерь на излучение которое будет все меньше и меньше ...в общем они будут бесконечно долго затухать при активном сопротвлении равным нулю.
+Еще некоторые потери в близлежащих диэлектриках....
Теперь вопрос про Теслу - если она хреновый излучатель то каким образом снимают энергию на топор,кастрюлю,другую Теслу расположенную рядом? Помойму неплохой излучатель.. Не буду говорить за его КПД,но думаю что невысокий иначе Россвязь вам всем давно бы по голове настучала.))))
+Насколько я знаю Тесла становится очень хорошим излучателем когда волновой резонанс начинает совпадать с ЛЦ резонансом.
++Интересно а что будет если совместить Волновой ЛЦ и ЯМР резонансы, если такое возможно..?
На сколько я знаю, высокодобротные резонаторы формируют не излучаемое поле, которое тем не менее распространяется (стоит) на расстоянии в полдлины волны от самого резонатора, это не излучение как у антенны, от сюда и ответ на ваш вопрос о топорах,кастрюлях и др.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Зависит от частоты, поэтому лучше чем больше площадь по которой протекает ток тем больше добротность.AntonW пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Alfic пишет:
Поправлю, не во всё, но в том, что бросилось в глаза.1234567890 пишет: Или еще проще берем два сонастроенных камертона одним цинькаем второй начинает в ответ звенеть но не сразу а через некоторое время . Так второй камертон является аналогом приемной антенны настроенной в резонанс. Она усиливает подводимые к ней слабые звуковые вибрации которые складываются по амплитуде пока не начнут излучатся вовне.И даже если первый камертон резко загасить то второй будет подолжать звучать засчет затухающих механических колебаний бегающих из конца в конец в данном случае куска железа.
Катушка Тесла тоже является распределенной излучающей электромагнитные колебания системой.
Если цокнуть туда импульсом то на резонансной частоте система будет иметь чисто активное сопротивление. Активное сопротивление есть один из существенных факторов снижающих добротность.
Так вот благодаря имеющейся ненулевой добротности импульс будет бегать туда сюда постепенно снижая амплитуду и в течении некоторого времени полностью затухнет. Если же в течении времени пока импульс туда сюда бегает подать еще импульс то он сложится по амплитуде и усилит первый импульс.
Поправьте если в чем ошибаюсь.
Трансформатор Тесла очень плохой излучатель по сравнению с антенной, за счёт скрученной в катушку длинной линии.
Чем меньше активное сопротивление резонансной линии (в нашем случае вторички трансформатора Тесла) тем больше добротность и тем дольше будет бегать волна туда/сюда, при нулевом активном сопротивлении (предположим, хотя такое не возможно) волна будет бегать бесконечно долго.
Конструктива достаточно?!
Активное сопротивление можно уменьшить только сечением проводника, правильно я понимаю? Чем толще проводник вторички тем меньше активное сопротивление и те выше добротность...
То есть трубка и провод одинакового диаметра на определённой частоте будут иметь одинаковую добротность, хотя трубка не заполнена внутри, к тому же если заполнить трубку литцендратом добротность будет намного больше чем у обычного провода того же диаметра.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
AntonW пишет:
Активное сопротивление можно уменьшить только сечением проводника, правильно я понимаю? Чем толще проводник вторички тем меньше активное сопротивление и те выше добротность...
Нет, не правильно понимаешь, не только сечением проводника - добротность можно увеличить еще и другим способом, путем внесения в контур отрицательного сопротивления. Для этого есть такие устройства, как умножители добротности, собранные на активных компонентах, но при наличии неординарных умственных способностей такое можно собрать и на исключительно пассивных...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
zilk пишет:
AntonW пишет:
Активное сопротивление можно уменьшить только сечением проводника, правильно я понимаю? Чем толще проводник вторички тем меньше активное сопротивление и те выше добротность...
Нет, не правильно понимаешь, не только сечением проводника - добротность можно увеличить еще и другим способом, путем внесения в контур отрицательного сопротивления. Для этого есть такие устройства, как умножители добротности, собранные на активных компонентах, но при наличии неординарных умственных способностей такое можно собрать и на исключительно пассивных...
ну если вы закачиваете энергию в контур с источника питания через пассивный компонент цепи, тогда ваш источник питания будет являться для контура отрицательным сопротивлением, и как следствие умножителем добротности...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
GeotechRU пишет:
Вложение не найдено
Вложение не найдено
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]
Очень интересно.
Есть несколько вопросов. Кольца свободные колебания не задавят? И как их, все же, "заюзать" эти колебания, которые на рисунке 4,46 МГц? Одеть колечко с обмоткой на петлю? Опять же - 1/64 лямда, это половина петли, а соответственно вся ее длинна 1/32 ?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Alfic пишет: patents.google.com/patent/RU164400U1/ru
В схеме патента ошибка, работать не будет - или афтор патента дебил, или сам патент рассчитан на дебилов...
Спасибо за внимание!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Мысли, мысли, мысли...yakutenko пишет: Немного причесывал архивы. Вот один из эпизодов работы Леонида Волкова его так сказать мысли по работе уст. Dalli
Вложение не найдено
Мыслей здесь у всех дохрена!
Рабочая установка у этого мыслителя Волкова есть? Нет? А о чём тогда речь!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.