Авторский БТГ.

гдет на этом сайте лет 15 назад чёт подобное было в патентах
www.ntpo.com/izobreteniya-rossiyskoy-fed...nnymi-magnitami.html
www.ntpo.com/izobreteniya-rossiyskoy-fed...iskovym-rotorom.html

RealStrannik пишет: Есть реализация этого принципа.

Но не ясно фэйк или реально.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

На overunity есть тема. Судя по всему никто не смог повторить.

все давно ясно , ЧТО ЛОХОТРОН

Магнит взаимодействует не с проводом а с контуром!
Почему не кто это не понимает

lari пишет: все давно ясно , ЧТО ЛОХОТРОН

Ваша установка не имеет никакого отношения к генератору Индуса, всё собрано по классике. Вы явно не читали его теорию, а уже сразу бросились опровергать, там весь цимес в прохождении экрана именно между давящих друг на друга встречных полей. На видео ничего даже близко нет.

Без понимания как распространяется магнитное поле и что такое силовые линии МП Вы будете биться лбом еще долго.

VOWA пишет: да уж lari,не ожидал от тебя,Магнит взаимодействует не с проводом а с контуром,а контур из воздуха что ли состоит?магнитные линии при пересечении проводника наводят в нём ЭДС,а из проводника состоит контур,значит и в контуре наводится ЭДС.Одно не противоречит другому а дополняет.Что тут не понятно,дать ссылку на лекцию в институте?хотя и в школьном учебнике прочтёшь то же самое.

С точки зрения книжек Вы конечно правы, но природа не знает что такое замкнутый контур, он конечно эффективен в плане генерации, но ЭДС наводится обычным магнитом прекрасно и в разомкнутом контуре, просто надо частоту и витков побольше сделать.

Я считаю что в будущем смогу добиться чисто "ёмкостной" генерации, ну чтобы работала только ёмкость катушки, и уже частично добился этого. Тут кстати может лежать и ответ, зачем бифиляры в обмотках Слободяна.

VOWA пишет: Хороший кпд у коллекторных движков без постоянных магнитов,типа болкарка,пылесос,миксер.....они без залипания.

Это не от магнитов зависит, а от скошеных полюсов. Те что имеют скошеные полюса, не имеют залипаний даже с очень очень сильными постоянными магнитами. Я сам проверял, быстрее сердечник в насыщение ушел, прежде чем начали появляться хоть какие то намеки на залипания.

МС ты кино то сам смотрел? Дык посмотри, на анимации зазор между магнитами и статором , конь проскочит

Вова чаво ты тут забыл? Сходи в магазин, купи книжку, там и узнаешь как сделать БТГ

а что дают скошенные полюса?. вот в стиралках полюса скошенные а в дрелях пылесосах нет. гдеб найти инфу поподробней

yurum пишет: а что дают скошенные полюса?. вот в стиралках полюса скошенные а в дрелях пылесосах нет. гдеб найти инфу поподробней

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%B8...88%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Раздел Асинхронный двигатель с короткозамкнутым ротором, параграф 2.

КЗ ротор требует энергии и еще он не прогнозируется по положению полюса. В АС системах кпд больше 0,8 еще не подымали

yurum пишет: а что дают скошенные полюса?. вот в стиралках полюса скошенные а в дрелях пылесосах нет. гдеб найти инфу поподробней

Скошенные плюса сглаживают пульсацию магнитного потока в зазоре машины. В результате меньше потери и нагрев стали.
Обычно применяют в мощных моторах.

lari пишет: МС ты кино то сам смотрел? Дык посмотри, на анимации зазор между магнитами и статором , конь проскочит

Вова чаво ты тут забыл? Сходи в магазин, купи книжку, там и узнаешь как сделать БТГ

Не в зазоре дело, а в направлении силовых линиях которые ты прерываешь. У индуса они параллельны вектору движения шторок, у тебя перпендикулярны.

yurum пишет: а что дают скошенные полюса?. вот в стиралках полюса скошенные а в дрелях пылесосах нет. гдеб найти инфу поподробней

В инете у ветродувов инфы по скошеным полюсам завались. Работает это потому что железо ротора по краям полюсов геометрически в постоянном контакте со статором, К СЕ это не имеет никакого отношения, да и асинхронники скошенные полюса СЕшными не делает. Просто боремся с очередным эффектом срущим с колокольни на ЗСЭ