БТГ Владимира и Чипа
nazar-ia-49 пишет: Ключи не горят по причине того, что они работают в комфортном для них импульсном режиме, когда через них протекает максимальный ток в несколько десятков раз меньше того, на который они рассчитаны - читай их даташит и попытайся рассчитать как теоретик ток К.З. вторичной обмотки силового трансформатора при потреблении из сети 60 Вт согласно показаний токовых клещей 0,266А х 220В = 58,52 Вт.
Осциллограф у меня показывает наносекундный импульсный ток К.З. = 5 А!!!
А транзистор рассчитан на пропускание через него 20А постоянного тока короткого замыкания, не считая 80 А импульсного тока длительность каждого импульса в несколько СОТЕН раз большего того, что протекает через него в данной схеме.
В подобных схемах самый неприятный нагрев приборов от токов СВЧ, подобный того, что работает в ВЧ печке в каждом доме...
Ключ в нашей схеме работает как аналог искрового разряда в схемах Теслы...
Вам батенька нужно научиться читать реальные схемы и даташиты...
Ну и собрать хотя бы пару работающих схем своими руками, после чего все сомнения куда-то уйдут сами по себе, а знания останутся в твоей голове навсегда...
аллилуйя, вот это правильные выводы...
если рассуждать дальше, то чем примечательна такая накачка, а тем что мы получаем не демпфированную магнитную волну, которая вылетев один раз (в момент замыкания ключа) уже не принадлежит источнику её породившему, Тесла об этом писал в своих дневниках, что такая волна могёт многое - а источнику по-барабану, ведь он её испустил и до свиданье, нет обратного влияния на ИП.
Он должен стоять как можно ближе к месту подключения разделительного/резонансного конденсатора С1, т.к. его установка в непосредственной близости к выходу мостового выпрямителя, или на выводах транзисторного ключа, или плохо работает, или не работает вообще.
И ещё одна особенность в работе системы накачки резонатора энергией - необходимо иметь в виду факт повышенного нагрева или первого от ключа конденсатора, или среднего конденсатора на 2-5 градусов по сравнению с остальными.
Почему наблюдается такое неравенство, мне непонятно...
И для желающих иметь в резонаторе амплитудно модулированный сигнал с частотой 50 Гц вместо 100 Гц в основном моём варианте, предлагаю использовать ниже приведённую схему
К сожалению у меня не дошли руки до сборки этого варианта, хотя выходная обмотка силового трансформатора уже намотана в 2 провода по 5 В, но я её использую как одну, соединив последовательно обе обмотки.
Ещё раз напоминаю, что выходная обмотка силового трансформатора должна располагаться равномерно по всей поверхности межобмоточного экрана в один слой, т.к. любая неравномерность или расположение на какой-то одной части экрана выходной обмотки - резко снижает КПД установки, или получается полный облом в работе установки!!
Если у кого-то есть необходимость мотать вторичку более толстым проводом чем в моём варианте, то необходимо выбрать тороидальный трансформатор с большим размером диаметра окна.
У Чипа вообще нарисован квадратик и ты ни разу не заикнулся, что так рисовать транзисторный ключ безграмотно (видно кишка тонка), а тут видишь-ли тебя понесло в разнос - критик ты наш внештатный.
Сократи свой гонор и займись делом, попытайся своими руками собрать хоть один рабочий блок, после чего ты с чистой совестью можешь рисовать его полную принципиальную схему.
А как транзисторный ключ подключается к оптодрайверу разрисовано досконально на схеме №006.1 первого поста после разблокирования ветки #139019 и название у схемы соответствующее твоему запросу на 100%.
Или тебе как всегда очень тяжело читать ВЕСЬ материал, а хватает духу только на последнюю информацию - однако силён!!!
Для особо одарённых повторяю схему кстати она из даташита на оптодрайвер - ты уж попытайся почитать хоть даташит, там много чего интересного.
Мне хочется верить в способность основной массы форумчан, посещающих данную ветку, осилить решение по доведению до нужной кондиции конструкции установки усилителя мощности, о котором идёт речь в материалах выложенных мною для конструктивного диалога, но не ковыряния в носу и ему подобных местах.
Полагаю это позволит ускорить внедрение готового продукта в нашу жизнь, как было принято говорить в советские времена.
Именно для отмеченных целей я и выложил свои промежуточные наработки на всеобщее обозрение.
Жду предложения по конкретным конструктивным решениям опробованных нашими форумчанами на деле, а не на словах.
В противном случае мне придётся согласиться с мнением Абрамовича об уровне знаний и умений основной массы наших форумчан и попросить Радиомана снова закрыть ветку до появления окончательного варианта обсуждаемого на данной ветке усилителя мощности...
Думаю что нескольких дней будет вполне остаточно для ответа на сакральный вопрос - Ху есть Ху?
Удачи.
На фотке - это STM?