Увы, вы сами себе периодически противоречите, то набором терминов, то вам не по нутру как применили термин Радиант, хотя, если бы чуть-чуть был повнимательнее, без вспышек недовольства, то смог бы прочитать тоже определение радианта у Alvis - "Радиантный импульс - от обратной ЭДС". Или по вашему приказу ОЭДС не создаёт магнитного поля в катушке индуктивности или в любом другом проводнике???
Вы батенька зарапортовались, присвоив только себе право давать ПРАВИЛЬНЫЕ определения, вероятно это следствие от полученных вами ГЛУБОКИХ знаний при изучении работы унифицированного телевизора 53/59 (или другого - склероз батенька на беллетристику), как вы выразились с посещением через раз, но зато схватывал знание налету.
Явно видно что схватывали вы только верхушки знаний, не удосужившись впоследствии восполнить недостаток эти знаний самоподготовкой. Литературы то навалом, только изучай, усваивай и применяй по назначению.
Ни хорошо такую тяжелую ношу взваливать на свои плечи, так можно и надорваться.
Ну а ахинею насчёт поглощения солнечной батареей РАДИАНТА слышать от вас вдвойне неприятно, т.к. любая солнечна батарея поглощает солнечную квантовую РАДИАЦИЮ, что далеко не Радиантная, как вы сами её обозвали - дескать это и есть магнитная энергия.
Вся светодиодная и фотоэлементная техника построена на поглощении/излучении электромагнитных квантов у которых есть и своя длина волны для каждого цвета, но не просто электромагнитных волн - прошу это запомнить раз и навсегда.
Попробуйте понести к солнечной батареи любую катушку индуктивности с циркулирующей в ней энергией и вы получите пшик, хотя по вашему утверждению в обеих случаях мы имеем дело с Радиантной энергией - побойтесь бога когда несёте подобную чушь, она повизгивать не будет, как в анекдоте про Штирлица, который нагло порол чушь так, что она тихонько повизгивала...
Ну а ваши постоянные ссылки на закордонную информацию, в большинстве случаев повторяющую то, что было написано в советских учебниках 50-х годов, это не что иное как раболепие перед тупыми англосаксами, ничего не сумевшие сами придумать за последние 100 лет.
Вам наверно неизвестно, что в американской кремниевой долине более 90% специалистов работают Русские (остальные Индусы и Китайцы) и это вынудило тупых америкашек официально ввести в кремниевой долине русский язык как второй официальный. Там на Русском сейчас ведётся и преподавание и ведение всей документации.
Так что прекращайте раболепствовать перед ними и удосужьтесь внимательно прочитать один из последних переводов патента Теслы на Русский язык, в котором отмечено, что только в русскоязычном переводе стала понятна суть изобретения Теслы. Кстати это указано в переводе на тот самый патент, на который вы ссылаетесь, заявляя, что "Лично я в сим устройстве увидел параллель с Тесловским преобразователем, который он выполнил на заказ для запитки газоразрядных ламп от механического генератора, которые ранее запитывались от другого источника".
И, именно по поводу данного патента я предупреждал, что ссылка на него как минимум некорректна для БТГ по Чипу, хотя изложенные в нём принципы нужно и можно применять, но с поправкой на то, что данное устройство Теслы запитывалось от постоянного тока 110В, т.к. сети переменного тока в то время ещё не существовало, его придумал и внедрил всё тот же Тесла, но значительно позже.
За сим прошу успокоиться, сделать 3 глубоких вдоха подряд и затем один выдох.
После чего можете заняться самобичеванием за свою вспыльчивость с необоснованными, в основном сбивчивыми обвинениями в адрес форумчан.
Ну а если у вас есть сомнения в данном устройстве которым мы занимаемся, то вам нужно заняться другим делом, в котором вы уверены.
Мне трудно понять человека, который тратит уйму времени на то, в чём он не уверен.
Мне не хотелось бы верить, что и вы занимаетесь преднамеренным забалтыванием темы Чипа.
Если это так, то просьба отойти в сторону продолжая забалтывать другие темы и ветки, и не отсвечивать своим недовольством в данной теме.
Извините за грубоватую истину, но из песни слов не выкинешь, не превратив её в пустой набор слов.
Остаюсь уверенным на все 100% в нашем деле.
