×
Взаимопомощь!

Взаимопомощь в постройке БТГ!

Эксперименты со скалярным магнитным полем

6 мес. 3 нед. назад 6 мес. 3 нед. назад от liquidcrystalosmos.
liquidcrystalosmos
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 1
Больше
Эксперименты со скалярным магнитным полем #121389

Biolon пишет: Новые эксперименты по проверки теории СМП с жидким металлом.

bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5...sg8058202#msg8058202



Всем добрый день.

Пытаясь зарегистрировать продольную силу Николаева в виде отдачи приложенной к рельсам в конфигурации рельсотрона я поставил опыт

Этот мой опыт является логическим продолжением той серии моих опытов, на которые давал ссылку Biolon.

Результат этого опыта, на мой взгляд, противоречит моим же ожиданиям зарегистрировать продольную силу, приложенную к рельсам. При наличии продольной силы Николаева, приложенной к жидкому рельсу я ожидал, что уровень жидкого металла в правой вертикальном сверлении должен увеличиться при подаче импульса тока. Но на практике он наоборот уменьшился. Благодаря конфигурации электрического контакта латунного болта с прямым торцом и жидкого металла, возможность возникновения эффекта Грано в области контакта твёрдого металла с жидким устранена.

С другой стороны в данном опыте имеется искривление линий тока в области крестообразного соединения горизонтальных сверлений, заполненных жидким металлом. В следствие этого получается, что часть жидкой перемычки в виде искривляющихся линий тока находится в том же сверлении, что и жидкая рельса. И именно действие поперечной силы Ампера-Лоренца приводит к эффекту, наблюдаемому на опыте.

Если верить формулам Николаева для продольной силы в конфигурации рельсотрона, согласно которым должен был бы соблюдаться 3 закон Ньютона для элементов тока, то поперечная сила Ампера-Лоренца, приложенная к жидкому металлу в полости жидкой рельсы, по которому течёт искривляющийся в сторону жидкой перемычки ток, должна была бы полностью компенсироваться продольной силой Николаева, приложенной к жидкому металлу рельсы. Кроме того часть продольной силы Николаева, которая должна была бы скомпенсировать поперечную силу Ампера-Лоренца, приложенная к той части жидкой перемычки, которая находится уже в полости перемычки и поэтому встречает реакцию со стороны стенок оргстекла, должна была бы (при условии выполнения третьего начала для элементов тока) перевесить чашу весов и приподнять столбик жидкого металла в правом столбике.

Но в данном опыте этого не наблюдается.

Прошу уважаемого Biolon прокомментировать результаты моего опыта и мои рассуждения.

Выполняется ли третий закон Ньютона для элементов тока?
И почему мне в данном эксперименте не удалось зарегистрировать силу Николаева?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 4 нед. назад
Pref
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 338
Больше
Эксперименты со скалярным магнитным полем #128149
Двигатели Маринова.



Берем магнит "Сибирский Коля" и получаем знаменитый двигатель Маринова, который вращается, несмотря на то что по классике он вращаться не должен, потому как виток находится в зоне стенки Блоха.

Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное....

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 мес. 1 нед. назад
Biolon
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 662
Больше
Эксперименты со скалярным магнитным полем #130179
Великолепный эксперимент Сергея Дейны. Это оригинальный вариант опытов Солунина-Костина по регистрации влияния векторного потенциала магнитного поля на поток электронов в электронной трубке осциллографа. Убедительное и однозначное доказательство реальности скалярного магнитного поля.

Спасибо сказали tokar_ev, flipy

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 мес. 1 нед. назад 1 мес. 1 нед. назад от Biolon.
Biolon
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 662
Больше
Эксперименты со скалярным магнитным полем #130180

liquidcrystalosmos пишет: ...Но в данном опыте этого не наблюдается.

Прошу уважаемого Biolon прокомментировать результаты моего опыта и мои рассуждения.

Выполняется ли третий закон Ньютона для элементов тока?
И почему мне в данном эксперименте не удалось зарегистрировать силу Николаева?


Прошу нарисовать электрическую и гидравлическую схему эксперимента. Ролик слишком короткий и до конца я не могу понять в чем заключается эффект ожидаемый и по факту.
Кроме того, такие эксперименты с импульсными токами имеют дополнительные индукционные эффекты, которые усложняют картину движения жидких проводников.

Николаев проводил такие эксперименты с постоянными токами и для усиления эффекта использовал еще сильные постоянные магниты.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 нед. 4 дн. назад
Harzac
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 3
Больше
Эксперименты со скалярным магнитным полем #130648

Biolon пишет: Великолепный эксперимент Сергея Дейны. Это оригинальный вариант опытов Солунина-Костина по регистрации влияния векторного потенциала магнитного поля на поток электронов в электронной трубке осциллографа. Убедительное и однозначное доказательство реальности скалярного магнитного поля.


Ему бы провести опыт с парой совмещенных по торцам тороидальных катушек, у которых на оси не должно быть тормозящего СМП.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 нед. 3 дн. назад
q00q
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 51
Больше
Эксперименты со скалярным магнитным полем #130652
Как осуществляется компенсация потенциальной ямы? Каков механизм?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 нед. 3 дн. назад
Biolon
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 662
Больше
Эксперименты со скалярным магнитным полем #130655

q00q пишет: Как осуществляется компенсация потенциальной ямы? Каков механизм?


Непонятно, к кому ты обращаешься.
Непонятно, что ты подразумеваешь под понятием "потенциальная яма".

Следовательно, вопрос смысла не имеет.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 нед. 3 дн. назад
q00q
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 51
Больше
Эксперименты со скалярным магнитным полем #130664
Потенциальная яма это что то конкретное. Например в зависимости от размера фракций склон будет иметь разный угол. Если рассмотреть обратную задачу, где динамически меняется взаимное расположение частиц, как бы выравнивание неровностей, то шарик вместо того чтобы скатываться будет подниматься на верх. В иллюстрации образования планет в научно-популярных фильмах происходит как бы сложение разных астероидов с увеличением массы. Однако процесс этот явно не симметричен. То есть то что мы видим, и какие механизмы при этом представляем, не есть основа взаимодействий. Противоположность потенциальной ямы структура поля, оказывающая влияние на кинематику материальных объектов.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 нед. 3 дн. назад 3 нед. 3 дн. назад от Biolon.
Biolon
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 662
Больше
Эксперименты со скалярным магнитным полем #130665

q00q пишет: ... Противоположность потенциальной ямы структура поля, оказывающая влияние на кинематику материальных объектов.


Еще одного тролля-бота запустили на ветку СМП.
Спасибо сказали Z80

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 нед. 3 дн. назад
q00q
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 51
Больше
Эксперименты со скалярным магнитным полем #130666

Biolon пишет:

q00q пишет: ... Противоположность потенциальной ямы структура поля, оказывающая влияние на кинематику материальных объектов.


Еще одного тролля-бота запустили на ветку СМП.

Я не тороплю с ответом.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 нед. 3 дн. назад
Biolon
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 662
Больше
Эксперименты со скалярным магнитным полем #130667

q00q пишет:

Biolon пишет:

q00q пишет: ... Противоположность потенциальной ямы структура поля, оказывающая влияние на кинематику материальных объектов.


Еще одного тролля-бота запустили на ветку СМП.

Я не тороплю с ответом.


Кого ты не торопишь?

Здесь ветка СМП Николаева. Все остальное - флуд троллей.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 нед. 3 дн. назад 3 нед. 3 дн. назад от q00q.
q00q
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 51
Больше
Эксперименты со скалярным магнитным полем #130671

Biolon пишет:

q00q пишет:

Biolon пишет:

q00q пишет: ... Противоположность потенциальной ямы структура поля, оказывающая влияние на кинематику материальных объектов.


Еще одного тролля-бота запустили на ветку СМП.

Я не тороплю с ответом.


Кого ты не торопишь?

Здесь ветка СМП Николаева. Все остальное - флуд троллей.


Никого не тороплю. Не знание предмета обсуждения делает само обсуждение бессмысленным. Естественно в процессе взаимодействия материальных объектов используются вполне конкретные заряды. Из чего состоят сами заряды мы не знаем. Но механизмы получения этих образов известны. Возможно они в ходе экспериментов получаются не такими стабильными. Однако что касается компенсации потенциальной ямы выстраивается некая логика. И один из механизмов такого взаимодействия, это то что говорил Николаев по поводу заряда, которого не видит другой заряд находящийся за этим зарядом. То есть получается теоретики взяли частицы с понятными свойствами и характеристиками проявления в материальной обыденности физика наблюдающего за ходом опыта. А то что у структуры поля при создании образа заряда может существовать собственная динамика не учли. Конечно, никто не будет говорить что у искателя свободной энергии вдруг по проводу пробежал огромный кварк. Для этого приняты несколько иные обозначения из раздела электротехники.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.