Эксперименты со скалярным магнитным полем

zlatomir пишет: Преф, человек упертый. Специально для него снимал и довольно давно.

А зачем вы подтакиваете диск в обратную вращению сторону. Или так и не поняли в какую сторону он должен вращаться от переменки при соответствующем положении электродов? У Превы все прекрасно получилось, вращается в обе стороны.

Преф, замерьте ток!!! Или оставайтесь со своими домыслами на едине.
Хотя можете запатентовать механический диод- мож. кому сгодиться...

experienced2 пишет: Опять подмена понятий. Мягкого на теплое, а определения на описание, зачастую частного случая. А раз так, потребовалось введение нового понятие - сила, а оно влечет за собой введение новых понятий ..... Как достали эти дебилы .
Шахматное поле, пахотное ..... - какие нахрен силы к ним приложены ? А Броуноское движение ? И тела есть и геометрическая область. И силы приложены, коль скоро они движутся, а поля нет. Ну нет и все тут.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0

Физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей

Очень жаль что вы не знаете основ, отсюда и растёт вся ваша параноя с подменой понятий. Броуновское движение еще зачем-то приплели.

Serg007 пишет: Преф, замерьте ток!!! Или оставайтесь со своими домыслами на едине.
Хотя можете запатентовать механический диод- мож. кому сгодиться...

Давно уже замерено и выявлен механизм данного поведения диска униполярного двигателя. Но хочется чтобы еще кто нибудь открыл данный эффект, потому как одному не интересно. А механизм действительно интересный. Крайнее, верное предложение было о том что ток по диску распространяется по поверхности, но это лишь одна из составляющих процесса. Все легко вычисляется при проведении экспериментов с униполярными машинами. Так что пока ждем.

Pref пишет: ток по диску распространяется по поверхности.

По касательной.

MC пишет:

experienced2 пишет: Опять подмена понятий. Мягкого на теплое, а определения на описание, зачастую частного случая. А раз так, потребовалось введение нового понятие - сила, а оно влечет за собой введение новых понятий ..... Как достали эти дебилы .
Шахматное поле, пахотное ..... - какие нахрен силы к ним приложены ? А Броуноское движение ? И тела есть и геометрическая область. И силы приложены, коль скоро они движутся, а поля нет. Ну нет и все тут.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0

Физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей

Очень жаль что вы не знаете основ, отсюда и растёт вся ваша параноя с подменой понятий. Броуновское движение еще зачем-то приплели.

Значит по вашему поля создаются не телами ? Тогда чем ?
Какой дебил написал это определение ? Которое и не определение вовсе, а описание частного случая через некие его признаки. Что трудно сообразить ?
Очень жаль, то вы не в состоянии думать своей головой. И любое говно которое вам срут в нее, принимаете за истину. Такого говна в учебнике не мерено .... то у них источник энергии начинает работать сам против себя , то ток без напряжения. Одно правило левой руки (сила Лоренца ) чего стоит. А пишут учебники префы.
Скучно с вами.

MC пишет:

Pref пишет: ток по диску распространяется по поверхности.

По касательной.

Нет, именно по поверхности. Причем только по одной. А почему и по какой именно преф не знает потому, что я ему этого не объяснил.

Подал я на униполярку переменку, нихрена не крутится. С постоянкой вращается шустро, а с переменкой очень неохотно, и то только если щетка будет колебаться около поверхности магнита (механический выпрямитель), если плотно то стоит намертво, хоть близко с трансформатором хоть вдали. Трансформатор на вращение вообще никак не влияет.

experienced2 пишет: Значит по вашему поля создаются не телами ? Тогда чем ?
Какой дебил написал это определение ? Которое и не определение вовсе, а описание частного случая через некие его признаки. Что трудно сообразить ?

Так и будешь кругами водить? Поля это геометрия, сила это физика, котлеты отдельно, мухи отдельно.

experienced2 пишет: Очень жаль, то вы не в состоянии думать своей головой. И любое говно которое вам срут в нее, принимаете за истину. Такого говна в учебнике не мерено .... то у них источник энергии начинает работать сам против себя , то ток без напряжения. Одно правило левой руки (сила Лоренца ) чего стоит.

Не волнуйтесь, уж в плане "говна" до вас (того бреда что пишут в этой теме) им далеко. Не в обиду.

experienced2 пишет: Нет, именно по поверхности. Причем только по одной. А почему и по какой именно преф не знает потому, что я ему этого не объяснил.

Хорошо, давай послушаем.

Экспериенс2- очередной твердолобый и упрямый "Мищук" - это ж видно.
Говоришь ему белое, а он черное...

Serg007 пишет: Экспериенс2- очередной твердолобый и упрямый "Мищук" - это ж видно.
Говоришь ему белое, а он черное...

С какими из моих утверждений Вы не согласны ? Опровергните их. Если сумеете