Эксперименты со скалярным магнитным полем

Привет всем! Я пока с 6 утра до 21 часа вечера занят. Думаю, мое молчание и вынудило 'Biolon'а отвечать за меня, хотя я дал достаточно информации. Если хотите, то могу и сфотографировать эти качеры.

choro пишет: Привет всем! Я пока с 6 утра до 21 часа вечера занят. Думаю, мое молчание и вынудило 'Biolon'а отвечать за меня, хотя я дал достаточно информации. Если хотите, то могу и сфотографировать эти качеры.

Выстави фото этих качеров. Все тебе будут благодарны.

choro, сфотографируйте если Вас не затруднит.

И ещё вопрос: вы не пробовали повторить эксперимент с намагничиванием качером медного провода? Вообще было бы интересно в таком варианте: промаркировать новый провод например через несколько см маркером, запустить качер с новым проводом, снять осциллограммы работающего качера, сфотографировать качер так, чтобы было видно расположение провода. Дать ему поработать не перемещая и не сдвигая провода. Затем снять провод, проверить на намагничивание. И если есть намагничивание, то порезать провод на кусочки по несколько сантиметров по меткам и проверить намагниченность каждого кусочка по отдельности. Таким образом можно будет нарисовать примерную картину намагничивания и по ней соответственно подтвердить или опровергнуть гипотезу воздействия СМП на провод.

На матрасе есть один посетитель под ником alia, он предлагает некую теорию одного француза о фракталах. На самом деле фракталы очень широко распространены в природе и есть очень много экспериментальных подтверждений, что наличие активированого фрактала вызывает трансмутацию вещества...
Приведу пример: итальянцы ультразвуком мощным колебали стальной стержень. Из очень хорошей нержавейки. Через 5 минут из него пошли нейтроны, а на поверхности появились пятна с трансмутированными элементами. Стержень не разрушился.

Вероятно излучение самого качера внути провода вызывает появление фракталов и как следствие трансмутация вещества за счет его перестройки.

Привет всем! Оказывается, я не совсем точно описал качер из литцендрата.Это 3 одинаковых катушки: 30 витков каждая, 14 жил провода (14 х 0,2 мм) разделены на 7 и спаяны как в «Tesla pancake». Однако, две катушки с намоткой по часовой стрелке (смотря из центра), третья - с намоткой против часовой стрелки. Две катушки соединены последовательно и включены между базой и эмиттером. Другая между ними – коллекторная.



Второй качер простой две обмотки по 30 и 60 витков провода Ф 0,4 мм, намотанные внавал на цилиндре Ф 34 мм. С этим качером при использовании транзистора BD237 начались какие-то странности. Сначала запускался после одного «пинка» по базе, выдавая амплитуду в 320 V. Я его проверил с другими такими же транзисторами, амплитуда была стабильно в 320 V. Потом нужно было многократно стукать пинцетом по базе. Потом и этого стало недостаточно и пришлось его запускать одновременным ударом по базе и коллектору. Грешил на изменение структуры кристалла транзистора при работе в качерном режиме, но и с новыми транзисторами от одного «пинка» не запускается. Теперь опять запускается от одного «пинка», но амплитуда не превосходит 180 V со всеми такими же транзисторами. Либо что-то происходит с медью катушки, либо что-то еще.

Я качеры не заземлял. У меня нет центрального отопления. Только камин на весь дом. «Земля» же всех розеток идет на толстый железный штырь, закопанный на 60 см в землю в подсобном помещении. Заземление использовал, когда проверял эксперименты Валерия Белоусова.
А ваша теория интересна, только надо ее изложить подробнее.

Ув. Biolon, не обладаете ли вы инфо по поводу устройства так называемого без-роторного вентилятора Николаева ?
Единственное, что знаю - работал этот вентилятор на постоянном высоком напряжении.

Roman пишет: Ув. Biolon, не обладаете ли вы инфо по поводу устройства так называемого без-роторного вентилятора Николаева ?
Единственное, что знаю - работал этот вентилятор на постоянном высоком напряжении.

В электростатическом вентиляторе Николаева нет особого секрета. Он за счет подачи высокого напряжения на электроды создавал "ионный ветер" в пластмассовой трубе. Такие трубы можно было включать последовательно и получать любой напор воздуха. Расход электроэнергии был очень экономным.

Единственной особенностью, которая ограничивала сферу применения вентилятора Николаева, была выработка в проходящем через него воздухе озона и окислов азота...

В ролике -
МОТ без вторички, видимо в сеть 50 Гц включена первичка.
На руке, судя по отблескам половинок - магнит СК.

yadi.sk/i/pAO5yXTsjp6rv

У кого-то есть объяснение этому ???

Roman пишет: В ролике -
МОТ без вторички, видимо в сеть 50 Гц включена первичка.
На руке, судя по отблескам половинок - магнит СК.

yadi.sk/i/pAO5yXTsjp6rv

У кого-то есть объяснение этому ???

Это обычный круглый магнит. Одну половину его зачернили, чтобы явно было видно вращение.
Он вращается рядом с обмоткой транса, через который пропущен переменный ток из сети.

Читайте про Z-магнит Зныкина...