Болталка

3 года 2 мес. назад 3 года 2 мес. назад от MC.
MC
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1064
Больше
Болталка #17337

belkin3d пишет: Магнитное поле это хрень которая мне снижает расход в машине.
Я взял два магнита, примотал на топливный шланг изолентой.
До этого расход был 9л на сотню, сейчас 5,5л на сотню! По городу, правда без пробок..
По трассе 3,3л на сотню, если ехать 60. На 90км/ч расход 4,7. Машина ВАЗ 1117, никакой чип тюнинг не делался, никаких переделок. Лишь магнита два и все. Бензин 95й покупаю самый дешевый на нонейм заправках, или БРСМ по 19,50-19,85грн..


Это вроде миф. Осадок на шланге где прилеплины магниты есть?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 2 мес. назад
piton6
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 78
Больше
Болталка #17344

crocodil пишет: Не знаешь ты, белкин, ответ на мой вопрос. :( как и я сам..
Ждемс.. Может кто ещё чего напишет. :)


Экс у Вас грязный!!!

А так, воронка Н2О в ванне, при сливе, закручивается по разному в южном и северном полушарии планеты...

"...Есть много, друг Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам....."

Питон, просто Питон...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 2 мес. назад
crocodil
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 6
Больше
Болталка #17348
Вода в ванне закручивается, как ей вздумается. В таких мелких масштабах действие силы Кориолиса ничтожно. Учи физику. Соответственно, в закручивания магнита она тоже не участвует.

Memento mori

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 2 мес. назад 3 года 2 мес. назад от piton6.
piton6
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 78
Больше
Болталка #17374

crocodil пишет: Вода в ванне закручивается, как ей вздумается. В таких мелких масштабах действие силы Кориолиса ничтожно. Учи физику. Соответственно, в закручивания магнита она тоже не участвует.


Читай Лансберга, почаще... а не говнопедию!!!

Или, на худой конец, БСЭ.

Питон, просто Питон...
Спасибо сказали radioman

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 2 мес. назад
crocodil
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 6
Больше
Болталка #17379
Питон, набери раз 20 в ванну воды, выпусти из ванны. И ты легко убедишся, что вода при сливе закручивается спонтанно, в любую сторону, а не все время против часовой стрелки.
То, что ты знаешь названия умных книжек совсем не означает, что у тебя что-то есть в голове.

Memento mori

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 2 мес. назад 3 года 2 мес. назад от doktorsvet.
palich
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 2
Больше
Болталка #17597


Маг.подшипник это пример компенсации СМП.Т.е большая честь маг поля выдавлена наружу и "вдавливает"усиливает СМП внутри.(думаю если на ротор добавить жел.пластинки он должен вращатся.см маг мотор)Есть еще способ намагничевания он описан у Серла.Добавлением радио частоты он формирует "слабенькую"и "широкую"стенку блоха т.е.уравновешивает (НЕ полностью) МП и СМП.ИМХО,
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 2 мес. назад
Roman
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 251
Больше
Болталка #17602

jay80 пишет: СИЛА КАРИОЛИСА ИСКУССТВЕННО ПРИВНЕСЕНА В ФИЗИКУ.УЧИТЕ МАТ ЧАСТЬ!!!!
Читай Лансберга, почаще... а не говнопедию!!!-ВОТ И ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО!!!А НЕ УЧИ!!!
ПРО ВОДУ ПРАВИЛЬНО НАПИСАНО!!!-ФИГ ЗНАЧИТ ОТ ЧЕГО ЭТО ЗАВИСИТ!
СУДЯ ПО БРЕДУ КАРИОЛИСА ЖИВИ В 18 ВЕКЕ!!ПИТОН



1. Лансберги и прочие Гуру и "гуру" НЕ писали всего, потому что :
А) - не знали,
Б) - были (и есть) закрытые к публикациям темы !

2. Что значит Искусственно - НЕ искусственно ?
Это зависит от того, к чему привязана система отсчёта !
В одной системе отсчёта - ЦБ сила, в другой - ЦС и т.п....

Плывя по реке видишь различия в берегах ? - Так чего ещё надо !

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 2 мес. назад
Roman
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 251
Больше
Болталка #17622

radioman пишет:

doktorsvet пишет: Не забывайте что у скалярного магнитного поля в отличие векторного есть один большой плюс: оно обладает антиленц эффектом, то есть как мимнимум не образует ПРОТИВОЭДС ;)

На чем основано это утверждение?



Пока, похоже - только на теории ......

Идя по следам Ивченкова (Индукционные и силовые эффекты, вызванные движением носителя магнитного поля. Тангенциальная индукция и законы электромагнетизма) собрав много-витковый статор для магнита СК, было замечено механическое торможение при нагрузке, хотя в режиме мотора было ЯВНОЕ вращение магнита ВДОЛЬ направления проводников с током.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 2 мес. назад
doktorsvet
Модератор
Модератор
Сообщений: 694
Больше
Автор темы
Болталка #17625

Roman пишет: Идя по следам Ивченкова (Индукционные и силовые эффекты, вызванные движением носителя магнитного поля. Тангенциальная индукция и законы электромагнетизма) собрав много-витковый статор для магнита СК, было замечено механическое торможение при нагрузке, хотя в режиме мотора было ЯВНОЕ вращение магнита ВДОЛЬ направления проводников с током.

Несите фото, посмотрим..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 1 мес. назад
TeslaTrooper
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 1
Больше
Болталка #19084
Был ли бросок пускового тока в режиме мотора, уменьшающийся с ростом оборотов?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 1 мес. назад
tak
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 188
Больше
Болталка #19146

Biolon пишет: Наши итальянские агенты прислали секретный видеоролик, в котором рассказывается и показывается, как сделать вечняк на основе магнита "сибирский коля".

очередной фейк...причем топорно сделанный....

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 1 мес. назад
Biolon
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 645
Больше
Болталка #19148

tak пишет: очередной фейк...причем топорно сделанный....

Желательно бы разоблачить доказательно "очередной" фейк.
Это хорошая школа для изобретателей.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 1 мес. назад
tak
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 188
Больше
Болталка #19156

Biolon пишет:

tak пишет: очередной фейк...причем топорно сделанный....

Желательно бы разоблачить доказательно "очередной" фейк.
Это хорошая школа для изобретателей.

разоблачить, раскрыть на порядок сложней чем совершить, создать...
здесь и так все видно, внимательно смотрите, смешно даже смотреть как топорно были "склеены" кадры..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 1 мес. назад
Roman
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 251
Больше
Болталка #20218

VitaminL пишет: Sector+ пишет:

Так вот. Смотрите. Все написано хорошо. Вплоть до того момента, пока электроны не стали тормозиться в отрицательном СМП. Но как только они стали тормозиться - это означает, что они начали взаимодействовать с током в торроиде. Т.е. ответная сила (парная по отношению к той, которая действует на электроны в подвижном проводнике и тормозит их) - приложена к торроиду, а не к кристаллической решетке подвижного проводника.
Соответственно, прийти в движение кристаллической решетке подвижного проводника не с чего.

Электроны перпендикулярных(оси тороида) токовых составляющих тороида воздействуют на электроны подвижного горизонтального проводничка посредством продольных сил F||, источником которых является СМП нарисованное синим с максимумом в центре тороида, в то время как электроны горизонтального проводничка воздействуют на электроны перпендикулярных токовых составляющих тороида посредством известных Лоренцовских сил F⊥, как и изображено на рисунке. Т.к. тороид неподвижен по условиям опыта, то в движение приходит только подвижный проводник, т.к. III-й закон Ньютона здесь прекрасно работает, несмотря на то, что нам всем очень долго втирали, что происходит его нарушение, но Николаев прекрасно доказал, что никакого нарушения нет, а просто все тупо "протрахали" продольную силу F|| и соответственно - скалярное магнитное поле.



Если я правильно понял, в одной из своих книг Геннадий Васильевич, рассуждая о парадоксе работы униполярных машин Фарадея, намекал на возможное наличие там продольных сил .......
Вот только, с 3-им законом Ньютона (по крайней мере - в плане направления действия сил +F и -F ) похоже не всё так просто .....
Вот здесь сдвоенный униполяр (по патенту Тесла) непонятно от чего отталкивается -


А вот здесь - тоже весьма интересные наблюдения :




Создаётся впечатление, что по крайней мере в некоторые моменты времени силы +F и -F ортогональны :ohmy:
Т.е. реакция от вращения униполярного мотора лежит по радиусу вращения !!!
Если это не так, тогда - КАК ЖЕ НАПРАВЛЕНА РЕАКЦИЯ сдвоенного униполяра из первого ролика ? ? ?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 1 мес. назад 3 года 1 мес. назад от Kanapadze.
Kanapadze
Заблокирован
Заблокирован
Сообщений: 25
Больше
Болталка #20255
sector+ пишет:

Я вот хотел спросить: откуда такие красивые цветные картинки?
У меня на компе нашлась монография Николаева только в черно-белом исполнении. Никаких цветных картинок там нет. А хотелось бы...

А оно вам надо? Вы вроде на этом форуме единственный здравомыслящий человек. Оно что в чёрно-белом, что в цветном исполнении - один хрен никакого СМП нет и не будет :lol: , а все эти объяснения опытов с позиций СМП -профанация чистой воды.
А вот что Николаев пишет в качестве описания опыта(№38) с униполярным движком фарадея:


"Исследования показывают.." какие исследования? нарисовал тупо два вектора взад-вперёд, ни обосновал ни хрена, типа только продольные силы двигают и верьте только мне. Он ни в одной из своих работ вообще нигде не нарисовал распределение этого поля в пространстве, а знаете почему? а потому что нет его в природе. То что там Vitamin рисует восьмёрки - полная отсебятина, где, кто померил это поле? Естественно ни один нормальный человек не поверит в такую бредятину.

А я не бездействовал, я сразу на капу нажал...
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 1 мес. назад
Roman
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 251
Больше
Болталка #20287

Kanapadze пишет: sector+ пишет:

Я вот хотел спросить: откуда такие красивые цветные картинки?
У меня на компе нашлась монография Николаева только в черно-белом исполнении. Никаких цветных картинок там нет. А хотелось бы...

А оно вам надо? Вы вроде на этом форуме единственный здравомыслящий человек. Оно что в чёрно-белом, что в цветном исполнении - один хрен никакого СМП нет и не будет :lol: , а все эти объяснения опытов с позиций СМП -профанация чистой воды.
А вот что Николаев пишет в качестве описания опыта(№38) с униполярным движком фарадея:


"Исследования показывают.." какие исследования? нарисовал тупо два вектора взад-вперёд, ни обосновал ни хрена, типа только продольные силы двигают и верьте только мне. Он ни в одной из своих работ вообще нигде не нарисовал распределение этого поля в пространстве, а знаете почему? а потому что нет его в природе. То что там Vitamin рисует восьмёрки - полная отсебятина, где, кто померил это поле? Естественно ни один нормальный человек не поверит в такую бредятину.




Возможно, в работах Г.В.Н. где-то и есть какие-то шероховатости и огрехи.....
В частности - относительно реакции униполярного мотор-генератора Фарадея, ведь -
в таком случае, реакция на "боковой проводник токопровода" в варианте ртутного контакта
привела бы возникновению мощной реактивной струи ртути в указанном (противоположном) стрелкой направлении, чего, вроде бы - НЕ наблюдалось
(Электрические униполярные машины. Л.А.Суханов, 1964 г., мотор Брюса де Пальмы и др. )
............
НО -
Не ошибается тот, кто ничего не делает !
И -
Нет в Мире совершенства !
Именно поэтому, он (мир) и создан кем-то ....

А вы, уважаемый, Как-то уж слишком - ....
Дёшево, Топорно, Заметно и в стиле Быдла троллите ....
Самому-то - НЕ впадлу ? ? ?
Спасибо сказали Ser1

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 1 мес. назад 3 года 1 мес. назад от Kanapadze.
Kanapadze
Заблокирован
Заблокирован
Сообщений: 25
Больше
Болталка #20327
Roman пишет:

Возможно, в работах Г.В.Н. где-то и есть какие-то шероховатости и огрехи.....
В частности - относительно реакции униполярного мотор-генератора Фарадея…
А вы, уважаемый, Как-то уж слишком - ....
Дёшево, Топорно, Заметно и в стиле Быдла троллите ....
Самому-то - НЕ впадлу ? ? ?

Нет уважаемый, НЕ впадлу!!! И к тому же я здесь не для того, чтобы троллить, но для того, чтоб отрезвлять молодые неокрепшие мозги, одурманенные лженаучной теорией Николаева. Вы о каких шероховатостях в работах Николаева говорите? Она фундаментально неверна! Вы хоть немного себе представляете на что замахнулся Николаев и что могло бы произойти, если б его теория оказалась верной и полностью подтверждённой практически? Если предположить, что это случилось, и мировая научная общественность полностью приняла данную теорию, многократно подтверждённую практически, то это открыло бы ворота в мир безтопливной энергетики, холодного ядерного синтеза, прорывные технологии в медицине, биологии, и прочее прочее прочее. А если вдобавок ещё признать концепцию Николаева о том, что цитирую:
НИКАКОГО ОСОБОГО ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ В ПРИРОДЕ ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! То, что называлось “гравитационным полем”, в действительности представляет собой обычное суммарное мультипольное взаимодействие всех составляющих любое тело электрических зарядов, что, несомненно, реально существует и ранее никем не учитывалось по причине чрезмерно сложной структуры этого поля.
то путь к созданию антигравитационного двигателя открыт, и через пару-тройку десятилетий облик планеты мог бы кардинально измениться, а Николаева следовало бы признать гениальнейшим учёным в истории человечества и поставить ему памятники во всех странах мира, кое-где можно даже вместе с его помощником Биолоном, за его усердное старание в пропагандировании теории Николаева. Но для того, чтобы это произошло, теория СМП должна выдержать жесточайшую критику со стороны оппонентов и доказать свою состоятельность, а что мы реально видим? а то, что данная теория просто трещит по швам и даже не способна объяснить работу простейшего двигателя Фарадея. Развеселил очень Биолоновский рисунок, описывающий принцип работы униполярного двигателя:



Biolon пишет:

А вам остается только срамным образом языки высовывать на смайликах…

В области скользящего контакта образуется "язык" скалярного магнитного поля…

А Вы, позвольте спросить не срамным образом высунули скалярный язык? и H*=div A, того самого A, которого не измерить не прочувствовать ничем нельзя – это единственное что вы можете сказать в оправдание высунутого скалярного языка в том месте где Вам удобно? Я с таким же успехом могу школьникам рассказать о том, что согласно теории СМП, снаружи цилиндрического магнита, в месте скользящего контакта образуется положительное СМП, которое создаёт снаружи диска касательный момент силы по часовой стрелке, а внутри диска, в месте растекания токов от скользящего контакта образуется отрицательное СМП, которое создаёт равный, но противоположно направленный момент силы:


в итоге – равнодействующая сил равна нулю и согласно теории СМП этот диск вообще говоря вращаться не должен. Чем вы аргументируете, что СМП образуется, что оно положительно не только снаружи диска в месте контакта, но и внутри?

А я не бездействовал, я сразу на капу нажал...
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 4 нед. назад 3 года 4 нед. назад от sector+.
sector+
Заблокирован
Заблокирован
Сообщений: 142
Больше
Болталка #20881

with пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]

Бр-р-р...
Плохо, когда люди начинают оперировать умными терминами, плохо понимая, что это такое.
Вы хоть раз видели как выглядит волновой пакет?
Знаете, вообще, в каких случаях прибегают к описанию электронов волновыми пакетами?
Если для вас это слишком сложно и не понятно, лучше игнорируйте мои посты.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: doktorsvet