Дискуссии на тему СМП

7 мес. 3 нед. назад
Biolon
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 655
Больше
Дискуссии на тему СМП #86750
Физический вакуум по-Николаеву:

Спасибо сказали tokar_ev, Z80, Pref, 29jay

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 мес. 3 дн. назад
tolsty
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 31
Больше
Дискуссии на тему СМП #100027
Как правило потенциал относителен. Есть направление откуда "ветер дует". Механизм зависания во время парения например схож с вычислениями дивергенции векторного потенциала. Ранее было замечено что связь возможно установить на электростатике, это было ново, когда ротор мы весь обнулили запаивая оплетки к экрану. Что также предполагает некий триггер Герца. Нам говорят что есть некая связь между спинами нейтрино. Не будем усложнять, просто примем что так просто дивергенция векторного потенциала не фиксируем. А используется в настоящем "маски". Элементарные маски -- это 100 или 001. Нельзя комбинировать и усложнять глубже, для данного протокола нижнее уровня не придумали. То есть передать полезный сигнал не получится путем модуляции маски. Что то же самое и энергия, но задираются совершенно другие параметры.

Один нейтрино "видит" другая нейтрино, обозначили. Дивергенция есть - ротор в экране = занулен. Изменили последовательность масок - получили сигнал и ротор и электромагнитизм в канонической записи. Допустили к маскированию варваров слезших с деревьев уходящих корнями в старину веков -- получили завышенное энергопотребление с перерасходом по питанию. Когда аккумулятор сначала чахнет, а после умирает окончательно. Так ведь нас учили?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 мес. 3 дн. назад
орбит1
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 100
Больше
Дискуссии на тему СМП #100040

tolsty пишет: Как правило потенциал относителен. Есть направление откуда "ветер дует". Механизм зависания во время парения например схож с вычислениями дивергенции векторного потенциала. Ранее было замечено что связь возможно установить на электростатике, это было ново, когда ротор мы весь обнулили запаивая оплетки к экрану. Что также предполагает некий триггер Герца. Нам говорят что есть некая связь между спинами нейтрино. Не будем усложнять, просто примем что так просто дивергенция векторного потенциала не фиксируем. А используется в настоящем "маски". Элементарные маски -- это 100 или 001. Нельзя комбинировать и усложнять глубже, для данного протокола нижнее уровня не придумали. То есть передать полезный сигнал не получится путем модуляции маски. Что то же самое и энергия, но задираются совершенно другие параметры.

Один нейтрино "видит" другая нейтрино, обозначили. Дивергенция есть - ротор в экране = занулен. Изменили последовательность масок - получили сигнал и ротор и электромагнитизм в канонической записи. Допустили к маскированию варваров слезших с деревьев уходящих корнями в старину веков -- получили завышенное энергопотребление с перерасходом по питанию. Когда аккумулятор сначала чахнет, а после умирает окончательно. Так ведь нас учили?


У него оператор другой , и всё по модулю .:)

исследователь

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 мес. 3 дн. назад 1 мес. 3 дн. назад от tolsty.
tolsty
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 31
Больше
Дискуссии на тему СМП #100045
Молодцом!
Пишите по существу.

Спустили раскрученный волчек со ста до пятидесяти км. Потенциальная энергия сохранилась, амплитуда прецессии во время открытия ключа подскочила.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 нед. 4 дн. назад 1 нед. 4 дн. назад от Biolon.
Biolon
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 655
Больше
Дискуссии на тему СМП #101433
Бурная дискуссия по проблеме продольного магнитного взаимодействия ведется здесь:

bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=578727.0

Особое внимание стоит обратить на толковые и конкретные посты пользователя liquidcrystalosmos Он - луч света в темном царстве безграмотных "отрицателей" скалярного магнитного поля.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 нед. 4 дн. назад
experienced2
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 305
Больше
Дискуссии на тему СМП #101461

Biolon пишет: Бурная дискуссия по проблеме продольного магнитного взаимодействия ведется здесь:


Хочешь сказать надо менять форум ? Тут я с тобой соглашусь. Интеллект здешних модераторов ниже среднего уровня потому и толкут вот уже много лет говно в ступе без всяких перспектив выдумать порох. Так всегда бывает когда посредственность по недоразумению получает административный ресурс.
Скукотища, а не форум. Собрались недоучки - ремесленники и ....... Как сказал ослик Иа - Иа, печальное зрелище.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 нед. 3 дн. назад
experienced2
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 305
Больше
Дискуссии на тему СМП #101463
..... Особое внимание стоит обратить на толковые и конкретные посты пользователя liquidcrystalosmos Он - луч света в темном царстве безграмотных "отрицателей" скалярного магнитного поля......

Обратил. Очередной бухгалтер от науки и это еще не самый худший вариант, как например Бровин.
Вот он исследует реакцию рельсотрона и что ? А нихрена ничего. Однознчного ответа не дает. одно высоконаучное бла - бла - бла. А почему ? А потому, что БУХГАЛТЕР.
Прим: что трудно сообразить, на рельсотрон в продольном направлении действуют две одинаковых по величине, но противоположные по знаку, силы. Потому и нет реактивного момента. Аналогично в поперечном. Им трудно, их же думать не учили. Их математике учили.
Какие тут могут быть научные прорывы с такими "учеными" ? Вот их и нет. Последнее относится к модераторам так трепетно оберегающие этих бездарей .Там где админ адекватный, эти ученые через некоторое время становятся КРАЙНЕ ОСТОРОЖНЫ в своих утверждениях . Помощи от них в вопросе сверхеденичной энергии понятно, никакой, но хоть палки в колеса вставлять прекращают.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: doktorsvet