Автономия на основе РОШ

А я и не собирался использовать катушки Слободяна или Каконадзы.
Но возврат грузов на вращающейся вертушке нужно обязательно исключить. Так как при сведении грузов к центру Центробежная сила выполняет отрицательной работы больше, чем положительной при разведении грузов. Это происходит потому, что при уменьшении радиуса центробежная сила увеличивается.
Это видно и по эксперименту и по формуле центробежной силы.
Fц=mv²÷r
Нужно придумать способ возвращения грузов не за счёт наматывания лески на неподвижную ось, а за счёт другой силы. Например за счёт спирального обода.
Если использовать накопители в виде резинок или пружин, то это неминуемо приведёт к уменьшению скорости вращения и как следствие к уменьшению центробежной силы.
Эксперимент с вертушкой показывает, несостоятельность законов сохранения и возможность увеличения энергии в замкнутой системе, но он не является готовым решением.
Решений можно придумать бесконечное множество, но нужно найти максимально простое. Чем я и занимаюсь.
А чем проще решение, тем сложней его найти.

Чтобы помахать ручкой ЗСЭ, достаточно понять как работает генератор Рош.
Или просто увидеть, как он нарушается в моём эксперименте.
А чтобы увидеть его нарушение в электрике, достаточно понять физический смысл закона Джоуля Ленца. В самом законе нарушения ЗСЭ вроде как нет. По этому закону 100% электроэнергии переходит в тепловыделение.
Это очевидно по другой формуле закона Джоуля Ленца.
Например, тепловыделение цепи имеет формулу Q=I²R×t = U×I×t
A формула электроэнергии Еэл=U×I×t
От сюда получается, что Еэл=Q
Из этого равенства выходит очевидный вывод о том, что тепловыделение цепи с током равно потраченной электроэнергии. Но если они равны тогда, сколько энергии остаётся на образование магнитного поля? Выходит, что на образование МП электроэнергии расходуется 0% . Но в электромоторах и трансформаторах полезную работу совершает именно магнитное поле, на которое расходуется 0% электроэнергии.
Получается, что в трансформаторах и электромоторах все 100% электроэнергии мы выбрасываем в атмосферу в виде тепловыделения, а используем только халявное магнитное поле.
Конечно тепловыделение трансов и электромоторов не сосредоточено в них. Так как активное сопротивление их обмоток не велико и вполне сопоставимо с активным сопротивлением всей цепи. В эту цепь входят все километры проводов по которым эта электроэнергия доставляется к трансформаторам и моторам. По этому тепловыделение почти равномерно распределяется по всей цепи. По этому сами моторы и трансформаторы, выделяют тепла меньше чем они потребляют электричества. Но если мы посчитаем тепловыделение всей цепи в которую включены обмотки , то всё будет соответствовать вышеупомянутому закону Джоуля Ленца.
Короче говоря, ЗСЭ нарушается на каждом шагу. Он нарушается в любых двигателях как в электрических, так и в любых других.
Ну а то, что этого не замечает подавляющее большинство, так это нормально. Раньше никто не замечал, что земля имеет форму шара. Но это не мешало им жить и размножаться.

пишет:

Сайт как говорят на Руси - что сложно то ложно.

Вот самый простой вариант. Вникай в суть.

Ковалевская Софья Васильевна (1850-1891) ; Научные работы

1. Задача о вращении твердого тела около неподвижной точки, перевод П. Я. Кочиной

2. Об одном свойстве системы дифференциальных уравнений, определяющей вращение твердого тела около неподвижной точки, перевод П. Я. Кочиной

3. Мемуар об одном частном случае задачи о вращении тяжелого тела, перевод П. Я. Кочиной

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

А есть что-то более конкретное, кроме затёртых до дыр, картинок?
Вопрос риторический, ибо ответ мне уже известен.
А понятие - "сложное" является относительным, ибо что просто одному, то сложно другому.

В отличии от твоей пустой болтовни, я обосновал свои слова формулами и рассчётами. В которых ты не смог найти ошибку . Ты не смог тогда и не можешь по сей день, назвать силу, которая по твоему должна остановить Рош.
Нет ни одного устройства, в работоспособность которого я бы просто поверил.
Каждое устройство я подвергаю логическому анализу, и если логика понятна, то за ней следует математический рассчёт.
А ты в ЗСЭ тупо веруешь. Просто потому что тебе не хватает ума понять, что это фуфел. Мало того, так ты же даже не пытаешься в чём либо разобраться.
Религиозные фанатики тоже не пытаются разобраться в том есть бог или нет. Если его спросить, - с чего ты взял, что бог есть ? Он не замедлительно ответит - так в библии написано. Вот и весь аргумент фанатика.
Твой набор аргументов ЗА ЗСЭ, мало чем отличается от аргументов религиозных фанатиков.

Sait пишет:

В отличии от твоей пустой болтовни, я обосновал свои слова формулами и рассчётами. В которых ты не смог найти ошибку . Ты не смог тогда и не можешь по сей день, назвать силу, которая по твоему должна остановить Рош.
Нет ни одного устройства, в работоспособность которого я бы просто поверил.
Каждое устройство я подвергаю логическому анализу, и если логика понятна, то за ней следует математический рассчёт.
А ты в ЗСЭ тупо веруешь. Просто потому что тебе не хватает ума понять, что это фуфел. Мало того, так ты же даже не пытаешься в чём либо разобраться.
Религиозные фанатики тоже не пытаются разобраться в том есть бог или нет. Если его спросить, - с чего ты взял, что бог есть ? Он не замедлительно ответит - так в библии написано. Вот и весь аргумент фанатика.
Твой набор аргументов ЗА ЗСЭ, мало чем отличается от аргументов религиозных фанатиков.

...Есть или существует, не важно, один аспект такого рода разговоров:
воровство Твоей личной энергии.
Если у тебя включаются эмоции, ты начинаешь переживать и тому подобное, тратить своё время на доказательства и разъяснения, а в итоге ничего не получается - значит Тебя немного обворовали на Твою личную энергию - какой-то части её Ты лишился.... А оно Тебе надо? Твоя энергия - это Твоё здоровье, везение, счастье, продолжительность Твоей жизни и всё, с ней связанное.... Единственный выход: игнорирование ... и тогда они сами отвалятся - им жрать охота, а Ты не предоставил им еды...
...Ну, Удачи !!!!

Всё так, но у меня на форуме есть свои задачи и цели.
Иногда удаётся познакомится с интересными и умными людьми, чтобы потом общаться с ними за пределами форума.
Если же оставлять последнее слово за глупцами, то шансы найти умных людей сильно снижаются.
А чтобы глупцы не могли воровать энергию, нужно просто относиться спокойно к их выходкам.

andreishal пишет:

Sait пишет:

. Ты не смог тогда и не можешь по сей день, назвать силу, которая по твоему должна остановить РОШ.

Ну естественно! если в твоём понимании её не должно быть! и хотя я два раза тебе объяснял во всех красках по какой причине РОШ остановится когда потерями исчерпается вложенная тобой энергия в виде задутия воздуха в баки перед пуском.
Все твои обоснования с расчетами твоего уровня, не имеют никакой ценности, так как они у тебя не подтвердятся практикой, и именно ты движим слепой верой в то что, правда на твоей стороне, и даже делая эксперименты ты умудряешься впасть в другие заблуждения, словно у тебя вирус в программе мышления.
Но это дело твоё личное! я в своё время не меньше ошибок наделал, и на заблуждался, поэтому хорошо тебя понимаю как это происходит и что никакая сила не может переубедить кроме реального эксперемента.
Давай! запускай свою вертушку!

Воздух в баках не может кончится по той простой причине, что компрессор работает постоянно.
Мощность потребления компрессора 4 кВт. А мощность рабочего колеса может быть любая. Всё зависит от количесва бачков.
Чем больше количество бачков, тем больше мощность рабочего колеса. Ибо мощность - это произведение силы на скорость.
Добавление бачков увеличивает силу, а значит увеличивается и мощность.
А компрессору всё равно нужно заполнить всего один бачёк с низу, чтобы система пришла в исходное положение.
Мощность проходят в седьмом классе средней школы. А ты в каком классе учишься? )))

andreishal пишет:

Sait пишет:

Мощность проходят в седьмом классе средней школы. А ты в каком классе учишься? )))

Я у Вседержителя учусь! Ты думаешь я не понимаю о чем ты говоришь? и ты думаешь что я так же не думал как ты объясняешь?
Но ты посмотри с какого столетия и какие великие умы думали точно так же, и сколько патентов понаделали с этими баками, и про мощность знали не хуже нашего, и так же не видели ни одной причины для остановки, ситуация один в один!
Или ты думаешь что только у РОШа нашёлся компрессор и цепи, а остальные все .... ленивые и бедные? и не у кого на белом свете руки не дошли сделать самозапит если все так просто (только не начинай что .... все тупые и не знают сколько надо баков и какой столб воды, и как накачку сделать и.т.д.).
Здесь как раз тот самый случай когда логически ( а она у нас не совершенная) не видно причины остановки (от слова ...совсем).и не только тебе одному.

У тебя всё как обычно, вместо аргументов пустая болтовня в перемешку с враньём.
Рош рассчитывается не логически, а математически. По формулам проверенным на практике столетиями.
Я видел тех у кого не получилось и знаю почему у них не получилось. Я видел как люди с высшим образованием не могут правильно посчитать. Тупые конечно не все, но подавляющее большинство.
Так же я видел тех у кого получилось, а это значит, что они умеют правильно считать
Основная масса считает энергию одного ковша и у них выходит так, что энергия одного поднятой ёмкости, равна энергии на закачку воздуха под эту ёмкость.
Разве их можно назвать умными людьми? Вопрос риторический.
Некоторые увидев, что Рош работает думают , что всё поняли и начинают сразу строить Рош без предварительных рассчётов.
Рош смогли повторить многие. Индусы. россияне, украинцы, казахи и ещё много, кто повторил. Я сказал лишь о тех которых знаю.
Колесо Альдокосты работает на том же принципе, хоть и имеет другой конструктив.
Принцип в том чтобы получать большую мощность за счёт большой силы и малой скорости.
Малая скорость позволяет снизить затраты мощности на поддержание процесса.

Опять пустая болтовня и опять в перемешку с враньём))) Ты правда думаешь что враньѣм можно подменять аргументы?
Колесо Альдокоста было изобретено и сделано до установки РОШ.
Колесо Орфериуса было изобретено и сделано ещѣво времена Перта первого.
И если у кого-то что-то не получилось, разве можно считать это аргументом? мало ли какие технические и рассчётных ошибки могли допускать изобретатели прошлого.
Ты на практике не проверял не только сопла, ты на практике вообще никогда ничего не проверял. А сопла с завихриьелями Шаубергер делал вовсе не для получения лишней энергии, а для распыления воды центробежной силой. Так она быстрее охлаждается
Я испытал десятки различных форсунок, при этом результат всегда одинаковый. Разница лишь в том, что из за разных углов завихрителей разная амплитуда разлёта воды. К тому же вода в 800 раз тяжелее воздуха. Совсем другая картина будет, если воздух подорвать в воду.
Завихрители в воздушных форсунках выпускающих воздух в воду вообще ни чего дать не могут.
Да и зачем они нужны?, если поршень компрессора создаёт давление 10атм. Этого давления достаточно, чтобы затолкать воздух под водяной столб высотой 1000м.
По этому у них компрессор рассчитанный на 7,5кВт потребляет всего 4 кВт, так как работает с минимальной нагрузкой.

Sait, посмотри это: