Новый импульсный трансформатор
Виталий пишет:
Делись схемой, Дима. По честному . 1500 В/виток, да ещё и НАНОСЕКУНДНЫХ. Это - ахренеть как КРУТО!!! Скоро РАН переплюнешь. И работать тебе, на военку. Будешь пиндосам компы глушить.with пишет: Чет тоже хочется "в драку влезть" ...
Я вот тоже .. на 7 витках 11КВ получаю .. да еще и наносекундных .. что аж все компы вокруг с ума сходят, вот не знаю патентовать.. всем сварщикам на зло "супер решение" или как
А если серьезно, то все чудеса кончаются там, где начинаются корректные измерения
Ну вы же знаете .. это классика жанра - сейчас я должен надуть щеки и гордо вякнуть " а кукиш вам, все элементарно .. думайте "
Ладно, шутяю .. это на выходе одного из сварочных осцилляторов, которые я делал для сварников.
Проходное колечко TR4 - альсифер либо coolMu, выходная обмотка TR3 16 квадратов.
GDT ( трансформаторные драйвера ) на T65 материале - чем больше проницаемость - тем лучше.
Ну и т.д.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Промеж выходных трансов не хватает SOS-диода, тогда амплитуда на выходе возрастёт в 10 раз, и длительность импульса уменьшится тоже в 10 раз. Ну кто собирал ГНСИ - поймёт, о чём это я.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
DC 3.6V-6V для 400 кВ импульс активизации модуля питания генератор высокого напряжения
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Engine пишет: Вот with - молочдина. Собрал магнитный компрессор не на тиристорной коммутации по первичке (как акадэмики публикуют в ЖТФ и ПТЭ).
Промеж выходных трансов не хватает SOS-диода, тогда амплитуда на выходе возрастёт в 10 раз, и длительность импульса уменьшится тоже в 10 раз. Ну кто собирал ГНСИ - поймёт, о чём это я.
Не было такой задачи. И даже наоборот ... потому что когда такой импульс поступал в сварочный рукав ( диполь длинной 2 метра ) - в цехе глохла вся радиоаппаратура, благополучно дохли свичи и усб порты
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Мне за это платилиua4yhz пишет:
О-о, Дмитрий...С такой изощрённостью губить аппаратуру... Немецкое Гестапо отдыхает.with пишет: благополучно дохли свичи и усб порты
За разработку подобных устройств, и разработку средств защиты микроэлектроники .. от подобных проблем
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
С Вами с настоящим СЕ-шником теперь всё понятно!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
viktorius64 пишет:
Я тоже встряну чуть-чуть.... Среди таких "волков" и встревать то надо осторжненькоВиталий пишет: (за счёт РЕЗКИХ фронтов), пробой происходит при ЗНАЧИТЕЛЬНО более низких уровнях напряжённости Эл поля.
Виталя, пробой при одинаковых параметрах вохдуха (состав там, влажность и пр.) происходит всегда при одном значении напряжённости эл. поля. Не может эпсилон прыгать по заказу. При одних фронтах у нас диэлектрическая проницаемость такая, а при таких вот фронтах - такая. Нет у разрядника агентов отслеживать кто там "воду мутит", простой паренёк или сынок первого секретаря!!! Он работает как научили. Типа - "честный мент"! Сказано было: - "Пробивать 1мм при влажности 90% при 1200В" он так и поступает, долго не думая от каких там фронтов эти 1200В прикатили. Зависимость от частоты это зависимость от СКОРОСТИ НАРАСТАНИЯ энергии, потому как фронты у синуса начинают "крутеть не по дням".
Ты прав, что всё дело в ба-бахе. Резкий разряд на почти нулевую нагрузку. Ударили МП по среде и кратковременно получили ударный фронт потенциала. Там напряжённость очень большая. Тем более стреляет он во встречные обмотки, а это ОЧЕНЬ крутой всплеск потенциала, когда бодаются два МП!
Я много чего делал на таких обмотках. Там ещё не все фокусы раскрыты.
И при всём уважении к Олегу Евгеньевичу, с каких пор встречные магнитные потоки в трансформаторе стали называться трансформатором Бондаренко? С тех пор как трансы стали мотать, с тех пор и известно такое включение....
Всё ИМХО
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
viktorius64 пишет:
Виталий пишет: Ты прав, что всё дело в ба-бахе. Резкий разряд на почти нулевую нагрузку. Ударили МП по среде и кратковременно получили ударный фронт потенциала. Там напряжённость очень большая. Тем более стреляет он во встречные обмотки, а это ОЧЕНЬ крутой всплеск потенциала, когда бодаются два МП!
Я много чего делал на таких обмотках. Там ещё не все фокусы раскрыты.
И при всём уважении к Олегу Евгеньевичу, с каких пор встречные магнитные потоки в трансформаторе стали называться трансформатором Бондаренко? С тех пор как трансы стали мотать, с тех пор и известно такое включение....
Всё ИМХО
Ничего необычного, встречные катушки образовали полюса в нижней и верхней части сердечника, превратив его в обычный соленоид.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.