Схема экономии электричества в два раза .

FMVictor пишет: Виталий !!!
Вы человек думающий.
Вас все уважают.
На этом и на других форумах.
Вы практик.
Ну расскажите им, что Встречное включение обмоток тыра- это 3.14ц.
А мне не поверят.
Поверят этому фантику, который в трубу слил.



.

Согласен. Это - 3,14здец. Но, мне тоже не поверят.

Заглядываю в эту тему одним глазом и ох..... вот это да ))
Не пойму смысл обмусоливания подобных схем, её можно собрать за 15 минут, проверить и всё увидеть, что она никаких фокусов и чудес не даёт!

Полевики не прокатят! Нужна четкая работа ключей. Открыт, закрыт без паразитных диодов, они все только испортят.
Ход мысли таков. Открываем оба ключа одновременно. Ток заряжая конденсатор нарастает до максимума в катушке, первым ключом, отрубаем ИП. В контуре катушка+диод происходит перезаряд конденсатора от этой самой катушки. Потенциал на конденсаторе возрастает, потому как уже до этого момента он был заряжен и получил дополнительный БОДРЯЧЁК от катушки. И вот только после этого второй ключик закрываем, чтобы конденсатор разрядился в нагрузку.
Вот так я думаю по этой схеме. Ключиками могут быть быстрозакрывающиеся тиристоры как вариант.

Alfic пишет: Заглядываю в эту тему одним глазом и ох..... вот это да ))
Не пойму смысл обмусоливания подобных схем, её можно собрать за 15 минут, проверить и всё увидеть, что она никаких фокусов и чудес не даёт!

Прежде чем собрать, нужно понять как все должно работать.
К примеру не любой сердечник , я имею в виду его форма, будет работать в этой схеме. К примеру катушка на Ш-образном железе не даст никакого эффекта. И полевеки как видите не пригодны.
А собрать то конечно можно! Да вот только так с лёту ничего не получится!

Вот и хочу посоветоваться с умными людьми.

Mehanikc пишет: Полевики не прокатят! Нужна четкая работа ключей. Открыт, закрыт без паразитных диодов, они все только испортят.
Ход мысли таков. Открываем оба ключа одновременно. Ток заряжая конденсатор нарастает до максимума в катушке, первым ключом, отрубаем ИП. В контуре катушка+диод происходит перезаряд конденсатора от этой самой катушки. Потенциал на конденсаторе возрастает, потому как уже до этого момента он был заряжен и получил дополнительный БОДРЯЧЁК от катушки. И вот только после этого второй ключик закрываем, чтобы конденсатор разрядился в нагрузку.
Вот так я думаю по этой схеме. Ключиками могут быть быстрозакрывающиеся тиристоры как вариант.

Ок. Но, снова - НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО! Итак: "открываем ОБА ключа", происходит БЫСТРЫЙ заряд конденсатора. Затем растёт ток в катушке. "Первым ключём отрубаем ИП". И!!! Вот тут у тебя ПРОМАШКА вышла. Конденсатор начнёт разряжаться и перезаряжаться в обратную сторону током катушки. Никакого "БОДРЯЧКА" он не получит. И ещё, допустим, на конденсаторе "+" на левой обкладке, верхний ключ ты разомкнул, как (по какому пути) будет он разряжаться??? Если же ты разомкнёшь верхний ключ, только кода ток катушки ПЕРЕЗАРЯДИТ конденсатор так, что "+" будет на правой его обкладке, то... таки да, вся энергия запасённая конденсатором и катушкой от ИП, попадут в нагрузку. Но, дроссель в такой схеме, явно лишний.

Эта технология в свое время именовалась супердвойка.
Но есть особенности, в два раза ничего не выйдет, просто перераспределение.
В свое время от сети пытались за питать электролизер (схема прилагается)
На отрицательном полупериоде заряжаем конденсатор (с небольшим дросселем было в реале)
На положительном полупериоде разряжаем конденсатор на ячейку.
Система не понравилась уж слишком муторна в расчете, и не регулируется
Да еще при разгоне ячейки кондер разряжался частично в сеть

Виталий пишет: Ок. Но, снова - НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО! Итак: "открываем ОБА ключа", происходит БЫСТРЫЙ заряд конденсатора. Затем растёт ток в катушке. "Первым ключём отрубаем ИП". И!!! Вот тут у тебя ПРОМАШКА вышла. Конденсатор начнёт разряжаться и перезаряжаться в обратную сторону током катушки. Никакого "БОДРЯЧКА" он не получит. И ещё, допустим, на конденсаторе "+" на левой обкладке, верхний ключ ты разомкнул, как (по какому пути) будет он разряжаться??? Если же ты разомкнёшь верхний ключ, только кода ток катушки ПЕРЕЗАРЯДИТ конденсатор так, что "+" будет на правой его обкладке, то... таки да, вся энергия запасённая конденсатором и катушкой от ИП, попадут в нагрузку. Но, дроссель в такой схеме, явно лишний.

Синим выделил. Вот тут интересно получается! Когда мы резко обрубаем ток, в катушке получается резкий бросок, как некоторые утверждают , РАБОТА СТАТИКИ. Получается встречные токи, потому как на катушке в этот момент меняется полярность, в следствии схлопывания среды которую мы искуственно возбуднули.
Вот мне-бы хотелось разобрать сначало этот момент. Остальное это уже управление сбросом энергии

Rakarskiy пишет: Эта технология в свое время именовалась супердвойка.

Я конечно не суперрадиомеханик, но Это немного другое чем то, о чем Вы говорите.

Mehanikc пишет: Когда мы резко обрубаем ток, в катушке получается резкий бросок, как некоторые утверждают , РАБОТА СТАТИКИ. Получается встречные токи, потому как на катушке в этот момент меняется полярность, в следствии схлопывания среды которую мы искуственно возбуднули.
Вот мне-бы хотелось разобрать сначало этот момент. Остальное это уже управление сбросом энергии

Так ведь не получится по твоей схеме "РЕЗКО ОБРУБИТЬ" ток катушки. У тебя ведь кроме того, что резко закрывается НИЖНИЙ ключ, остаётся открытым ВЕРХНИЙ ключ. И у катушки с током появляется НОВАЯ ЦЕПЬ, для ДАЛЬНЕЙШЕГО ДВИЖЕНИЯ тока ( МП запасённого катушкой). Это: конденсатор и ОТКРЫТЫЙ верхний ключ. Не будет никаких резких бросков, ОЭДС, схлопываний среды и искуственных "возбуждений" Ток, МЕДЛЕННО уменьшится до 0, перезаряжая конденсатор. Но, спорить я не буду. ЭксКрементируй далее.

Вот смотри. В такой схеме, НИКОГДА не будет выбросов ОЭДС и прочей "возбуждённой среды" . Убери из схемы диод и получишь все "33 удовольствия". И выброс ОЭДС, и "возбуждённый Кефир" и "обратку из "земли", в том числе и ведро "мертвых" транзюков. Которые будут умирать один за другим от тобой "возбуждённой среды" и от попёршей из среды обратки, многократно превышающей твоё "возбуждение". ХАЛЯВА, будет умервщлять твои транзюки один за другим попершей вдруг через них "энергией Вакуума".

Почему в ЭТОЙ схеме не будет никаких "обраток" с "возбуждёнными выбросами"? Да просто потому, что появится новый путь для тока запасённого в магнитном поле катушки - через диод. В твоём случае: через конденсатор и открытый верхний ключ.