Бедини.

"А сейчас ,ещё один момент,на который я хотел бы обратить внимание"-Бедини
При этом рисует генератор и Последовательно подключенные лампочки.

При импульсе ,ток не важен!!! Важно их колличество,поэтому под нагрузкой генератор ускорятся,происходит компенсация разности потенциалов.

29jay пишет: При импульсе ,ток не важен!!! Важно их колличество,поэтому под нагрузкой генератор ускорятся,происходит компенсация разности потенциалов.

простите, не понял момент, где генератор ускоряется. Ускорения не нужны, Бедини пропеллер специально прикрутил, типа тормоз.ИМХО.

magnum пишет:

29jay пишет: При импульсе ,ток не важен!!! Важно их колличество,поэтому под нагрузкой генератор ускорятся,происходит компенсация разности потенциалов.

простите, не понял момент, где генератор ускоряется. Ускорения не нужны, Бедини пропеллер специально прикрутил, типа тормоз.ИМХО.

Когда не понятно ,лучше посмотреть первоисточник,чем слушать чужие выводы.

Смотреть с 9 мин 35 сек

29jay пишет: [....
Когда не понятно ,лучше посмотреть первоисточник,чем слушать чужие выводы.

Смотреть с 9 мин 35 сек

пардон муа, еще раз. Теперь понятно.

29jay пишет: При импульсе ,ток не важен!!! Важно их колличество,поэтому под нагрузкой генератор ускорятся,происходит компенсация разности потенциалов.

Кстати это слова Бедини,но вот такие как Дозор пишут,что без тока ни ни...при этом рассуждают в данной ветке...
Давненько был пост на первом страннике,где было написано,что если Капанадзе покажет схему,ее посчитают не правильной и изменят на сто раз...Это ребята ,как Фома,или котенок,пока не натыкаешься мордой,до них не доходит.

29jay пишет:

29jay пишет: При импульсе ,ток не важен!!! Важно их колличество,поэтому под нагрузкой генератор ускорятся,происходит компенсация разности потенциалов.

Кстати это слова Бедини,но вот такие как Дозор пишут,что без тока ни ни...при этом рассуждают в данной ветке...
Давненько был пост на первом страннике,где было написано,что если Капанадзе покажет схему,ее посчитают не правильной и изменят на сто раз...Это ребята ,как Фома,или котенок,пока не натыкаешься мордой,до них не доходит.

По этому мотору я ничего не могу ни добавить, не убавить. Даже и не пытался его делать. На старом страннике , если ничего не путаю, так и не удалось никому его повторить.Даже в принципе.

Потому ,что схему каверкают по своим понятиям в электротехнике,ее не обязательно повторять на механике,что Кромри,что Бедини используют оэдс самоиндукции,а по простому разрывают магнитный поток в сердечнике,кстати в этом же фильме Бедини сам говорит про это.
Тоесть у него часть сердечника подвижна..
Мухаслон для многих важнее

ну если оэдс можно заставить работать то наверное надо сделать так, коротить оэдс на сам движок, нижний горб идёт на движок а верхний горб открывает транзистор и закорачивает движок тобиш оэдс.... и наверное в таком случае движок лучше питать прямоугольником а не синусоидой

движок можно взять со стиралки от 36в он уже нехило крутится, причём ему без разницы что переменка что постоянка, крутится в одну сторону
щас замерил, движок со стиралки самсунг при питании постоянкой 24в потребляет 14 ватт и даёт 5000 оборотов на холостую

Большинство ,вообще не врубаются о чем Бедини говорил...

сор

29jay пишет: Большинство ,вообще не врубаются о чем Бедини говорил...

сор

Признаться, я и сейчас "не врубаюсь" как Вы без внешних магнитов собираетесь получить 300%.

Bedini говорит о результативности устройства в целом. Вход 1 выход 3, где 1 можно вернуть на вход, или использовать как усилитель мощности или энергии называйте как это вам угодно. Генератор Раймонда Кромми и предусматривался как усилитель мощности. Система генерации в нем имеет классификацию, генератор с переключаемым магнитным потоком, у Тесла к примеру вообще катушки съема и возбуждения (можно и магниты) в статоре, в якоре только керн. Почему он ускоряется под нагрузкой, это только видимость т.к. его входной момент стремится к нулю чем больше частота тем меньшая сила магнитного потока требуется для генерации. Если ещё и мотор с компенсацией вот вам установка. После событий 1984-86 годов прямо Бедини об этом боялся говлрить, так как всю жизнь считал себя виноватым что втянул Ватсона в своё предприятие на выставке.

Смит не зря показывал карты


Бедини говорит,что он исправил генератор Кромри,чтоб он работал более эффективно

Магнум,не путайте КПД и сор!!! У них разная методика измерений!!!
en.m.wikipedia.org/wiki/Coefficient_of_performance

Поймите одно, только на подобных сайтах придумали что КПД может быть больше 1,и что правительство скрывает)))) от нас технологии, вот ещё один пример из книги для школьников

СОР Может быть больше 1!!!! Ни кто из этого тайны не делал ни когда

29jay, я стараюсь не занимать время у других пустым трепом. Это недавно изготовленный скалярный ротор для небольшого мотора - генератора SG.

29jay
Опять путаешь кислое с пресным в своих формулировка! Я тебе говорил про ОЭДС при твердотельной конструкции, которая действительно может заряжать ОЭДС (что подтверждается моими эксами) Но эффективность такого способа оказалась на практике очень маленькой. Что бы зарядить АКБ 7А/ч потребовалось около 8-9 часов! Потому что ток заряда оказался совсем не большой около 280мА. при токе потребления схемой около 400мА. Так что если ты рассматриваешь "твердотельную конструкцию" Бедини, то результат я уже описал в ветке ОЭДС. Если ты рассматриваешь "крутилку" Бедини, то я её не проверял. Кстати видно из ролика, что Бедини использует внешние постоянные магниты. Так что -это уже совсем другая конструкция ОЭДС+ внешний магнитный поток.

Магнум,если ты не можешь отличить КПД от сор,то да ,для тебя мои слова трёп.
Дозор,пока не будет у тебя больше тысячи прерываний в минуту,ни о каком быстром заряде не будет идти и речи...