Так работает трансформатор
Неправильно выразился! В цепи где на конденсатор подается однополярный импульс! НО в принципе я услышал что хотелMagur пишет: Через первичку транса всегда протекают два тока (две компоненты): индуктивный, создающий МП транса, и приведенный ток нагрузки.
Ток всегда один, хотя конечно математически можно разложить на компоненты. Так же обращение имеет компоненту вращения, хотя и не имеет главного признака вращения - центробежной силы от оси вращения. Потому математические методы часто не годятся для описания реальных процессов.
Тогда почему в кондере ток опережает напряжение
Тогда зайдем с хвоста кобылы
В кондере нет тока. У него пластины разделены токоНЕпроводящим материалом. Но математики придумали "токи смещения" и решили поставить их впереди напряжения. Таким образом изобрели машину времени, а мне их проблемы без надобности.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А можешь еще проще, для обезьяны без гранатыmebius пишет:
Аааа. Понимаю. Не дошло. Т.е. по-проще надо.lari пишет:
mebius пишет:
Поясняю:lari пишет: какие будут высказывания по этому кинофильму?
Для тех, кто забыл курс ТОЭ и векторные диаграммы токов и напряжений для такой нагрузки, привожу картинку.
напряжение на вторичке совпадает по фазе с током активной компоненты.
А напряжение на первичке - с общим током всей нагрузки (для реального ЛАТРа).
Обычная ситуация в электротехнике.
Это все ля...ля Ты мне скажи почему напряжение на вторички опережает напряжение на первичке?
Давай попробуем.
Через первичку транса всегда протекают два тока (две компоненты): индуктивный, создающий МП транса, и приведенный ток нагрузки.
Когда керн внутри, индуктивная компонента тока пренебрежимо мала по сравнению с током активной нагрузки. Т.е. нагрузка ЛАТРАа практически активная. И напряжения на входе и выходе практически синфазны.
Когда керна нет, резко добавляется индуктивная компонента тока через первичку.
Она "ускоряет" (создает дополнительный опережающий фазовый сдвиг, или МП не так сильно запаздывает) для напряжения на включенной параллельно ей активной нагрузке. Может так понятнее?
Т.е. с керном мы имеем фазовые сдвиги: ЛАТР->магнитное поле->вторичка как -90° + +90° = 0°.
Без керна становится: -70° + +90° = -20°
Тут я взял 70° условно - зависит от пропорций индуктивной и активной компонент в первичном токе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В начальный момент сопротивление конденсатора ноль. Падение напряжения тоже ноль, а ток в цепи максимальный. Вот и возникает впечатление, что ток опередил напряжение, и ровно на 90 градусов.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Magur пишет: В цепи где на конденсатор подается однополярный импульс! НО в принципе я услышал что хотел
В начальный момент сопротивление конденсатора ноль. Падение напряжения тоже ноль, а ток в цепи максимальный. Вот и возникает впечатление, что ток опередил напряжение, и ровно на 90 градусов.
Вот почему мне нравится меандр
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Что сразу топиться, можно просто собрать эту схемку и посмотреть её везде осциллографом. Станет понятно, куда девается напряжение, и почему при таком способе заряда кондёра исчезает часть энергии.Vlad_iMir пишет:
Конгениально!Magur пишет: В цепи где на конденсатор подается однополярный импульс! НО в принципе я услышал что хотел
В начальный момент сопротивление конденсатора ноль. Падение напряжения тоже ноль, а ток в цепи максимальный. Вот и возникает впечатление, что ток опередил напряжение, и ровно на 90 градусов.
Врёт и не морщится!
ВОЗНИКАЕТ ВПЕЧАТЛЕНИЕ! Какой впечатлительный!
А у меня не возникает. И что мне делать? Утопиться?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Сидорович, его не интересует схемка. Его интересую я. Он впервые встретил человека, который что-то наверняка знает, но говорит непонятными словами
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Тебе снова будет непонятно, но есть такие ситуации, когда разница важна только для певца. А у нас тут не консерватория
Щас популярно на примере: Два мужика точат всю смену болты. Одни уже выточил сто болтов, а другой только 90. Значит первый второго опережает. А ежели бы мужики бросали болты по очереди в ящик, то никто никого не опередил бы. Просто имело бы место смещение по фазе, но у начальника могло бы сложиться впечатление, что кто-то кого-то опережает. Только начальника не надуешь. Он умеет считать.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Да ладно Может он тебя интересует в хорошем смысле Как собутыльник, например.Vlad_iMir пишет:
Пидором меня ещё никто не называл!Magur пишет: Вовчик, лучше займись пением или танцами.
Сидорович, его не интересует схемка. Его интересую я. Он впервые встретил человека, который что-то наверняка знает, но говорит непонятными словами
За базар ответишь!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Логика какая-то странная у вас - если мужик занимается пением и танцами, значит он пидар.Vlad_iMir пишет:
Пидором меня ещё никто не называл!Magur пишет: Вовчик, лучше займись пением или танцами.
Сидорович, его не интересует схемка. Его интересую я. Он впервые встретил человека, который что-то наверняка знает, но говорит непонятными словами
За базар ответишь!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.