×
Взаимопомощь!

Взаимопомощь в постройке БТГ!

Простой резонансный трансформатор

3 мес. 5 дн. назад 3 мес. 5 дн. назад от 1q2w3e4r.
1q2w3e4r
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 72
Больше
Простой резонансный трансформатор #124590
Откуда у ротора радиус 43,5 метра?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 мес. 5 дн. назад 3 мес. 5 дн. назад от Rakarskiy.
Rakarskiy
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1323
Больше
Простой резонансный трансформатор #124594

1q2w3e4r пишет: Откуда у ротора радиус 43,5 метра?

Правильно!!!! Исходя из итоговых можешь рассчитать реальный. Только в данном случае это расстояние от центра оси к середине магнита.
Инженер должен всегда проверять

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 мес. 4 дн. назад 3 мес. 4 дн. назад от matros.
matros
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 334
Больше
Простой резонансный трансформатор #124598
Всем привет!
Пытался прояснить картину на счет способов съема с контура, вот к чему пришел : если мы снимаем трансформаторным способом с резонансной индуктивности то у нас источник энергии для съемной обмотки получается конденсатор а индуктивность как пассивный элемент, съем в таком случае происходит на прямом ходе и ток и напряжение в съемной обмотке будут такие же как и в резонансной индуктивности т.е. сдвинуты на 90 градусей (читай в первичке транса) т.е. мощность сильно меньше чем ничего, особенно при намотке обмоток одна поверх другой т.к. индуктивность резонансной в таком случае около ноля, ситуацию немного выправляет расположение обмоток рядом на магнитопроводе, но там потери в сердечнике что тоже не айс. Выход какой? снимать на обратном ходе индуктивности, тут хоть и есть сдвиг 90 грд. но уже между токами первичной и вторичной а обратноход как известно работает неплохо. Правда меня беспокоит один момент будет ли делится энергия между кондером и вторичкой (т.к. резонансная индуктивность основным током будет заряжать кондер а магнитным полем создавать ток вторички если это разные вещи то должно быть 2 одинаковых тока)или только отзеркалится т.е. при нагрузке уменьшиться немного индуктивность (может вообще не уменьшится), а токи будут и там и там одинаковые? ктонить пробовал такой вариант съема?

Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 мес. 1 день назад
matros
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 334
Больше
Простой резонансный трансформатор #124746
Еще одну фишку придумал, а если на выходе транса первичка которого как резонансная индуктивность, а на вторичке диодный мост, поставить индуктивность большой величины т.е. как обыкновенная фильтрующая индуктивность только очень большой величины, получается как маховик в который "упирается" напруга с резонанса и во первых резонанс не нарушается потому что тока потребления нет во вторых в нагрузке должен быть максимальный ток зависящий от напряжения ,только разгонятся долго будет.ИМХО

Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Спасибо сказали Ник

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 мес. 1 день назад
doc65
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 101
Больше
Простой резонансный трансформатор #124750
matros. Пробовал снимать по типу обратнохода с резонансного контура . на выходе с вторички через диод. Получается лучше чем напрямую с вторички . Правда вторичка на мотана прямо на рез обмотку .

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 мес. 1 день назад 3 мес. 1 день назад от matros.
matros
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 334
Больше
Простой резонансный трансформатор #124788

doc65 пишет: matros. Пробовал снимать по типу обратнохода с резонансного контура . на выходе с вторички через диод. Получается лучше чем напрямую с вторички . Правда вторичка на мотана прямо на рез обмотку .


Такой способ имеет смысл только если 2 резонансный катушки (у каждой своя вторичка поверх) в каждой ток только одного направления чтоб( как в диодном контуре) и на вторичке был пульсирующий ток он тогда получается сдвинут на 90 градусов, ну эт теоретически, у тебя 2 резонансные катушки было?

Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 3 нед. назад
Прометей
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 22
Больше
Простой резонансный трансформатор #125140

matros пишет: Всем привет!
выкладываю улучшенную версию схемы съема с рез контура, обмотки резонансные расположены рядом на сердечнике включены встречно по магнитному полю такое включение стабилизирует индуктивность. т.е. независимо есть нагрузка или нет индуктивность резонансной постоянна (небольшое отклонение есть )
Смысл схемы такой на прямом ходе идет одновременно и съем и накопление энергии, затем на спаде магнитного поля также происходит съем т.е токи в съемных обмотках сдвинуты на 90 градусов что с применением конденсатора на выходе дает постоянку практически без пульсаций.


Добрый день, matros !
Вроде везде всё правильно. Есть резонанс в контуре. В контуре энергии в несколько раз больше крутиться, чем потребление. С него не нарушая резонанса
можно снять эту энергию. Вроде и по расчётам и по твоим практическим опытам всё нормально. Почему не пошло? Где тут "собака зарыта" ?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 3 нед. назад
matros
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 334
Больше
Простой резонансный трансформатор #125145

Прометей пишет: Почему не пошло? Где тут "собака зарыта" ?

Почему не пошло все пошло, эффект нашел а дальше лень:lol:

Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 3 нед. назад
spaceon
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 270
Больше
Простой резонансный трансформатор #125320

matros пишет:

Прометей пишет: Почему не пошло? Где тут "собака зарыта" ?

Почему не пошло все пошло, эффект нашел а дальше лень:lol:

Не лень а давай доделывай! :) Можно сделать самозарядный АКБ вместо солнечных панелей будет =)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 3 нед. назад
yurum
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1993
Больше
Простой резонансный трансформатор #125330

Rakarskiy пишет: ток и напряжение в проводнике никогда не бывают сами по себе, это две встречные спирали одной без другой не существует. Просто электрические цепи всегда контур, а для контура например для тока справедлива формула для полной цепи, где в знаменателе сумма всех сопротивлений контура в т.ч. и источника.
К слову спираль тока напрямую связана со спином рассчитываемую плотность тока на мм^2 при частоте переменного и постоянного. Все имеет взаимодействия и соотношение при различных комбинациях. В свое время думал что ток в контуре резонанса большое достижение, оказалось банально нет. Например импульсный однонаправленный ток в суммарном ампер витке жгута иногда чудеса творит.

электричество в проводе можно сравнить с водой, это вещество может быть в разных состояниях, к примеру лёд это ток а пар это напряжение и производным является вода

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 3 нед. назад
Rakarskiy
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1323
Больше
Простой резонансный трансформатор #125338

yurum пишет:

Rakarskiy пишет: ток и напряжение в проводнике никогда не бывают сами по себе, это две встречные спирали одной без другой не существует. Просто электрические цепи всегда контур, а для контура например для тока справедлива формула для полной цепи, где в знаменателе сумма всех сопротивлений контура в т.ч. и источника.
К слову спираль тока напрямую связана со спином рассчитываемую плотность тока на мм^2 при частоте переменного и постоянного. Все имеет взаимодействия и соотношение при различных комбинациях. В свое время думал что ток в контуре резонанса большое достижение, оказалось банально нет. Например импульсный однонаправленный ток в суммарном ампер витке жгута иногда чудеса творит.

электричество в проводе можно сравнить с водой, это вещество может быть в разных состояниях, к примеру лёд это ток а пар это напряжение и производным является вода

Эка хватил. Возможно первое заблуждение в потимании что в проводах что то куда то перемещается. А если просто крутится как веревка или трос.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 3 нед. назад
matros
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 334
Больше
Простой резонансный трансформатор #125348

Rakarskiy пишет: А если просто крутится как веревка или трос.

А на хрена придумывать лишние сущности если и без них все толково объясняется?

Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.