surega пишет:
nodir пишет:
surega пишет:
nodir пишет: "
Работа сил электростатического поля при перемещении заряда по любой замкнутой траектории равна нулю."
Поскребите мозхом))
абыдна ( А если наэлектризованный винт поместить в изолированный отполированный диск , а диск раскрутить до 100 мгц? )))
Вы наверное шутите?!.... советую вспомнить/изучить, один из разделов физики - ЭЛЕКТРОДИНАМИКУ!
Если вы в процессе изучения/вспоминания, включите логику и анализ, то у вас возникнет еще пара не менее важных и интересных вопросов и умозаключений. В особенности, акцентирую выше внимание на так называемом законе электромагнитной индукции, по Фарадею и по Максвеллу. Кто из них прав? Фарадей со своей теорией о скорости изменения магнитного потока (всем известная, со школы, фи на дельта тэ ), или Максвел с теорией вихревых электрических полей?
P.S. выше озвученное утверждение, о работе электрического поля по перемещению заряда, не мое!!!))). Догадайтесь, с трех раз, от куда оно???
P.S.S. Если хочешь допетрить, до чего либо, не формализируй, так как это забывается. Но пытайся ПОНЯТЬ СУТЬ, если ты ИЩЕШЬ!
P.S.S.S. что значит "абыдна(..."?
шучу конечно от безнадеги. Но вы не ответили пусть и на шуточный вопрос он после абыдно )))
Шутка принята. Что касается вопроса... Что уж там отвечать? Положите на него (раскрученный диск), хоть гирю, хоть бозон Хиггса... Результат -
потери, на преодоление инерции вашего диска, при всей его изолированности. Ваш пример не корректен.
Вижу любите ставить мысленные эксперименты!? Задумайтесь над
сутью массы и, связанной с ней, инерцией, с учетом того что электрон обладает массой, а заряд нет. Т.к. масса, в физической системе единиц, измеряется в граммах., а заряд в Кулонах. И сопоставьте с, вышеозвученным, утверждением о
работе электрического поля по переносу
заряда....
С уважением Нодир.
