Море энергии вокруг нас - Н. Тесла

6 дн. 16 ч. назад
зайсаСан
Заблокирован
Заблокирован
Сообщений: 8
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124479

yurum пишет: а кто знает скок электронов, количество штук, бегить ну к примеру в проводе диаметром 1мм при токе в 1 ампер и 10 ампер

Вааще,т НЕ бегут оне в проводнике ...есть , конечно ,некоторое пространство где электроны имеют какуюто свободу перемещения ...но не до такой степени чтобы развивать световую скоростъ ;-) .
Дрейф Э. вроде подсчитан, но толку от этого нет в наших скорбных делах,- (теория) уфы...;-)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 дн. 8 ч. назад
Taejka
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 160
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124488

зайсаСан пишет:

yurum пишет: а кто знает скок электронов, количество штук, бегить ну к примеру в проводе диаметром 1мм при токе в 1 ампер и 10 ампер

Вааще,т НЕ бегут оне в проводнике ...есть , конечно ,некоторое пространство где электроны имеют какуюто свободу перемещения ...но не до такой степени чтобы развивать световую скоростъ ;-) .
Дрейф Э. вроде подсчитан, но толку от этого нет в наших скорбных делах,- (теория) уфы...;-)

//////////////////////////////////////////////
После приложения электрического поля к концам проводника, все электроны проводимости начинают дрейфовать в сторону положительного полюса. Их количество равно количеству атомов из которых состоит проводник. При этом первопричиной возникновения силовых эффектов является не сам по себе ток- он лишь следствие коллективной переориентации спинов микрочастиц, обладающих зарядом. Электрические силовые взаимодействия - это взаимодействие спинов. Максимальные силы между парой спинов- когда их векторы расположены на одной оси: при совпадении направлений векторов они притягиваются, с противоположным направлением- отталкиваются. В остальных случаях ориентаций, силы меньше. Время установления тока в проводе (время релаксации) пропорционально длине проводника и скорости распространения электрического поля внутри него, а она, порядка скорости света в его материале.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

5 дн. 22 ч. назад
зайсаСан
Заблокирован
Заблокирован
Сообщений: 8
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124501
Taejka...

Тоже мнение! ;-) Но сложноватое какоето...

А если цобрать в кучу всё ,что на сегодня имеем :
1.Электрон имеет (-) заряд
2. Э. имеет массу
3. Э. имеет собственные магнитные полюса
4. Э. НЕ может переносить заряд (но свой собственный он имеет)
5. Э. в плотной среде не может двигаться со скоростью света(только в вакууме)

Отсюда :
При подаче потенциала на проводник и наличия нагрузки(замкнутой цепи), электроны выстраиваются в цепочку согласно их магнитным полюсам. Количество цепочек зависит от величины передаваемой ЭНЕРГИИ и конечная величина цепочек зависит от наличия задействованных электронов в данной структуре проводника (в меди-больше , в нихроме - меньше).
В случае "затребования" нагрузкой бОльшего количества ЭНЕРГИИ т.е. нужно бОльшее кол-во цепочек но их невозможно создать т.к. все электроны уже в деле ,,,происходит расплавление проводника и в цепь добовляются Эектроны из кристаллической решотки самого материала ....а в случае ,что их опять не хватает - пасплав переходит в ПЛАЗьМУ...что мы и наблюдаем при перегорании стеклянного предохранителя в случае КЗ в цепи.
Сами электроны в цепочке не обладают ЭНЕРГИЕЙ .
ЭНЕРГИЮ в цепи создаёт генератор (к примеру- магнитный) . Происходит "вибрация " электронов магнитным полем генератора т.е. количество электронов во всей цепи токопотребления - НЕИЗМЕННО!
А теоретический "дрейф" конечноже есть ,но он интересен чисто для теоретиков .
Есть даже расчётная формула дрейфа для различных сред, но скорость Э. там настолько незначительна ,что не имеет никакого значения для электроцепей.
Сама же ЭНЕРГИЯ имеет вид "вибрации" электрона которую он получает от контакта с источником и передаёт эту "вибрацию" от более высокопотенциального Э. к последующему- менее потенциальному и так по всей цепи , что и обзывают ТОК-ом . Но на самом деле - ЭТО -ЭНЕРГИЯ ! Передача ЭНЕРГИИ от Э. к последующему Э. идёт с субсветовой скоростью!

Когдато , да ещё и сейчас учителка школьная указывает детишкам на "парадокс" - типа ,- *электроны бегут от (-) к (+) но считается (принято) что ток бежит от (+) к (-)* и этим дурит мозги молодняку! ;-)

Ну , это моё мнение ...
Спасибо сказали Mehanikc

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

5 дн. 19 ч. назад
yurum
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1752
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124502

зайсаСан пишет: Taejka...

Тоже мнение! ;-) Но сложноватое какоето...

А если цобрать в кучу всё ,что на сегодня имеем :

мы вообще ничего не имеем, это как курица и яйцо , гадать долго можно

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

5 дн. 16 ч. назад 5 дн. 16 ч. назад от ksp.
ksp
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 567
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124507

зайсаСан пишет: Taejka...

Тоже мнение! ;-) Но сложноватое какоето...

А если цобрать в кучу всё ,что на сегодня имеем :
1.Электрон имеет (-) заряд
2. Э. имеет массу
3. Э. имеет собственные магнитные полюса
4. Э. НЕ может переносить заряд (но свой собственный он имеет)
5. Э. в плотной среде не может двигаться со скоростью света(только в вакууме)

Отсюда :
При подаче потенциала на проводник и наличия нагрузки(замкнутой цепи), электроны выстраиваются в цепочку согласно их магнитным полюсам. Количество цепочек зависит от величины передаваемой ЭНЕРГИИ и конечная величина цепочек зависит от наличия задействованных электронов в данной структуре проводника (в меди-больше , в нихроме - меньше).
В случае "затребования" нагрузкой бОльшего количества ЭНЕРГИИ т.е. нужно бОльшее кол-во цепочек но их невозможно создать т.к. все электроны уже в деле ,,,происходит расплавление проводника и в цепь добовляются Эектроны из кристаллической решотки самого материала ....а в случае ,что их опять не хватает - пасплав переходит в ПЛАЗьМУ...что мы и наблюдаем при перегорании стеклянного предохранителя в случае КЗ в цепи.
Сами электроны в цепочке не обладают ЭНЕРГИЕЙ .
ЭНЕРГИЮ в цепи создаёт генератор (к примеру- магнитный) . Происходит "вибрация " электронов магнитным полем генератора т.е. количество электронов во всей цепи токопотребления - НЕИЗМЕННО!
А теоретический "дрейф" конечноже есть ,но он интересен чисто для теоретиков .
Есть даже расчётная формула дрейфа для различных сред, но скорость Э. там настолько незначительна ,что не имеет никакого значения для электроцепей.
Сама же ЭНЕРГИЯ имеет вид "вибрации" электрона которую он получает от контакта с источником и передаёт эту "вибрацию" от более высокопотенциального Э. к последующему- менее потенциальному и так по всей цепи , что и обзывают ТОК-ом . Но на самом деле - ЭТО -ЭНЕРГИЯ ! Передача ЭНЕРГИИ от Э. к последующему Э. идёт с субсветовой скоростью!

Когдато , да ещё и сейчас учителка школьная указывает детишкам на "парадокс" - типа ,- *электроны бегут от (-) к (+) но считается (принято) что ток бежит от (+) к (-)* и этим дурит мозги молодняку! ;-)

Ну , это моё мнение ...

Определение термина энергия: Эне́ргия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.
Делаю в сообщении зайсаСан замену термина "ЭНЕРГИЯ" на его сокращённое толкование. Теперь оно выглядит так:

"Сами электроны в цепочке не обладают ФОРМОЙ ДВИЖЕНИЯ.
ФОРМУ ДВИЖЕНИЯ в цепи создаёт генератор (к примеру- магнитный) . Происходит "вибрация " электронов магнитным полем генератора т.е. количество электронов во всей цепи токопотребления - НЕИЗМЕННО!
А теоретический "дрейф" конечноже есть ,но он интересен чисто для теоретиков .
Есть даже расчётная формула дрейфа для различных сред, но скорость Э. там настолько незначительна ,что не имеет никакого значения для электроцепей.
Сама же ФОРМА ДВИЖЕНИЯ имеет вид "вибрации" электрона которую он получает от контакта с источником и передаёт эту "вибрацию" от более высокопотенциального Э. к последующему- менее потенциальному и так по всей цепи , что и обзывают ТОК-ом . Но на самом деле - ЭТО -ФОРМА ДВИЖЕНИЯ ! Передача ФОРМЫ ДВИЖЕНИЯ от Э. к последующему Э. идёт с субсветовой скоростью!"

Это пример того, как мы используем термины различных понятий.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

5 дн. 16 ч. назад
VOYAGE
Модератор
Модератор
Сообщений: 1292
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124510
Таежка, ваши "постулаты" по всем пунктам это ваше субъективное мнение или вы имеете сертификат об истином знании?

Господа СЕ-шники, откуда дрова?
Мой Канал в ТыТруба

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

5 дн. 9 ч. назад 5 дн. 9 ч. назад от Taejka. Причина: Ошибка,повтор
Taejka
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 160
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124523

VOYAGE пишет: Таежка, ваши "постулаты" по всем пунктам это ваше субъективное мнение или вы имеете сертификат об истином знании?

//////////////////////////////////////////////////////////
Я не соискатель сертификатов... Я просто кратко излагаю знания, полученные другими, более продвинутыми исследователями, с которыми я согласен, потому что они совпадают с моими представлениями, но гораздо сильнее проработаны ими теоретически.
Опять же, для краткости, можно ознакомиться для начала с вторым томом Берклеевского курса физики "Электричество и магнетизм", Э. Парселла, а далее- почитать работы Грызинского...
=======================
Цитата:
В результате заменившей изучение Природы исследованием свойств математических моделей и которая в основном „описывает‟, а не „предсказывает‟, отнесся Синг. В своей научно-популярной книге “Беседы о теории относительности”он предложил“обозначать термином синдром Пигмалиона, такое психическое заболевание, при котором утрачивается четкое различие между Д-миром и М-мирами” (Д-миром Синг именовал действительность, реальный мир, а М-мирами – миры моделей, созданные умом человека).При этом он авторитетно констатировал, что среди физиков-теоретиков “эта болезнь чрезвычайно широко распространена” .Грызинский вернулся к представлениям Томсона и Резерфорда о локализованном электроне. Выдвинутая им стратегия изучения атомного мира аналогична козыревской стратегии изучения звездного мира: опора на бесспорные фундаментальные законы физики, никаких априорных предположений-утверждений, никакого подгоночного моделиро-вания, использование только выверенного экспериментального материала, никаких искажений его, на этой базе создается теория для извлечения физической информации из трех возможных источников: из данных, полученных в механических и электромагнитных измерениях, из данных атомнойи молекулярной спектроскопии и из данных экспериментов по атомным столкновениям, наконец, детерминистское четкое решение поставленных вопросов о структуре атомного мира на основе соответствующей извлеченной информации. Успешная реализация этой стратегии рассеяла вероятностный туман знаменитой пси-функции квантовой механики, и открывшаяся картина атомного мира не только поразила воображение своей неожиданностью, красотой согласованности и рациональности: электроны в атомах движутся кооперативно, четко согласованно по радиальным (почти радиальным) орбитам, но также, как это случилось с Козыревым, когда он увидел открывшуюся ему картину звездного мира, интенсивно стимулировала дальнейшие исследования Грызинского, поскольку открылся Путь к познанию атомных явлений. Трудно переоценить гносеологическую значимость почти полувековых трудов Грызинского– они вернули физике целостный взгляд на мироустройство и вооружили естественные науки подробным знанием об электронной структуре вещества, открыли физический механизм многих явлений физики и химии, дали надежный ключ к изучению микромира, проникнув в тайны поведения электронов, в их фундаментальнейшую роль в существовании Мира.
"Грызинский М. О природе атома// Поиск математических закономерностей Мироздания: физические идеи, подходы, концепции / Ред. М.М. Лаврентьев. –Новосибирск: Изд-во ИМ, 2001, с. 135-160. –(Избранные труды Третьей сибирской конференции по математическим проблемам физики пространства-времени сложных систем (ФПВ-2000), Новосибирск, 22-24 июня 2000 г.).Gryziński M. True and False Achievements of Modern Physics. –Homo-Sapiens, Warsaw, 1996;Gryziński M. Sprawa atomu. –Homo-Sapiens, Warsaw, 2002"
www.newkvant.narod.ru/doc/MGryzinski.pdf
www1.jinr.ru/Preprints/2015/075(p3-2015-75).pdf

Вложенный файл:

Имя файла:
Размер файла:888 KB
Вложения:
Спасибо сказали Константин

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 дн. 22 ч. назад
VOYAGE
Модератор
Модератор
Сообщений: 1292
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124535
И че дальше?

Господа СЕ-шники, откуда дрова?
Мой Канал в ТыТруба

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 дн. 18 ч. назад 4 дн. 18 ч. назад от spaceon.
spaceon
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 220
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124556
Всем привет! Вот смотрю тема интересная у нас тут.Покажу свою принципиальную схему. Сам ещё не проверял. Никола Тесла - атмосферное электричество :) . Другого БТГ у него не было наверное :). Моя принципиальная схема вот. Получения отрицательной энергии из Земли с помощью искусственного анода.. Питание ГНСИ 2 ампера 12 вольт. Импульс от ста киловатт до двух мегаватт. Кто что думает? :)
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 дн. 9 ч. назад
29jay
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1728
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124572
"Когдато , да ещё и сейчас учителка школьная указывает детишкам на "парадокс" - типа ,- *электроны бегут от (-) к (+) но считается (принято) что ток бежит от (+) к (-)* и этим дурит мозги молодняку! ;-)

Ну , это моё мнение ..."
Химию надо учить, хотя-бы основы, к примру реакцию цинка и меди

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 дн. 9 ч. назад
Ищущий
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 21
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124575

29jay пишет: "Когдато , да ещё и сейчас учителка школьная указывает детишкам на "парадокс" - типа ,- *электроны бегут от (-) к (+) но считается (принято) что ток бежит от (+) к (-)* и этим дурит мозги молодняку! ;-)

Ну , это моё мнение ..."
Химию надо учить, хотя-бы основы, к примру реакцию цинка и меди



В сём сказании скрыта тайна зело!
умеющий читать - узрим ея!(С)


напряжение пробегает от минуса к плюсу , потом только в обратную бежит ток!
Зная это - посмотрите заново как говорит , рисует , показывает Дон Смит , рисует две обмотки и говорит , тут ток а тут напряжение , ну всё же не виду!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 дн. 9 ч. назад 4 дн. 9 ч. назад от Орбит 2.0.
Орбит 2.0
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 2
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124578
Теория описанная языком математики тем и хороша что понимается многими математиками мира. Но с практической точки зрения , на этот ключевой сегмент исследований , ломает все математические представления эксперимент проведённый в Церне . Математическая модель строения атома предполагалась и была высчитана до "не помню " какой то степени . Но когда произвели столкновение двух частиц и они столкнулись , то распавшись они погребли под собой все математические модели и расчёты многих научных школ мира ! Частиц оказалось больше двух сот чем раннее предполагалось и высчитывалось . Но как умно сделали вид , что нечего страшного не произошло ... Нет господа , заметили что рухнула ваша математическая модель строения атома ! Конечно не чего больше не оставалось делать как найти среди этих частиц частицу Хикса или как там её ещё назвали не важно , хоть тётя Зина . И в какой раз математика даёт осечку ,молчат как рыбы , как партизаны !

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 дн. 9 ч. назад
Ищущий
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 21
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124580

Орбит 2.0 пишет: Теория описанная языком математики тем и хороша что понимается многими математиками мира. Но с практической точки зрения , на этот ключевой сегмент исследований , ломает все математические представления эксперимент проведённый в Церне . Математическая модель строения атома предполагалась и была высчитана до "не помню " какой то степени . Но когда произвели столкновение двух частиц и они столкнулись , то распавшись они погребли под собой все математические модели и расчёты многих научных школ мира ! Частиц оказалось больше двух сот чем раннее предполагалось и высчитывалось . Но как умно сделали вид , что нечего страшного не произошло ... Нет господа , заметили что рухнула ваша математическая модель строения атома ! Конечно не чего больше не оставалось делать как найти среди этих частиц частицу Хикса или как там её ещё назвали не важно , хоть тётя Зина . И в какой раз математика даёт осечку ,молчат как рыбы , как партизаны !


частицу Хигса ? особенно тяжело найти когда её нет!!
математика работала для ЭТОЙ модели атома ! другие в рассмотрение не принимались!
сейчас продолжают не принимать другие модели! иначе нужно возвращать взад все полученные математиками медальки! пересдавать и перезащищать все докторские диссеры! кто это хочет делать?
Спасибо сказали Орбит 2.0

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 дн. 7 ч. назад
flipy
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 634
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124614

Sovetnik пишет: Под средой понимается взаимодействие структурированного пространства (мысленно очищенного от атомов ) с энергетическими потоками и атомной решёткой веществ, размещённых в этом пространстве. :whistle: Среда имеет упругие свойства и не образует пустот. Ток(электрический) - движение эфирных вихрей по спирали вдоль поверхности проводника. При движении формируется магнитный и электрический вектора вихрей. Они перпендикулярны друг другу и переходят друг в друга. Естественно при этом идёт взаимодействие вихрей с атомами полу/проводника и другими атомами окружения. Почему вихри формируются на границе поверхности проводника - потому, что это путь наименьшего сопротивления потоку.

Потерялось сообщение про имплозию и эксплозию, хотел написать свежую идею. Придется вернуться к позапрошлой мысли. То что среда обладает определенными свойствами, понятно. Если среда упругая и не имеет пустот, тогда само пространство может искривляться. Но это зависит на каком уровне идет рассмотрение взаимодействий. В тоже время можно сказать изменилась информационная плотность, пространство осталось прежним. По поводу наименьшего сопротивления среды, если магнитный поток замкнут, то нарастающий ток не испытывает сопротивления. В тоже время такие объекты как ток и замкнутое магнитное поле могут быть разделены в пространстве, и все же магнитная связь между ними сохраняется. Тогда для среды момент времени когда процессы идут с увеличением плотности информации и с уменьшением также будут связаны с распределением магнитных потоков.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 дн. 23 ч. назад 2 дн. 23 ч. назад от Ищущий.
Ищущий
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 21
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124623

flipy пишет:

Sovetnik пишет: ... В тоже время такие объекты как ток и замкнутое магнитное поле могут быть разделены в пространстве, и все же магнитная связь между ними сохраняется.....


Не магнитная связь .



это различные движения основопологающей частицы,

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 дн. 18 ч. назад
Sovetnik
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 86
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124631
Пожалуйста, не приписываейте мне то, что я не говорил:evil: , что ток и магнитное поле могут быть разделены в пространстве - это части одного процесса. Что касается универсальной частицы - тора , то считаю это заумствыванием. ( проще надо быть господа, чем проще конструкция, тем труднее её сломать):dash: . Основной вид эфирных вихрей - воронкообразные водовороты различной направленности и не надо каждый раз заносить хвоста конструкции перед передком. .
Очень жаль:( что данныя ветка равномерно чистится от жемчугов и камешков.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 день 8 ч. назад
Константин
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 125
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124687
Уважаемые!!!
Вы хотя бы думаете, о чем пишете???
Какое отношение к данной теме имеет бозон Хиггса??? (Мало того,что не знаете что это, так еще и фамилию исследователя коверкаете!!!)
Бозон Хиггса (а не частица тети Зины), есть ни что иное, как крайняя степень математической абстракции. Не более и не менее как "Частица Бога"!!!
Вернитесь на грешную землю, please!
Подумайте об универсальном переносчике всех возможных взаимодействий. Это ни что иное, как эфир. А эфирные "бублики - торы" являются как бы регистрируемыми физиками частицами. И энергетика этих образований напрямую зависит от энергии взаимодействия встречных высокоэнергетичных (мы их разогнали до очень высоких энергий) пучков элементарных частиц. Чем быстрее разгоним, тем больший спектр "осколков от бубликов" с высокими энергиями получим. Это будут более высокоэнергетичные "бублики". Наращивать можно до бесконечности!
Мы хотим иметь источник "дармовой" энергии. Откуда ее взять?
Энергия Солнца, энергия Ветра, энергия рек и водопадов, приливов и отливов, морских волн в конце концов.
Об энергии атомного распада говорить не хочу, потому как с радиацией и радиоактивными отходами совладать на сегодняшний день наша наука не в состоянии. Поэтому себе дороже!
Я думаю, необходимо направить внимание на изучение процессов, происходящих в окружающем нас пространстве (эфире).
Что такое резонанс? Почему видов резонансов много? Как эфир задействован в этом процессе? Я имею в виду не математический расчет, а то что происходит на самом деле. Ведь математика лишь инструмент. Его тоже необходимо применять корректно!
Например к эфиру как к жидкости можно попробовать применить законы гидродинамики, а если эфир - газ, то газовые законы.
А представьте аналогию с вакуумной бомбой. Создали в среде высокое разрежение мало затратным способом, тогда схлопывание даст море энергии.
Или раскачали волну в среде, применив принцип интерференции, а с получившегося цунами сняли энергию, ни сколько не оказав влияния на источник.
А если представить вращение эфирного объекта, как гироскопа? А двух рядом расположенных гироскопов, вращающихся в разных направлениях?
А мало ли что еще можно придумать, используя полученные знания и аналогии прошлых (забытых до поры до времени) достижений и исследований.
Например, почему при трении возникает электрилизация? И как много электричества с этого можно получить (Тестатика)?
Что происходит при воздействии на вещество и эфир энергией в единицы - десятки килоэлектронвольт? Исследования академика Авраменко и Болотова в помощь.
А почему и как работают диски Серла? Как работают вихревые трубки Ранка-Хиша? Почему при подаче высокого напряжения, например на рентгеновскую трубку, она смещается в сторону положительного электрода (если не закреплена)? Перечислять можно очень долго...
А бозоны Хиггса, я думаю, в ближайшие 1000 лет вам вряд - ли помогут в получении "свободной" энергии.
Спасибо сказали Mehanikc

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

21 ч. 56 мин. назад 21 ч. 47 мин. назад от Rakarskiy.
Rakarskiy
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1257
Больше
Море энергии вокруг нас - Н. Тесла #124712

zilk пишет:

Константин пишет:
Мы хотим иметь источник "дармовой" энергии. Откуда ее взять?


Очень много бессмысленных слов, сотрясающих воздух...

Отвечаю на единственно важный прозвучавший вопрос - откуда взять дармовую энергию.
Дармовую энергию откуда-либо брать нет никакой необходимости - энергия это СВОЙСТВО материи, в частности, энергия электрического тока это СВОЙСТВО ПРОВОДНИКА! Т.е. если вы имеете проводник, то это означает, что у вас УЖЕ ЕСТЬ энергия, но для того, чтобы ею воспользоваться, необходимо активировать её циркуляцию, движение по этому самому проводнику. Показателем наличия энергии в проводнике является электрический ток, и ни что иное, т.е. ДВИЖЕНИЕ носителей этого тока, электронов, по замкнутой цепи, причем высасывать их из атмосферы, земли и пр. субстанций (чем многие здесь сильно злоупотребляют), не требуется совершенно.
А вопрос как активировать эту дармовую энергию, лежит исключительно в плоскости технологии, т.е. тот, у кого хватит ума создать необходимую конфигурацию взаимодействующих между собой определенным образом компонентов, эту энергию и будет иметь в любом количестве...


Абсолютно в дырочку, именно так и обстоят дела. Но ток в контуре это свойство самое что ни на есть эмпирическое рассчитывается банальным законом ОМА.
А все остальное это дело творческое, только электроны это как. Ток это что
Принятое в школьном учебнике определение, что электрический ток — это движение частиц, имеющих заряд за счет воздействия на них электрического поля. Частицами являются: протоны, дырки, электроны, ионы.
В электрической литературе высших учебных заведений пишется, что электрический ток это — скорость, с которой заряд изменяется с течением времени.
А по сути это проявление силы уравновешивания силового поля. По сути переход из Асимметрии в Симметрию.
Отсюда вывод только о двух источниках такой асимметрии ЭДС от магнитного потока или асимметрия заряда емкости.
Все ток это сила уравновешивания асимметрии электрического поля. I = эдс-Ubat/R+r в данном случае уравновешивание электрических потенциалов обмотки гена и АКБ с учетом всех сопротивлений контура. Если разница напряжений полей обмотки гена и акб будет ноль, ток в контуре вне зависимости от сечения и прочих особенностей будет равен нулю.

А- Генератор. Миф о немецком генераторе Второй Мировой, превратился в реальность.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.