Генераторы ns для БТГ

1 nc=1 ГГц. Не так ли?
74хх132 топорно разгонял до 6 МГц. При особых условиях можно разогнать почти до 220 МГц=4,5xx nc.
На сей момент это самая легко повторяющая микросхема.
Спасибо.

ЖекаК пишет: 1 nc=1 ГГц. Не так ли?
74хх132 топорно разгонял до 6 МГц. При особых условиях можно разогнать почти до 220 МГц=4,5xx nc.
На сей момент это самая легко повторяющая микросхема.
Спасибо.

Да не нужны в БТГ гигагерцы!!!

Диод, обсолютно в любой катушке будет 2 импульса ОЭДС, на входе и в точке соединения с ключем.
От одного из них необходимо избавиться.

diod пишет:

ЖекаК пишет: 1 nc=1 ГГц. Не так ли?
74хх132 топорно разгонял до 6 МГц. При особых условиях можно разогнать почти до 220 МГц=4,5xx nc.
На сей момент это самая легко повторяющая микросхема.
Спасибо.

Да не нужны в БТГ гигагерцы!!!

Пи чем здесь ГГц Эти импульсы в 1ns можно подавать с любой частотой хоть 50гц в результате чего импульс ГГцовый а период следования герцы в результате перекрыт солидный диапазон

wkaktuz пишет: Диод, обсолютно в любой катушке будет 2 импульса ОЭДС, на входе и в точке соединения с ключем.
От одного из них необходимо избавиться.

А конкретнее!? Что-то все только загадками говорят!

diod пишет:

wkaktuz пишет: Диод, обсолютно в любой катушке будет 2 импульса ОЭДС, на входе и в точке соединения с ключем.
От одного из них необходимо избавиться.

А конкретнее!? Что-то все только загадками говорят!

Видео не моё, но проверил в разных интерпритациях и результаты меня очень порадовали в моей установке по сбору энергии.

wkaktuz пишет:

diod пишет:

wkaktuz пишет: Диод, обсолютно в любой катушке будет 2 импульса ОЭДС, на входе и в точке соединения с ключем.
От одного из них необходимо избавиться.

А конкретнее!? Что-то все только загадками говорят!

Видео не моё, но проверил в разных интерпритациях и результаты меня очень порадовали в моей установке по сбору энергии.

Не согласен я с этим видео! Про два импульса написать написали, а вот что знак на индуктивности тоже изменится (тоже дважды, скажем так, хоть это и не совсем правильно) на противоположный, об этом почему-то многие (если не все!) забывают! На верхнем выводе индуктивности при замыкании ключа у нас + , а на нижнем, на стоке транзистора - Диод у нас включен катодом к верхнему выводу дросселя! После размыкания ключа у нас на нижнем выводе появится +, а на верхнем соответственно - А диод у нас как стоит!? Правильно, катодом к появившемуся минусу!!! Дальше объяснять??? Еще раз напишу, в последний раз!!!! После размыкания ключа, хоть он стоит только с одной стороны индуктивности, хоть по обе стороны от дросселя и размыкает оба вывода ВСЕГДА НА ВЫВОДАХ ИНДУКТИВНОСТИ ЗНАК БУДЕТ МЕНЯТЬСЯ НА ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ ПРИ ОБРЫВЕ ЦЕПИ! ВСЕГДА!!!

Видео не моё, но проверил в разных интерпритациях и результаты меня очень порадовали в моей установке по сбору энергии.
[/quote]

Распределенный резонанс. Широко применяется в радиопередающих устройствах.

Нормальное видео. Накачали катушку, отпустили, и ОЭДС взлетела. Поднимаем напругу питания, ОЭДС ползет вверх, доползает до открытия защитного стабилитрона в транзисторе, и дальше не растет. Так как нагрузки нет, кроме щупа осла, то и разряд выброса медленный. Все по классике.
Вкактус, энергию не только собрать надо... А еще бы сравнить с потребленной.

Сидорович пишет: Нормальное видео. Накачали катушку, отпустили, и ОЭДС взлетела. Поднимаем напругу питания, ОЭДС ползет вверх, доползает до открытия защитного стабилитрона в транзисторе, и дальше не растет. Так как нагрузки нет, кроме щупа осла, то и разряд выброса медленный. Все по классике.
Вкактус, энергию не только собрать надо... А еще бы сравнить с потребленной.

Пока на данном этапе изучаю этот вопрос. Но результаты довольно интересные, во первых в катушке очень высокое статическое поле возникает, т.е. катушка в таком исполнении начинает работать как тесла, в нижней части токовая составляющая, в верхней части начинают светиться неонки, подключая импульс ОЭДС на лампу накаливания 220 вольт 25 ват и на заземление, лампа светит практически в полный накал.
Выходная энергия не превышает энергию потребления от источника, но повторюсь, этот вопрос необходимо как следует изучить.