балоболка

Taejka пишет:

1
СТО и ОТО это голая математика, позволяющая делать расчеты, но никак не физика.

2
Далее подчеркивает, что в реалии в проводе скорость их движения ничтожна, но благодаря огромному количеству зарядов "кажущяяся (по его и СТО мнению) магнитная сила" во много раз увеличивается.

3
От увеличения количества зарядов разность времени хода сигналов не меняется- что для двух зарядов, что для триллионов зарядов она одинакова...

1- соглашусь, тем не менее, в какой-то мере это работает
2- заряды это не физические объекты, а мера. Здесь стоит вести речь об электронах, скорость которых в проводнике, как известно, мала
3- я бы не утверждал так категорично. Есть свидетельства, что ход времени даже в различных участках земли разный и зависит от "гравитации", что уж говорить о его ходе вне МР Земли. Говорить о неизменности хода времени в локали катушки с током вообще не стоит. Эта тема пересекаются с исследованиям Гребенникова, а там чёрт ногу сломит.
Вообще, второе видео выложил с намёком на то, что за магнитным влиянием скрывается электродинамика, учитывая то, что ЭДС во вторичке появляется лишь при изменении тока первички.
Но и это не главное, первое видео - УТ в явном виде

Ahrimed ..не привлекать энергию, А перекачивать,, (инжектор, это впрыск) А Эжекция, это НАСОС в одну вдул в другую выдул, как и тепловой насос, с одной стороны поглатил тепло, в другой отдал тепло, SR же сказал, (собирания) поглощения электромагнитной среды,

как он в ролике сказал, энергия не из воздуха, она с ферромагнитного сердечника, /////что взаимодействует с магнитным полем земли, воздух или ферромагнетик, или магнитное поле вокруг проводника с током ?????

Ahrimed пишет:

Extint, ты уверен, что кто-то проведёт аналогию в своём сером веществе, и сможет представить, что "поток" энергии можно привлекать типа "инжекторным способом" , как-бы с помощью закона Бернули? Я лично, не очень. Года два назад обсасывали. И заглохли.
Но по-любому, это хорошо, что ты "заострил" на этом внимание.Кому нибудь поможет. (кто не ищет рЭзонанс )

Скорее уверен, что не проведут. Выше пост тому подтверждение.
Обсасывали, и не раз ещё по кругу пройдут, если уж на готовое (Ред) нос воротят.
Видишь ли, правда должна манифестировать себя, иначе кривда станет нормой, что мы сейчас и видим в различных контекстах

Extint Spin, ты хочеш сказать что я не прав, тогда мотивируй,... понятия ПРИВЛЕКАТЬ и ВОВЛЕКАТЬ среду, имеют разное значения,, Привлечь можно чьё то внимания, не делая при этом не каких действий, А Вовлекать, значит создать либо разряжения, либо схватить и тянуть. хотя можно и словами попрасить, кавото что то сделать, но в данном случаи НЕ наш вариант...

chiksat пишет:

Extint Spin, ты хочеш сказать что я не прав, тогда мотивируй,... понятия ПРИВЛЕКАТЬ и ВОВЛЕКАТЬ среду, имеют разное значения,, Привлечь можно чьё тро внимания, не делая при этом не каких действий, А Вовлекать, значит создать либо разряжения, либо схватить и тянуть. хотя можно и словами попрасить, кавото что то сделать, но в данном случаи НЕ наш вариант...

Ахримед прав, именно Привлекать Вовлечься в созданный процесс, так как все что есть уже вовлечено...
Игра слов.

Нашёл на майл.ру:

Семантика в том, что ВОвлечение (кого-либо, во что- либо) - синоним слова "втягивание", а ПРивлечение- это приглашение к какой - либо совместной деятельности.

В нашем контексте - без разницы.
Чиксат, в прошлом ты провел два фундаментальных опыта: "обратка из земли" и "феррорезонанс". И чё до сих пор в тупике? Веришь что халява из МП земли?
МП, как не раз упоминал, вредное явление в деле БТГ, но в ряде конструктивов без него никак. Необходим консенсус. Создал малозатоатно реактивный ток и рви его. Или помещай тот же контур с реактивкой в поле с высоким потенциалом, как Смит писал. Также можно привлечь энергию, ах да, ВОвлечь, через перекос фаз в смежных контурах, как у Юровского. Вот и всё!

Extint Spin пишет:

Нашёл на майл.ру:

Семантика в том, что ВОвлечение (кого-либо, во что- либо) - синоним слова "втягивание", а ПРивлечение- это приглашение к какой - либо совместной деятельности.

В нашем контексте - без разницы.
Чиксат, в прошлом ты провел два фундаментальных опыта: "обратка из земли" и "феррорезонанс". И чё до сих пор в тупике? Веришь что халява из МП земли?
МП, как не раз упоминал, вредное явление в деле БТГ, но в ряде конструктивов без него никак. Необходим консенсус. Создал малозатоатно реактивный ток и рви его. Или помещай тот же контур с реактивкой в поле с высоким потенциалом, как Смит писал. Также можно привлечь энергию, ах да, ВОвлечь, через перекос фаз в смежных контурах, как у Юровского. Вот и всё!

из ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО поля земли, поглощать можно как магнитную так и электрическую энергию, в кондиционере, переносчиком тепла (электромагнитная волна) занимается фреон, фреон состоит из атомов и молекул, при испарении. идёт расширения вешества, а соответствено и увеличения растояния между атомами, вот это растояния и заполняется, теплом (электромагнитной волной ) при сжатии идёт обратный процесс. электромагнитная волна излучается вешества (фреоном) ., так происходит перенос тепла, тоже самое можно сделать с катушкой, при изменение проницаимости сердечника аналог фреона

Наука и технологии
24 июля 2023, 14:58

СП: Китайцы разработали вечный двигатель, который добывает электричество из воздуха
involta.media/post/sp-kitaycy-razrabotal...richestvo-iz-vozduha

NikAndr пишет:

СП: Китайцы разработали вечный двигатель

А что будет создавать трение?
Журналисты как обычно раздувают слона из мухи

Extint Spin пишет:

NikAndr пишет:

СП: Китайцы разработали вечный двигатель

А что будет создавать трение?
Журналисты как обычно раздувают слона из мухи

Журналистов уже нету, чистой воды Пиз до Болы.
Вот и трение, Языком чешут.