балоболка
www.rlocman.ru/book/book.html?di=652029
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
марк пишет:
Цитата - "Ученые лишь несколько десятилетий назад назад взялись за тщательную проработку теории синхронизации."
Какие это ученые и что за уровень их?
Давно известно, что природа стремится к минимуму затрат, что это и определяет стабильность системы и для понимания этой синхронизации понапридумывали формулы, теории, математические модели и прочее.
Тут наверно либо уровень ученых, либо "распил" ресурсов.
Хаос это есть состояние системы с минимумом локальной энергии, вся же энергия распределена во всей системе равномерно. Пока "ученые" и такие "исследователи"не станут давать точные определения - не будет понимания процессов.
Везде и все подчиняется одним и тем же законам - сохранению энергии (частный случай сохранению импульса) и стремлению к минимуму напряжения (к равновесию).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Трудяться люди на благо всех всех,
И постепенно приходит успех,
Радость, приятие, добрые вести,
Радость пришла к жениху и невесте. =)
С первым мая дорогие. =)
-Конечно дорогая моя, соединяю. =) Благодарю Вселенную. =)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
шары и метрономы находятся в одной системеAhrimed пишет:
марк пишет:
Лучше так: disk.yandex.ru/i/-V3y5hQA07jRrg :oops:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
марк пишет:
Zmeyg пишет:
Дж.. а ты хоть представляешь ни как не связанные хотя бы два кванта?29jay пишет:
шары и метрономы находятся в одной системеAhrimed пишет:
марк пишет:
Лучше так: disk.yandex.ru/i/-V3y5hQA07jRrg :oops:
![]()
, ни видел ни одного видоса на эту тему, чтоб не было связи между приборами....
А тут целые приборы...
Главное связующее, это одинаковость... идентичность.
У волн схожий эффект так как имеются гармоники. а вот они влияют друг на друга? загадка![]()
Хотя конечно есть и примерно тоже самое если одним импульсом идет раскачка среды
и можно получать ответ. только вот ответы будут приходить на разных частотах
которые важно поймать. мысль интересная и должна быть продумана.
Товарищи, там нужны одинаковые условия среды, чтобы эта модель работала с волновым резонансом.
А одинаковые условия среды - это блин задача огогого. =)
Как толко один метроном поместить в другую среду, сразу он заглохруть должен. =)
-Конечно дорогая моя, соединяю. =) Благодарю Вселенную. =)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
У Ампера есть описание, если можно так сказать "вечняка", дак вот Ампер говорит, как раз про разные системы(уровни) , но работающие на одну (3) систему...Zmeyg пишет:
Дж.. а ты хоть представляешь ни как не связанные хотя бы два кванта?29jay пишет:
шары и метрономы находятся в одной системеAhrimed пишет:
марк пишет:
Лучше так: disk.yandex.ru/i/-V3y5hQA07jRrg :oops:
![]()
, ни видел ни одного видоса на эту тему, чтоб не было связи между приборами....
А тут целые приборы...
Главное связующее, это одинаковость... идентичность.
Каждый метроном это своя система, а их основание это общая система, тобиш система в системе, вот еслиб 2 метронома могли воздействовать на 3 при жтом не связанный с этими 2, то это было бы реально занимательно, а так это фигня не стоящая внимания, бетон в вибраторе по сути тоже самое, ни чего в этом необычного и примичательного нет. Имхо
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
