балоболка
Ahrimed пишет: /"Mehanikc" А вот скажите в чем разница качера и катушки Тесла?/
..... Качер,- это слабое, неполноценное, подобие тр-ра Тесла. Тем не менее, его работа в лавинном пробойном режиме, позволяет обойтись без искрового разрядника, импульсный режим достигается лёгкой, без усложнений, схемотехникой. Авторезонанс присутствует по умолчанию. Но и всё это ограничивает использование, так как без вторичной (ТТ) его работа невозможна (ОС)...... Поэтому искателю, в принципе предоставляется выбор, строить на разряднике, строить на импульсном генераторе, строить на основе качера..
Можно добавить......при возможности выполнений токарных работ и 3D принтера строительство на основе крутилок Слободяна.
Это резко увеличивает частоту высоковольтных импульсов, но требует значительных затрат и некоторого исследовательского цикла.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Это два разных устройства по принципу работы.Ahrimed пишет: Ляпну своё имхо.
Качер,- это слабое, неполноценное, подобие тр-ра Тесла....
Качер это автогенератор.
Трансформатор Тесла - это трансформатор на воздушном сердечнике, работающий в качестве осциллятора за счет входных сигналов.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ahrimed пишет:
Ляпну своё имхо.Mehanikc пишет: А вот скажите в чем разница качера и катушки Тесла?
Почти согласен, качер работает в автоколебательном режиме т.е с обратной связью, "тесла" (то что привыкли ей называть) работает без обратной связи, но принцип у обоих один, первичная катушка запускает продольную электрическую волну в проводе, т.е волну сжатия и разряжения электронного газа, эти колебания полная аналогия стоячей волны в трубе с газом с открытым концом, но стоячая волна это не резонанс она не дает усиления это просто нужное распределение пучностей и узлов без их движения.
Чтобы получить усиление в цепи нужен именно LC резонанс, у Тесла есть патент 787.412, где описана часть его усиливающего передатчика там он прямым текстом пишет что он достиг усиления электрического потока в тысячу раз больше начального (СЕ?) там приводится рисунок в принципе его обычная схема спиральная катушка с шаром и заземлением, но это только схема думаю там в качестве вторички биф Тесла иначе я никак не могу объяснить усиление, в качестве аргумента в поддержку скажу, что в патенте на бифилярную катушку он приводит сравнение энергии однослойной катушки и бифа различие в двести тысяч раз! т.е не все может быть отражено в схемах что-то может подразумеватся.
Мое предположение по его усиливающему передатчику и резонансному трансформатору такое: биф вторичка (он позволяет освободить электроны и передавать их по одному проводу я у себя на ютубе это показал) в проекте Вондерклиф бифы были сделаны из двух спиральных катушек расстоянием между которыми можно подстраивать LC резонанс, таких пар блинов было несколько, все соединены последовательно для увеличения напруги ( у него десять лимонов было по моему) общая длина проводов бифов от шара до земли была 1/4 резонансной частоты волнового резонанса ну а частота по его словам должна быть не более 30 кгц иначе потери, раскачивались бифы цилиндрической катушкой в которую блины и были помещены ИМХО.
зы в однослойной "Тесле" нет увеличения энергии такое мхо.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
И не "совестно" вам ув. ..Mehanikc пишет: Много всего написали, даже схемы с аннотациями выложили. Но самой сути то и не вспомнили.
Первое отличие каска от КТ это питание редуктор или первично. Низким и высоким напряжением. А от этого и разные процессы на вв вторичке. Следовательно возбуждение окружающего пространства. Т. е. эфира. Как то даже киношка была. О Васильева кажись
Весь парад "сорвали",деботировали так сказать.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Zmeyg пишет: И не "совестно" вам ув. ..
Весь парад "сорвали",деботировали так сказать.
ага, есть такое. Но суть то в чем? Когда один стягивает, другая изрыгает. Так что, кому что нужно, на любителя.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
бесполезные конструкции, катушки тесла, качеры, вилки абраменко....итд.Zmeyg пишет: Кто продемонстрирует Экс правилного т.Тесла, тому лайк и письменная благодарность в пост.
поясню, хрен с ним сделаете вы бтг на перечисленных схемах мощностью 10-50 ватт но вам надо для питания дома надо хотябы 5квт естественно с этих пуколок что вы изобретаете такую мощность не получить значит генератор надо типа такого
который будит у вас стоять в квартире и работать круглосуточно
бедные родственники и соседи
и слава госсвязьнадзору
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
И так думают многие. А это заблуждение. Это нынешняя физика вас так научила мыслить. Жаль таких, они жертвы всемирного научного обмана.Юрий М пишет:
бесполезные конструкции, катушки тесла, качеры, вилки абраменко....итд.Zmeyg пишет: Кто продемонстрирует Экс правилного т.Тесла, тому лайк и письменная благодарность в пост.
поясню, хрен с ним сделаете вы бтг на перечисленных схемах мощностью 10-50 ватт но вам надо для питания дома надо хотябы 5квт естественно с этих пуколок что вы изобретаете такую мощность не получить значит генератор надо типа такого
который будит у вас стоять в квартире и работать круглосуточно
бедные родственники и соседи
и слава госсвязьнадзору
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
