балоболка

Какая же это хрень))))

Рыба, у тебя с головой вообще все в порядке!?

Накрыло так накрыло)))

Ersh пишет: ....Я не рассказываю истину,а доношу.
Вы живете в "королевстве кривых зеркал"

Твоё зеркало тоже не плоскость. Несколько прямее, но кривизна присутствует (вместе с гистерезисом )
Главный вопрос? На сколько процентов выход из твоей любимой схемы превышает затраты??

Ersh пишет: .... Сверхединицы нет. Все так называемые бтг, не нарушают закон сохранения энергии. И, как таковой энергии не существует. Это эмпирическое значение. Энергия - это изменение. Есть изменение - есть энергия. Нет изменения-нет энергии.
Все просто. Вход - ноль- выход. Вход с выходом не равновесны - есть изменение. Есть изменение - есть энергия. Создай асимметрию. Получишь энергию. Больше асимметрия-больше энергия.

C тем, что сверхединицы нет и бтг не нарушают закон сохранения энергии - полностью согласен!
Просто используется процесс преобразования одной формы энергии (до которой так просто не доскребёшься (я считаю - гравитационной), в более приемлемые формы для использования ( с громадными потерями как у паровоза).
Если считать энергию только изменением (чего? если среда изменения - эфир, то источник изменения - опять энергия)
А ассиметрия без движущей силы почему то не создаётся.

Ersh пишет: ....

.....

В DCR 423 дойче Романов сделал "тонкий " намёк на использование в схеме бтг комбинации выпрямленного разрядника и встречно намотанных бифилярных катушек, что с успехом используется в базовой схеме Рэда. Возможна ли комбинация ершистых схем с гистерезисом и этой узловой части ???

Я бы вообще принцип СЕ разделил на два вида:

1. Уплотнители мощности, это когда берем одну порцию, а получаем две...
2. Умножители мощности, там где берем энергию и возвращаем, а на выходе получаем энергию.. В идеале кпд такого способа равняется бесконечности, если мы полностью возвращаем и берем много бесконечно энергии.

Уплотнители мощности построены на обычной волне в источнике, с забором энергии, а умножители на организации ударной волны в источнике, с возвратом.. Хотя везде эффект СЕ обеспечивает, на мой взгляд стоячая волна. Это то, что их объединяет.

Tesla1974valentina пишет:

По поводу опыта Майкельсона-Морли (1887 г) по обнаружению эфира, где свет шел в направлении движения земли по солнечной орбите и перпендикулярно и ученые не обнаружили разницы скорости движения света.... Так вот они не обнаружили разницу как раз потому, что эфир существует, когда волна, свет движется против движения в эфире, то лобовое давление используется для преодоления себя же, работает ПОС, когда по направлению. тогда получаем ООС и скорость опять будет равна скорости света, поэтому скорость света во всех направлениях была одна)))

Ahrimed пишет:

o-lega пишет: когда волна, свет движется против движения в эфире,

Это как? Не въезжаю, объясни...

Это Капанадзе назвал принцип рычага, ха ха)))