балоболка

А если правильную антенну сделать с набалдашником на конце , то прибавка будет на порядок больше...
Почему все только одно заземление используют?

spaceon пишет: Чтобы бабушку не лахматить и получить второй отрицательный полупериод на халяву от земли надо сделать такой опыт по схеме с понижающим трансформатором до 220 вольт 10 ампер от трёх киловольт... Затраты минимум! Атмосферное электричество и...

НАПРУГА ПЛЮСА ЧЕМ ВЫШЕ ТЕМ ЛУЧШЕ.. 10 КИЛОГЕРЦ - 30 КИЛОВОЛЬТ ДЕДА ТЕСЛА ГОВОРИЛ ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО..
По другому откуда прибавка?!

вот здесь писал считай год назад
energyscience.ru/topic219-21.html
что плюс с которого все фитонки ловят надо в землю пхать

добавлю, вот из этого следует что плюс это разряжение, вы подали кудато + там создаётся разряжение поля, так что если установка капанадзе существует то надо + высоковольтной обмотки в землю пихать
а как определить где + где -, сделали блокинг или какой другой генератор, намотали выходную вторичку с большой напругой, так вот на плюсе неонка будит светиться

spaceon а не пробовали с акума запитать? какой эффект будит

Да, с антенной будет лучше!
Видео не мою но полезное в опыте который хочу сделать я.
Можно думаю и плюс от качера от твс подать думаю.. только вместо разрядника конденсатор с одной обкладкой в землю подключённый..

во определитель полюсов магнита с вентилятора
zen.yandex.ru/media/elektroradio/elektro...f6dd7a7fdb0349672990

Видео про фейкодрочельство

У меня такой вопрос, кто ни будь снимал осциллограмму на нагрузке двухполупериодного выпрямителя со средней точкой ?(две обмотки два диода ,без кондера это важно) чет по сети пошарил помоему наедалово какое то , с двумя вторичными обмотками и в каждой по диоду токи в них должны быть сдвинуты на 90 градусов т.к. в следующей должен начинать течь ток при начале уменьшения тока в первичке т.е. любое изменение магнитного поля вызывает изменение тока в обмотке, а везде графики такие же как для мостового выпрямителя с одной обмоткой но так быть не может! т.е. логически в первом случае выходной ток должен быть в 1.5 раза больше входного (допустим при равном количестве во входной и выходных обмотках), т.к. действующее значение за счет смещение на 90 градусов во вторичке должно быть больше. ИМХО.
Ps по идее и с мех генераторов выхлоп больше должен быть если съемная в 2 обмотки с диодами.

matros почему вам вечно мерещится что они смешены на 90 градусов, ведь в трансформаторе под каждой вторичкой намотана своя первичка на каждом керне, если это U сердечник, в двухполупериодном выпрямители они включены последовательно, и фактически на сём работает

chiksat пишет: matros почему вам вечно мерещится что они смешены на 90 градусов, ведь в трансформаторе под каждой вторичкой намотана своя первичка на каждом керне, если это U сердечник, в двухполупериодном выпрямители они включены последовательно, и фактически на сём работает одна обмотка

А если поменяем конструкцию первичка на одном керне а вторички на другом?

отнасительно первички на 180 градусов то есть влоб...

chiksat пишет: отнасительно первички на 180 градусов то есть влоб...

Первичка на одном керне вторички с диодами на втором т.е. связь только через сердечник, при этом вырисовывается совсем другая картина, на прямом ходе в одной из вторичек появляется поле противодействующее первичному т.е свое независимое поле , затем когда в первичке происходит спад МП во вторичке тоже происходит спад но тк у нас с ней непосредственно связана еще одна обмотка то в ней от спада поля во вторичке появляется поле сдвинутое на 90 градусов , чего не будет если все обмотки намотаны одна поверх другой т.е. первичка и вторички на одном керне. (зы а если сердечник цельный без зазора то по идее еще и индуктивность вырасти должна т.е увеличится энергия)