балаболка

gvNdon Мое видение таково, что если нет повторений то с высочайшей степенью вероятности это фейк.

Аномально много тумана и слухов относительно конструкции на гильзе из картона диаметром 25мм и длиной 240мм.
Кого "благодарить" за это я не знаю, но пояснения автора могли бы все домысли развеять.

Можем с основного начать, благодаря авторской подсказке, а после он сам сможет указать, как правильно, ответив ДА или НЕТ.

1. На каркасе размещена сразу пара резонаторов - передающий и приемный?



2. Под обмотками 3 обкладки?

Думаю.... тут хорошо бы параллельно L1 ёмкость достойную применить.... коль она токовая...

Gonchar пишет:

Думаю.... тут хорошо бы параллельно L1 ёмкость достойную применить.... коль она токовая...

К схемам СЕ данная схема не относится (да и диоды ..... с ошибочкой нарисованы). А наполнение кружки энергии (по воздуху) из подключенной бочки ......сильного интереса не вызывает.

kpyu3 пишет:

rubin пишет:

Уважаемый Круз, не обращайте внимания, он ведёт себя как обычный фейкерман.
Когда им задают простые вопросы, начинают орать, визжать, что все кругом идиоты, строят из себя обиженных и что их ни кто не хочет понять и прочее.
Не теряйте время на эту чушь.

Если Вас спросят: "Что находится на фотографии?", но устройство в кадре будет в руках прославленного инженера современности, уверен реакция будет иной.

Сложность лишь в том, что вам автора еще не представили.

Прославленный инженер не будет связываться и позориться с фейком!

Sovetnik пишет:

Gonchar пишет:

Думаю.... тут хорошо бы параллельно L1 ёмкость достойную применить.... коль она токовая...

К схемам СЕ данная схема не относится (да и диоды ..... с ошибочкой нарисованы). А наполнение кружки энергии (по воздуху) из подключенной бочки ......сильного интереса не вызывает.

Нарисуйте нам схему вызывающую сильный интерес...

Проверял эту схему- ничего нет особенного- все тянет из качера!!!

Sovetnik пишет:

Gonchar пишет:

Думаю.... тут хорошо бы параллельно L1 ёмкость достойную применить.... коль она токовая...

К схемам СЕ данная схема не относится (да и диоды ..... с ошибочкой нарисованы). А наполнение кружки энергии (по воздуху) из подключенной бочки ......сильного интереса не вызывает.

Эта схема подходит для понимания и отработки некоторых моментов необходимых в СЕ.
А лампа позволяет хорошо по частоте подняться...
Я например на подобной схеме, двойном тетроде, легко работаю на несольких десятках мегагерц...

А почему диоды с ошибкой?
Вроде анодное питание правильно разрисованы... даже с минимальной обвязкой и отдельным включением экранного питания...
Все роде кашерно...!!!

Gonchar пишет:

Sovetnik пишет:

Gonchar пишет:

Думаю.... тут хорошо бы параллельно L1 ёмкость достойную применить.... коль она токовая...

К схемам СЕ данная схема не относится (да и диоды ..... с ошибочкой нарисованы). А наполнение кружки энергии (по воздуху) из подключенной бочки ......сильного интереса не вызывает.

Эта схема подходит для понимания и отработки некоторых моментов необходимых в СЕ.
А лампа позволяет хорошо по частоте подняться...
Я например на подобной схеме, двойном тетроде, легко работаю на несольких десятках мегагерц...

А почему диоды с ошибкой?
Вроде анодное питание правильно разрисованы... даже с минимальной обвязкой и отдельным включением экранного питания...
Все роде кашерно...!!!

Нет смысла делать на лампах и с розеткой может круто эб***нуть ,

у меня никогда не получается не замкнуть что-то на выходе , поэтому работаю с операционниками , 36 вольт размах синуса достаточно для исследований

В старых приемниках были готовые блоки питания с трансформатором для анодной цепи и накала и диодный мост уже стоял на бушке можно найти - в юности пару раз трясло - пока жив