балаболка

Бэн пишет:

ЗаиС пишет:

Поэтому электрон обладает магнитными полюсами , массу определяет "вихревое состояние" отсюда,- во всяком движении есть потенциал и для электрона - это его постоянный заряд.

В природе не существует постоянного заряда, каждый заряд расходуется со временем и стремится к нулю, а если как ты утверждаешь что заряд у электрона постоянный, то это значит что он получает дополнительную энергию. А вот откуда он получает дополнительную энергию?

stydopedya.ru/2_103006_sravnenie-harakte...ona-i-pozitrona.html

В отличие от большинства других известных науке частиц, электрон стабилен (более точно, в пределах чувствительности эксперимента его время жизни не менее 6,6⋅10 28 лет с 90%-й доверительной вероятностью).
Распад свободного электрона на нейтрино и фотоны запрещён законом сохранения электрического заряда, а распаду на другие элементарные частицы препятствует закон сохранения энергии.
.........................
Теперь известно, что если такая реакция должна произойти, то меньше одного раза в каждые 6,6 х 10^28 лет.
...........................

Вот тут кое какие выкладки :
rusnauka.narod.ru/lib/phisic/acukov/3/gl73.html

7.3. Структура свободного электрона
....
Таким образом, свободный электрон будет представлять собой винтовое вихревое кольцо сжатого эфира. Поскольку ограничение сжатия вихря определяется плотностью, можно предположить, что плотности тел электрона и протона имеют один и тот же порядок величин и, с учетом трубчатой структуры газовых вихрей, должны превышать среднюю плотность протона, составляющую 1017 • 1018 кг • м-3 .

Получившееся вихревое винтовое кольцо, вероятнее всего, имеет тонкое тело. В самом деле, если учесть, что масса свободного электрона составляет тe = 0,9108 • 10-30 кг, то, полагая плотность тела электрона равной 1017 кг • м-3, получаем, что объем тела электрона составляет V = 9 • 10-48 м3. Если радиусом кольца считать так называемый классический радиус электрона

..... Электрон, как известно, обладает собственной энергией, равной:

..... Спин отражает собой только механический момент вращения кольцевого движения, в то время как энергия — полную внутреннюю энергию электрона, учитывающую как кольцевое, так и тороидальное движения.

......и, следовательно, свободный электрон есть тороид, частицы которого движутся по винтовой линии с углом наклона винта около 45o.
****************************************************************
Вообщем довольно интересно написано. Правда автор упоминает ЭФИР , но как o средe с наличием ЭНЕРГИИ разговор НЕ идёт... ПО моему - ЭФИР нужно поменять на СРЕДУ и всё будет тикитак!

Если разрисовать ТОР то можно предположить хто структура Электрона удерживается кольцевым током , который в свою очередь существует за счёт сжатия-расширения СРЕДЫ....вообщем в статье об этом написано! А для меня - это хоть и маленькая но победа! т.е. я сам разобрался с ЭТИМ! ...вот после этого и НЕверь в мировой разум!

ЗаиС пишет:

существует за счёт сжатия-расширения СРЕДЫ....вообщем в статье об этом написано!

Есть такое дело под действием энергии времени. Опять же все по Эйнштейну с которым спорить как известно запрещено. (и это правильно)

ЗаиС пишет:

А для меня - это хоть и маленькая но победа! т.е. я сам разобрался с ЭТИМ! ...вот после этого и НЕверь в мировой разум!

ЦПШ конечно находится на вершине мирового разума, безспорно находится именно там, там тарам, там тарам.

пс. таки вернемся к нашему электрону, откуда он черпает энергию для своего существования?
Сжатие и расширение среды не вариант.

Коммент в сети

"я тоже инженер-электрик, но о том что я ничего не знаю, я понял когда стал заниматься промышленной холодильной техникой. Я заметил что когда в камере на заморозке мясо говядины то и трубы обратки на улице и компрессор, обмерзают крупными снежинками розового цвета. Когда замораживают мясо куриц, трубы и компрессор обмерзает очень мелким инием белого цвета. Это вынос мозга. Компрессора стоят за 30 метров от камер. Внутри трубы пары фреона, и они каким то чудным образом переносят частицы среды в камере к комрессору на его внешнюю оболочку!!!! Вынос мозга."

//Сжатие и расширение среды не вариант.//

Конечно нет! Это явления благодаря которым существует сам вихрь . Электрон уже сам заряжен Космосом . И в моём понимании Космос - это водород или разряжчённый в нашем понимании -газ. Работа Солнца - позволяет удержать такую "концентрацию" на определённом уровне - сколько пришло,- столько и вышло. Имеется в виду баланс атомарного водорода.
Оторванный электрон от атома водорода ( и работает в процессе формирования реактивного тока (кольцевого тока) который может существовать вечно ! Пока не долбанётся о "поглотитель" ...
В нашей Земной жизни процесс электромагнитного излучения возведён в ранг необходимости государства . Только одни мобильники создают столько электромагнитного мусора , что мама не горюй! .
Спасает человечество то , что СРЕДА усредняет общий показатель такой величины т.е. "мусор" не остаётся на месте ,а разлетается во все уголки вселенной. Не будь этого человеки уже давно бы сварились в собственном соку!
Однако - когда в процессе учавствует природа - это одно! А когда в дело вмешивается чел - то это совсем другое - это превышения в миллионы раз процессов в природе....
К примеру - одна капля чернил в банке с водой в принципе не приведёт к катаклизьму - её даже никто не заметит - а вот 100капель - дадут картинку помутнения и редкий чел рискнёт выпить такую воду!
Беда человеков в том , что далеко не каждый понимает о зоне жизнедеятельности соседа ... т.е. всегда идёт какоето посязательство ... пока это было мало ,,,но с каждым годом такое взаимное влияние всё больше!
Таки откуда ЭНЕРГИЯ и вообще - ЧТО ТАКОЕ - энергия?
В данном аспекте - ЭТО увеличение кольцевого тока до предельного уровня состояния субстанции ...далее "вихрь" попросту не возьмёт прибавку и в дело подключатся соседние цепочки электронов .
А когда таких цепочек не хватит то возникает расплав материала с последующим переходом в ПЛАЗЬМУ.

Всегда удивляло да и сейчас тоже -когда в(печати ) качестве ЭНЕРГИИ употребляют ПОТОК ЭЛЕКТРОНОВ - ну ведь реальная бредятина! Хотябы потому, что электрон летит от (-) к (+) ...а ЭНЕРГИЯ (электромагнитное возбуждение) движется от источника (+) к (-)

Устройство ТОРа :
Вроде как рисунков в паутине много, но самого "философского камня " таки нет!? - типа - с чего ВСЁ начинается ?
Я пробовал и не единожды поднять такое обсуждение - однако - индийская изба ФИГВАМ !
Начало отсчёта - нулевая зона излучателя в которой НЕТ магнитного поля ! Т.е. потенциал - максимальный ,а движения ЭНЕРГИИ - таки нет...

Можно рассмотреть формирование ТОРа начиная от центра пучности напряжения в Т.Т. ...(тотже дохляк - полный игнор)
Народ даже не врубается , что сам ТОР имеет не только вход-выход (уплотнение-разряжение ) но и нулевую зону в которой возможно ХЗЧ ...
Вообщем - дофигища есть чего интересного в том что уже давно пооткрывали!

magnum пишет:

)) , мне всё же хотелось бы увидеть от рукодельников результаты. От знатных разговорников я уже насмотрелся.

Еще раз - где чудо как результат многолетних разговоров?

А люди хотят летать, как птицы
Сотни тысяч "хотят", летают единицы
Но и они не всегда летают
Бывает, что руки и ноги ломают

magnum вы серьезность своих намерений сначала покажите, может кто-то и пойдёт вам на встречу

magnum пишет:

Вezant пишет:

magnum пишет:

)) , мне всё же хотелось бы увидеть от рукодельников результаты. От знатных разговорников я уже насмотрелся.

Еще раз - где чудо как результат многолетних разговоров?

А люди хотят летать, как птицы
Сотни тысяч "хотят", летают единицы
Но и они не всегда летают
Бывает, что руки и ноги ломают

magnum вы серьезность своих намерений сначала покажите, может кто-то и пойдёт вам на встречу

Тяжелая артиллерия прибыла))
Вezant, после помыслов пришел к выводу, что этот вопрос весьма деликатный, и уже стесняюсь даже о чем -то спрашивать. Вам "спасибо" прислали - один, который оскорбился и не забудет, второй коллега - который меня банил, за то, что я в тему к нему посмел заходить.

Но в общем-то у меня есть колесико и магнитики. Есть чем заняться. Быть может, Вы и правы, без надобности все же это мне. И наверное, от рукодельников тоже - если нет пользы, дела от конструкции - то это безделица и делана она была следовательно, бездельником. И лишней минуты больше постараюсь ни у кого не занимать. Или , как вариант, можно элементарно не замечать моих постов.)
С ув.

magnum оба этих человека, которые прислали спасибо, на редкость толковые люди.
И занимаются бтг-строением не один десяток лет.
Сожалею, что с ними у вас возникло недопонимание.

Если бы вы начали с выкладывания своих изделий и вопросов, как их заставить работать, возможно дело бы пошло иначе.
Так как советчиков тут хватает, хлебом не корми дай что-то посоветовать.
Я вот не занималась генераторами на постоянных магнитах, поэтому ничего не смогу вам подсказать, а кто-то наверняка сможет.

По поводу "чуда" тоже соглашусь, ничего это не даст
Капанадзе вон целые фильмы снимал и демонстрации устраивал, кто-то из присутствующих при показе "чуда" смог его повторить?
Думаете, они все были дураки?

И уж тем более ничего не дадут фотки устройств от каких то анонимусов из интернета, типа меня или еще кого то.
Фейк сделать может кто угодно

Вezant пишет:

...
А люди хотят летать, как птицы
Сотни тысяч "хотят", летают единицы
Но и они не всегда летают
Бывает, что руки и ноги ломают
...

Бывает...
Руки и ноги целые, но елочки без макушкек стоят...
И все равно хочется...

ЗаиС пишет:

ЭНЕРГО

ЗаиС а как ты думаешь, что такое энергия?

Бэн пишет:

ЗаиС пишет:

ЭНЕРГО

ЗаиС а как ты думаешь, что такое энергия?

В данном контексте - это величина электромагнитного возмущения вызванное(выработанное) либо химическим превращением материала , либо взаимодействием изменяемого магнитного поля на обьект воздействия .

По любому - любое преобразование есть переход состояния субстанции из одного вида в другой ...НО! Применительно к электричеству- это преобразование одной и тойже субстанции в различные модификации - изменение частотных характеристик , изменение амплитудных характеристик,,,фазовых состояний ...но суть одна и та же - как не мордуй материю - выход будет один и тотже согласно согласующим параметрам для данной нагрузки!
Такую аксиому я уже лет так 25 пытаюсь вдолбить соратникам по несчастью Нехрена не вдалбливается !

Ну вот к примеру :
В радиолампе (триод) есть управляющая сетка (УС ) . Когда я был несмышлёнышем то верил умным дядькам и учебникам...но время идёт и теперь я воспринимаю эту УС в триоде как ускоритель электронов ПЕРВОЙ ступени!
Попробуйте доказать на основе школьной физики ,что я заблудился !?

ЭНЕРГИЯ в данном виде преобразования представляет собой электромагнитное возмущение которое способно в некоторой степени увеличить обьём вихревого состояния электрона ,,,которое он тутже сбрасывает соседнему электрону по цепочке, а последний - скидывает по ЗАМКНУТОЙ цепи в нагрузку , что выделяется в виде тепла или света...что и кличется - ЭНЕРГИЕЙ ! - (закон Ома рулит! )
Но есть и другой вид ЭНЕРГИИ - это формирование ТОРового образования для заданной частоты (уже 100500 раз писал об этом...!) На таком эффекте работает ОДНОПРОВОДКА А.С. к сущности которой автор так и НЕ добрался !
Ну, не всем дано в обычных вещах увидеть решение глобальной проблемы у себя на столе...
...а если развить далее то ЭТО основа передачи ЭНЕРГИИ вааще без проводов , а в бытовухе - именно такой принцип работает при передаче радиосигнала со всякого спутника болтающегося в Космосе...
Ну как так можно??? Прохлопать ушами работу колебательного контура ?! ...слов нет!
Простая задача для детишек в песочнице : условно - имеем линию из проводника длинной в 1 световой год . Мощность передатчика = 1 ватт . Вопрос : какова мощность на конце такой линии ??

Предупреждаю - никаких математических действий! Чистая интуитивность !

ЗаиС пишет:

Ну вот к примеру :
В радиолампе (триод) есть управляющая сетка (УС ) . Когда я был несмышлёнышем то верил умным дядькам и учебникам...но время идёт и теперь я воспринимаю эту УС в триоде как ускоритель электронов ПЕРВОЙ ступени!
Попробуйте доказать на основе школьной физики ,что я заблудился !?

Конечно заблудился, но только на половину, а на вторую половину прав конечно.

(закон Ома рулит! )

Это всего лишь частный случай.

Но есть и другой вид ЭНЕРГИИ - это формирование ТОРового образования для заданной частоты (уже 100500 раз писал об этом...!) На таком эффекте работает ОДНОПРОВОДКА А.С. к сущности которой автор так и НЕ добрался !

Вся жизнь впереди, надейся и жди.

Простая задача для детишек в песочнице : условно - имеем линию из проводника длинной в 1 световой год . Мощность передатчика = 1 ватт . Вопрос : какова мощность на конце такой линии ??

Предупреждаю - никаких математических действий! Чистая интуитивность !

Неужели такие задачи решают в ЦПШ?