балаболка
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Лопасть прочнее воды...
Резец прочнее обрабатываемого материала...
Тоже правило надо применять и для привлечения/взятия стороней энергии...
(Псалтирь 18:3)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
GeotechRU пишет: Поросёнок ЭФИРА - как поймать его
Вложение не найдено
А где пятак этого поросёнка?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
boyr пишет:
Ahrimed пишет:
Замечательный ответ "некоторым" ловителям оэдс...марк пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]
Ничего нового в этом видео нет, время зарядки разве что, так он и подавал электричество в миливатах.
Другое дело это надо опредилить разницу затрат на привод генератора , под прямой нагрузкой и нагрузкой заряда кондесатора , который потом отдаст столько же энергии.
Дело не в разнице затрат а в том что в оэдс прибавки нету совсем не какой
и быть не может. просто многие халяву в оэдс ищут.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Конденсатор в первую очередь является накопителем! НАКОПИТЕЛЕМ ЗАРЯДА! Еще его обзывают просто емкостью, туда "наливают" и хранят до нужного момента! И по поводу ОЭДС ты не прав!марк пишет:
boyr пишет:
марк пишет:
boyr пишет:
Ahrimed пишет:
Замечательный ответ "некоторым" ловителям оэдс...марк пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]
Ничего нового в этом видео нет, время зарядки разве что, так он и подавал электричество в миливатах.
Другое дело это надо опредилить разницу затрат на привод генератора , под прямой нагрузкой и нагрузкой заряда кондесатора , который потом отдаст столько же энергии.
Дело не в разнице затрат а в том что в оэдс прибавки нету совсем не какой
и быть не может. просто многие халяву в оэдс ищут.
Сила ОЭДС напрямую зависит от затрат, а они зависят, в том числе, от омической нагрузки на генератор. Моё испытание зарядки кондесатора подсказывает что надо получше всё проверить, а вдруг именно здесь придётся смеятся.
realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...ry?start=1700#172551
Ну вполне может быть ведь конденсатор прежде всего преобразователь
и только потом накопитель с мощным выбросом энергии
по сути это пружина
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
S.Eskin пишет:
Мало ли кто на кого не похож. Что значит -Прежде всего ? Давайте классифицировать будем сидеть. Кто первый а кто второй. И преобразователь и накопитель. Теперь он у вас ещё и упорядочиватель. Это описано всё. Давайте бум сидеть спорить ?марк пишет:
Диод ты вроде на тролля не похож а куйню пишешь. конденсатор прежде всего преобразователь
так как только конденсатор способен упорядочить разные по знаку заряды.
и только потом он будет накопителем определенной емкости.
А что спорить? очевидные вроде вещи. один трубу с давлением в пример ставит.
другой представляет емкость конденсатора как ведро тут что все с водоканала собрались?
Или это игра мозга преклонного возраста?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Иногда я вспоминаю, что когда Тесла хотел на своих лекциях доступно пояснить о туннеле между средой эфира и нашим физическим миром, по которому энергия эфира поступает к нам, то он называл этот туннель краником. Так что Тесла по совместительству также немного из водоканала.марк пишет: ....А что спорить? очевидные вроде вещи. один трубу с давлением в пример ставит.
другой представляет емкость конденсатора как ведро тут что все с водоканала собрались?
Или это игра мозга преклонного возраста?
Частенько, чтобы визуально представить электромагнитный тороидальный вихрь, показывают его аналогию - водную воронку (вероятно тоже по совместительству из водоканала ). Но случай сравнения ЭМ тора с воронкой является причиной возникновения неправильного вывода - мнения, что в ЭМ торе движение ЭМ волны аналогично движению водной массы в воронке в одну сторону. На самом деле правильный ЭМ тор в преобразователе энергии эфира похож на луковицу, имеющей много слоёв и каждый из этих слоёв движется в противоположную сторону по отношению к двум соседним. Отсюда и ошибки в конструировании преобразователя.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Не обязательно.ksp пишет: похож на луковицу,
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Внешне, но не внутренне.марк пишет:
в основном так форма луковицыБэн пишет: Не обязательно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А можно было бы концы в центре катушки с коммутировать по другому. Или сконструировать саму катушку иначе. Пример
Во втором примере движение энергии в одном витке противоположно вектору движения энергии в соседнем витке (слое). Именно о таком строении электромагнитного тора, которое и нужно моделировать в девайсах преобразователя я и пытался сказать.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.