балаболка
ПО теории на будет повышать мощность.
Надо проверить =)
Исходник в симуляторе
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вот самая козырная.
КПД 180-200%.
От неё и надо отталкиваться. =)
Это простая схема преобразования квадратного сигнала в полную его мощность, то есть в постоянку.
Как дальше я не знаю пока что. =)
Надо бы понизить выходное напряжение постоянки, чтобы получить снова те же вольты, что на входе, но с большим током. =)
Как это сделать - вот это задачка. =)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Она в общем ток такой-же оставляет, бывает чуть выше на 2-4 миллиампера.
А напряжения почти в два раза выше, это при частоте 1 кГц.
Напряжение 12 вольт.
Ну сами понимаете, из 12 вольт делается 6 вольт, из 6 ---10-11 вольт с потерями как от 6 вольт.
КПД 180-200%.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я сравнил мощности в симуляторе, в моей схеме и при простом выпрямлении.
И получилось, что моя схема больше мощности даёт на выходе. Возможно я не ошибаюсь.
В реле КПД по импульсу 180-200%. Значит и синус можно таким же способом выпрямлять два полупериода.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
У половинки синуса ,если с моей схемкой измерять, если я верно меряю, то КПД от 180-210%. =)
Это говорит о том, что две половинки синуса дадут такой же эффект.
И старые способы выпрямления , если не ошибаюсь, будут в прошлом. =)
А это уже основа для любого БТГ. =)
УРА!!! =)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Супер, реальность подтвердилась.
КПД, если синус переводить по моей схеме в постоянку с нагрузкой полной, КПД 115-128%.
КПД 128% - это первая схема, где диоды по отдельности.
КПД 115% - это вторая схема, где диоды вместе. =)
Я в шоке =)
Это можно взять простой синус, и сделать из него постоянку, и будет КПД с полной нагрузкой 115%.
А если нагрузка не полная, то КПД наоборот маленький.
Я проверил только что с двумя диодами схемы. =)
Просто я сейчас в улёте. =)
Теперь можно с переменки сделать постоянку по моей схеме, и после сделать снова переменку и получиться прирос мощности, если я не ошибаюсь. =)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
пчела пишет: .....Помните Тесла и его электромобиль. Двигатель был трех фазный мощностью 85 квт час. И ... энергитеческая установка. При вопросе откуда энергия он говорил что она вокруг нас. ..... И даже дали обьяснение откуда дровишки. Космическая энергия это оказывается нейтрино пролетающее сквозь землю ... с огромной скоростью.на 1 квадратный метр за 1 сек пролетает 60 млн едениц. Их конструкция батарейки это 2 пластины одна из графена вторая из легированного кремния. пролетая сквозь них нейтрино дает огромную эл магнитный всплеск. Вот вам и бтг. У Теслы естественно небыло не того ни другого. Вывод он и спользовал более доступные материалы. Осталось узнать какие...
Большого секрета здесь нет. В принципе ... все элементы входят в хим состав автомобиля. Разница только в пропорциях.
Безусловно добавилось много меди (на 85 квт с теми магнитами и прочим установка весила не менее 150 кг - много веса выходного железного транса ), а также соединения углерода, кремния ( как стекло ламп так и другое). Для камуфляжа к корпусу авто были присобачены гибкие антенны (в самом процессе они не нужны). Описания нейтрино как камуфляжа на микроуровне тогда не было. Тесла вешал лапшу о космических лучах с большой энергией, что вполне заменяет нынешний лепет. Но в понимании эфирных процессов он разбирался гораздо глубже.....
С праздником !!!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.