×
Взаимопомощь!

Взаимопомощь в постройке БТГ!

балаболка

3 мес. 2 дн. назад
yurum
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 2070
Больше
балаболка #127978
Заморозить огнём: прикольный физический эксперимент
zen.yandex.ru/media/id/5bffb8bbba3d2500a...79fbb2297700b54b8621

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 мес. 2 дн. назад 3 мес. 2 дн. назад от berserk.
berserk
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 624
Больше
балаболка #127980

chiksat пишет: кто может подсказать при последовательном соединении транзисторов проходное напряжения может быть выше попускной способности транзистора,,,,,


Да
Но там целый геморрой с выравниванием потенциалов и током насыщения затвора

Надо очень точно подбирать пары по емкости затворов и резисторов по затвору и выравнивающих сток-исток

Все вылетает при малейшем чихе

Может Капа поэтому искрой и пользуется

Я тоже не представляю чем можно коммутировать пару киловольт и пару килоампер

опыт в отличие от результата всегда положительный (berserk)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 мес. 2 дн. назад 3 мес. 2 дн. назад от yurum.
yurum
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 2070
Больше
балаболка #127984
на 001 лаб там чёт динатрон делал ключ на несколько киловольт, в теме по смиту

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 мес. 2 дн. назад
berserk
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 624
Больше
балаболка #127985

yurum пишет: на 001 лаб там чёт динатрон делал ключ на несколько киловольт, в теме по смиту


Искрилку на вольфраме он делал, потому что 200 ватт в разряд вкачивал

И диодный столб делал без выравнивающих потенциал резисторов, хренотехник

опыт в отличие от результата всегда положительный (berserk)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 мес. 2 дн. назад
yurum
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 2070
Больше
балаболка #127986
чёт помню было помоему на полевиках последовательно

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 3 нед. назад
yurum
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 2070
Больше
балаболка #128351
Как Первая мировая война помешала физикам разобраться в устройстве атома
zen.yandex.ru/media/nplus1/kak-pervaia-m...6a3d6f26e400aeefb146

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 3 нед. назад 2 мес. 3 нед. назад от yurum.
yurum
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 2070
Больше
балаболка #128352
От плюса к минусу или от минуса к плюсу? Разбираемся с направлением тока
zen.yandex.ru/media/prepod2012/ot-pliusa...d8ad8440a20dc8702d5b
поняли почему бежить от минуса к плюсу, вот натёрли ебанитовую палочку а она притягивает, значи туды и бежить ток:woohoo:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 3 нед. назад
BGV
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 251
Больше
балаболка #128355
Боевой гразер: гравитационное оружие страшнее и эффективнее всего того, что может предложить военная мысль сегодняшнего дня

Я.Кедми: Россия уже создала гравитационное оружие


Изготовленный в России опытный образец развил в присутствии высокой комиссии минимальную удельную силу тяги порядка 115 Н/кВт! Для сравнения: лучшие образцы современной ракетной техники не в состоянии выдать удельную силу, превышающую 0,7 Н/кВт.

Получается, что беспрецедентный по своей природе создания силы тяги аппарат работает в 165 раз эффективнее, чем реактивный двигатель, используемый современной космической промышленностью.

Согласно уже проведённым расчётам, после того как будет доработана техническая часть и станет возможной рекуперация энергии, изделие будет способно «выдать» удельную силу более чем 1.000 Н/кВт, т. е. в 1.428 раз эффективнее, чем у жидкостного реактивного двигателя.


Квантовая динамика

Около 30 лет назад учёный выдвинул идею о квантованной структуре космического вакуума. В своё время он пришёл к выводу, что классические законы физики не позволяют понять, каким образом осуществляется квантовый импульс при молекулярном движении. Тогда-то он и решил создать собственную математическую теорию квантовой гравитации.

Справка
Согласно теории Суперобъединения, квантон или электромагнитный квадруполь - это квант пространства/времени. Он является носителем сверхсильного электромагнитного взаимодействия - пятой фундаментальной силой. Журнал «Воздушно-космическая сфера» предлагает представить себе структуру вакуума в виде «силовой упругой энергетической сетки». Сам Леонов считает, что так называемая «тёмная энергия» и является проявлением той самой структуры, но только неоднородного вакуума. Градиент энергии создаётся при интерференции неоднородных электрических и магнитных полей, что и положено в основу работы квантового двигателя. Сила тяги возникает в результате отталкивания рабочих органов двигателя от квантованной плоскости структуры пространства-времени. Несохранение импульса не происходит, хотя это и противоречит классике.

. . .
Полный текст статьи здесь:
cont.ws/@ANTIDOT18/1398173

PS: Ну и вот он, искомый всеми альтернативщиками и БЕГэшниками физический вакуум. Структура мощная и энергоёмкая, вот только бы научиться с ней контактировать, немного с ней подружиться.
Вложения:
Спасибо сказали кВАр

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 3 нед. назад 2 мес. 3 нед. назад от yurum.
yurum
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 2070
Больше
балаболка #128407
В РОССИИ СОЗДАН ПРОРЫВНОЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ
www.iarex.ru/news/68194.html?utm_referre...%2F%2Fzen.yandex.com
кстати если ктот думает что если поставить на статор вместо катушек магниты то увеличится кпд движка тот глубоко заблуждается

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 2 нед. назад
yurum
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 2070
Больше

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 2 нед. назад
29jay
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 2185
Больше
балаболка #128545

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 2 нед. назад
29jay
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 2185
Больше
балаболка #128546

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 2 нед. назад
AntonW
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1818
Больше
балаболка #128765

energyscience.ru/ - Альтернативная энергия - THE CREATION OF AUTONOMOUS SOURCES OF ENERGY.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 2 нед. назад
chiksat
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 796
Больше
балаболка #128770

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 2 нед. назад 2 мес. 2 нед. назад от gonchar.
gonchar
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 484
Больше
балаболка #128772

День дню передает речь, и ночь ночи открывает знание.
(Псалтирь 18:3)
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 2 нед. назад
BGV
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 251
Больше
балаболка #128794
8 ÷ 2 (2+2) = ? Простой, на первый взгляд, пример, вызвал резонанс в соцсетях

На днях интересная математическая задача взбудоражила интернет. В одном из аккаунтов в Twitter пользователям предложили решить пример 8 ÷ 2 (2+2) = ? При решении у одних в результате получилось 1, у других – 16. Ответы различались, потому что была выстроена разная последовательность действий. Часть комментаторов утверждали, что сначала выполняются все действия со скобками, то есть 2+2, потом 2*4, а только после этого 8 делят на полученный результат. Другие протестовали: после сложения в скобках остальные вычисления нужно делать по порядку – начать с деления и только потом умножать.
Вот так выглядит задание, вызвавшее споры и бурные обсуждения.

К ее решению подключились пользователи со всего мира, не остались равнодушными и подписчики группы нашего портала ActivityEdu в социальной сети «ВКонтакте».
Пока аудитория спорила, известные российские ученые - первый декан факультета математики НИУ ВШЭ Сергей Ландо, заведующий кафедрой высшей математики НИУ МИЭТ Александр Прокофьев и заведующая кафедрой «Математика» Российского университета транспорта Людмила Кочнева, объявили правильный ответ. По их мнению, единственно верным результатом в этой задаче будет 16. Математики объяснили свой вывод так: сначала выполняется операция в скобках, потом действия нужно выполнять слева направо по порядку, так как деление и умножение равноправны.
При этом авторитетный журнал Physical Review представляет альтернативную точку зрения, где подчеркивает приоритет операции умножения. При такой последовательности действий правильным получается ответ 1.

cont.ws/@Putanik/1407793

PS: В комментариях внизу этой статьи тоже разгорелись нешуточные споры!

Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 2 нед. назад
29jay
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 2185
Больше
балаболка #128796
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 мес. 1 нед. назад
Taejka
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 173
Больше
балаболка #128801
"К ее решению подключились пользователи со всего мира, не остались равнодушными и подписчики группы нашего портала ActivityEdu в социальной сети «ВКонтакте».
Пока аудитория спорила, известные российские ученые - первый декан факультета математики НИУ ВШЭ Сергей Ландо, заведующий кафедрой высшей математики НИУ МИЭТ Александр Прокофьев и заведующая кафедрой «Математика» Российского университета транспорта Людмила Кочнева, объявили правильный ответ. По их мнению, единственно верным результатом в этой задаче будет 16"
////////////////////////////////////
Если забыли правила, запишите выражение в виде правильной дроби и вопрос закроется:
8/2(2+2) = 1.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.