балаболка

yurum пишет: джей у меня знакомый рассказывал эт лет 40 назад, короче пробовал на работе подрубал лампу дневного света без дросселя к 380в, лампу разносит

/////////////////////////////////////////
Недалеко от Политеха (Владивосток) находилось старинное здание управления погранвойск. На втором этаже у них была столовая для своих сотрудников. Харчи там были отменные и дешевле чем в городских тошниловках. Когда позволяло время между лекциями, мы иногда заходили к ним обедать. Студентов пускали всегда, а вот других- нет. Так вот, однажды мы с напарником уже заканчивали харчевать, как неожиданно взорвалась одна из потолочных ламп дневного света. Это из стандартных в CCCР, по моему на 80W. Эти лампы у них были без кожухов. Взрыв был просто оглушительный, да ещё в замкнутом помещении. Мы сидели в самом дальнем конце помещения и то, нас осыпало мелкими осколками стекла, а эта лампа бахнула над очередью и кассой. Обед, конечно закончился. Раздатчицам и касирше досталось. На лицах были порезы и кровь. Мужики, которые были без фуражек, кто как вытряхивали стекла из волос... Вот такая история, которой я был свидетелем в 1969 году. О подобных случаях больше никогда не слышал...

кстати на али появилась возможность в моих желаниях создавать свои категории товаров , можно создать 10 папок и с моих желаний перемещать туда товар, папки к примеру, транзисторы, микросхемы, кандёры сопротивления, итд.... 10 штук..... в моих желаниях создаёте список желаний и перемещаете

flipy пишет: Скажем мы определились со стороной, откуда идет преимущественное направление тепла. Скорость этого движения описывается практически теми же правилами что и для физики тока. Естественно предположить такую концепцию, которая бы имела того и другого механизма общие компоненты. Сюда же включается и дуальные эффекты присущие как электричеству, так и магнетизму. Тогда при движении тепла часть что относится к обоим процессам относительно механизмов этого движения будет обеднена левым или правым потоком. Соответственно ток из двух компонент вращения не скомпенсирует этот самый поток. Я извиняюсь что так обобщенно выражаюсь. Будет ли при этом в решении обратной задачи, когда нужно выделить именно тепловую компоненту от движения тока действовать тот же механизм, никто не знает.

Вот вам вечный двигатель
zen.yandex.ru/media/energovector/vot-vam...73a592695500af756b17

"Гразер" - новейшее российское гравитационное оружие. Первые подробности



Российские инженеры рассказали о создаваемом ими гравитационном оружии.

В журнале «Звезда», курируемым Министерством обороны РФ, опубликована статья, в которой авторы рассказывают о новом страшном оружии России. Это разрабатываемая «гразера», или генератор гравитационных волн. Устройство способно, находясь на околоземной орбите, наносить удары по ракетным системам и субмаринам противника.

Из имеющейся в статье информации можно понять, что «гразера» имеет существенный плюс. После ее удара серьезных последствий, таких, как после атомного взрыва, не будет.

В публикации рассказывается, что основную роль в возможности создания генератора гравитационных волн сыграла теория квантовой механики. О том, что такое оружие необходимо, речь зашла еще в 1980-е годы. Первым, выдвинувшим идею, стал белорусский ученый Альберт Вейник.

Авторы публикации также говорят и о «квантовом двигателе», разработанном Владимиром Леоновым. Кстати, Леонова признают «отцом теории о нереактивном движении в безопорном пространстве». Наработки этого ученого являются тем, что создает новые перспективы для создания оружия будущего.

Надо напомнить, что теории Леонова в Советском Союзе не были приняты. Ученого называли шарлатаном. При этом в США и Китае, якобы, его проекты успешно использовали.

В марте нынешнего года в журнале «Воздушно-космическая сфера» была опубликована статья, авторы которой рассказывали о создании в России неракетного, нереактивного «квантового двигателя». В публикации сообщалось, что 3 марта 2018 года прошли испытания разработки. На них было установлено, что удельная тяга, которую развил двигатель, составила 115 ньютонов на киловатт. Статью быстро и основательно раскритиковали эксперты, заявившие, что такая разработка противоречит всем известным законам физики.

Вычииал в журнале "электричество" про такую экономию
12в/5а=2.4ом
2.4ом*20шт=48ом
220в/48ом=4,58а
220в*4,58а=1007,6вт
Слаживаем мощность ламп 12в60вт
60вт*20=1200вт

BGV пишет: "Гразер" - новейшее российское гравитационное оружие. Первые подробности

Российские инженеры рассказали о создаваемом ими гравитационном оружии.

В журнале «Звезда», курируемым Министерством обороны РФ, опубликована статья, в которой авторы рассказывают о новом страшном оружии России. Это разрабатываемая «гразера», или генератор гравитационных волн. Устройство способно, находясь на околоземной орбите, наносить удары по ракетным системам и субмаринам противника.

Из имеющейся в статье информации можно понять, что «гразера» имеет существенный плюс. После ее удара серьезных последствий, таких, как после атомного взрыва, не будет.
/////////////////////////////////////////////
www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1546758350


В публикации рассказывается, что основную роль в возможности создания генератора гравитационных волн сыграла теория квантовой механики. О том, что такое оружие необходимо, речь зашла еще в 1980-е годы. Первым, выдвинувшим идею, стал белорусский ученый Альберт Вейник.

Авторы публикации также говорят и о «квантовом двигателе», разработанном Владимиром Леоновым. Кстати, Леонова признают «отцом теории о нереактивном движении в безопорном пространстве». Наработки этого ученого являются тем, что создает новые перспективы для создания оружия будущего.

Надо напомнить, что теории Леонова в Советском Союзе не были приняты. Ученого называли шарлатаном. При этом в США и Китае, якобы, его проекты успешно использовали.

В марте нынешнего года в журнале «Воздушно-космическая сфера» была опубликована статья, авторы которой рассказывали о создании в России неракетного, нереактивного «квантового двигателя». В публикации сообщалось, что 3 марта 2018 года прошли испытания разработки. На них было установлено, что удельная тяга, которую развил двигатель, составила 115 ньютонов на киловатт. Статью быстро и основательно раскритиковали эксперты, заявившие, что такая разработка противоречит всем известным законам физики.

Ну наконец то наступил долгожданный обещанный прорыв в технологиях! А то мы уже его заждались! Из телевизора учёные изобрели электролампочку!

Ученые из России создали «вечную» лампочку из кинескопа телевизора

Российские физики создали прототип лампы, похожей по принципам работы на кинескоп телевизора, обладающей не достигнутыми никем в мире характеристиками надежности, долговечности и силы света. "Рецепт" по ее сборке и первые итоги проверки были представлены в Journal of Vacuum Science & Technology.

"Наша лампочка не боится повышенных температур, в отличие от светодиода. Она может эксплуатироваться там, где светодиод быстро потеряет яркость, например, в спотовых потолочных светильниках, где не обеспечивается хорошее охлаждение", — рассказывает Дмитрий Озол из Московского физико-технического института в Долгопрудном.

Долгое время главным источником света в домах служили обычные лампы накаливания, чьи первые прототипы появились еще в конце XIX века благодаря экспериментам Лодыгина, Эдисона и других светил науки того времени. Лишь относительно недавно их стали заменять альтернативные компактные источники освещения, в том числе светодиодные и люминесцентные излучатели.

Несмотря на низкое потребление энергии и относительную долговечность, подобные источники освещения обладают массой недостатков, начиная с неестественного спектра излучения и заканчивая тем, что их производство или сами лампы содержат в себе ртуть и другие токсичные вещества. Все это заставляет ученых и инженеров искать им замену и "переизобретать" уже существующие типы лампочек.

К примеру, четыре и три года назад физики из Южной Кореи и США создали специальные покрытия и нити из графена для обычной лампы накаливания, которые повысили ее эффективность в сотни раз и сделали более экономичной, чем оба типа "энергосберегающих" ламп.

Как передает пресс-служба МФТИ, нечто похожее удалось сделать Озолу и его коллегам по Физтеху и Физическому институту РАН, радикально улучшив конструкцию так называемых катодолюминесцентных ламп.

Подобные осветительные приборы существуют уже больше полувека, однако они получили крайне ограниченное распространение по той причине, что они были заметно крупнее по размерам, чем их "конкуренты", включались так же медленно, как и люминесцентные светильники, и примерно в два раза отставали от светодиодов в плане энергоэффективности.

Эти недостатки связаны с тем, что катодные лампы работают по примерно такому же принципу, как и кинескоп старых телевизоров. По сути, они представляют собой колбу, покрытую специальным веществом-люминофором. Оно светится при его "бомбардировке" электронами, которые испускает катод, отрицательно заряженный электрод, или "электронно-лучевая пушка".

В большинстве подобных устройств отрицательно заряженные частицы начинают покидать катод не сразу, а только после того, как он разогреется и достигнет рабочей температуры. По этой причине кинескопы телевизоров и старые катодные лампы включаются далеко не сразу, а через несколько секунд.

Эту проблему можно решить, используя так называемые автоэмиссионные катоды, электроды особого устройства, способные "стрелять" электронами и в холодном состоянии за счет квантового туннелирования.
Подобные "электронные пушки" раньше использовались при создании электронных ламп для первых примитивных компьютеров, а также систем подсветки для жидкокристаллических экранов. Несмотря на усилия ученых и инженеров, сделать их долговечными, компактными и дешевыми не получилось, из-за чего они уступили место транзисторам и светодиодам.

"Наш автокатод построен на основе обычного углерода. Он работает не просто химикатом, а структурой: мы научились создавать из углеродных волокон такую конструкцию, которая не боится ионной бомбардировки, дает высокий эмиссионный ток, технологична и дешева в производстве. Это чисто наше ноу-хау, такой технологии нет больше нигде в мире", — заявил Евгений Шешин, профессор МФТИ.

Как отмечает физик, для этого ученые обработали острие катода таким образом, что он стал похож на своеобразную кисточку или расческу, покрывшись множеством микровыступов толщиной в доли микрона. Они создают вблизи поверхности катода сверхвысокую напряженность электрического поля, которая и выбивает электроны в окру
Вдобавок, российские исследователи создали компактный источник питания для катодной лампы, позволяющей "ужать" ее до размеров обычной лампы накаливания или ее светодиодного аналога. Подобная лампа, как отмечают ученые, потребляет всего 5,6 Ватт энергии, вырабатывая примерно столько же света, как лампа накаливания мощностью в 25 Ватт.
В этом отношении она не уступает ни светодиодным, ни обычным люминесцентным лампам, но при этом на ее долговечность и само свечение не влияют температуры окружающей среды, она обладает более естественным спектром и может проработать более 10 тысяч часов.

Вдобавок, эти лампы не содержат импортных комплектующих, не требуют при производстве импортного сырья и, в принципе, могут выпускаться на любом отечественном электроламповом заводе. Как надеются ученые, их изобретение поможет России полностью отказаться от использования ртути при производстве осветительных приборов.

АНАЛО ГОВНЕТ.

Светодиодная лампочка эффективней лампы накаливания почти в 10 раз. Очередной нано распил бюджетного бабла. Когда уже придут китайцы и будут расстреливать наших воро-реформаторов прямо в их кабинетах или притапливать их прямо в их мега-яхтах.