балоболка

29jay пишет:

Чайник 2 литр Заливаем 0,5 воды наливает литр итд
Как известно квадрат расстояния решает.почему тогда при 2 литрах магнитометр показывает тоже значение ,что и при 0,5???? При этом магнитометр находится на уровне 2 литров в чайнике...

насколько понимаю 0.5л - нижний порог?
Навевает интересные мысли о взаимодействии магнитного поля Земли и водных объёмов ....... но чистота экса ...... относительна. В городских условиях = масса излучений (4G ...... хорошо что не 5) ....... и прочее.
не все взаимодействия определяются только квадратом расстояния.

magnum..
Так ведь вся магнитотерапия работает на получение потенциала в ометаемой площади внешним МП ...эксы всё это подтверждают!
В практике , конечно, таким не занимаются (видать сложно сделать вращалку полюса магнита )
А в мировых исследования - помогает при сращивании сломанных костей...чем то похоже на электроакупунктуру но гораздо мягче (думается , что и безопаснее)

во в новостях щас. щас печки газовые в цене пойдут вверх
vfokuse.mail.ru/news/69617717-rossiyan-s...b-otklyuchenii-gaza/

Юрий М пишет:

во в новостях щас. щас печки газовые в цене пойдут вверх
vfokuse.mail.ru/news/69617717-rossiyan-s...b-otklyuchenii-gaza/

Юрам, Что услышишь, то и пёрнешь

Юрий М..
Да пох что там пойдёт вверх/вниз...На сегодня люди работают с плазьмой и говорят о диком КПД ...только вот перевод тепла в электричество пока не ясен ...термопары не эффективны, тепловые насосы- так себе ...
В ролике очередные последователи Слободяна ?? Ну-ну...индийские "братья" ...так они,ж только танцевать способны! /Радж Капур, Господин 420... даже в юморе РФ отметились с Ноной /в вырезке Москва слезам не верит/ ...

Так давно известно- в электродуговой сварке тепловой энергии больше чем потраченной электрической.

magnum пишет:

Кто старается изобрести бэтэгэ - можете расходиться.
Neutrino Power Cube - уже на стадии тестирования.
Страшная штука.

а вот что говорит ИИ



Вопрос, является ли Neutrino Power Cube настоящим прорывом или «лохотроном», вполне обоснован. За этим устройством стоит очень громкие заявления, которые идут вразрез с общепринятыми законами физики.

После анализа доступной информации, можно сказать, что **с огромной долей вероятности Neutrino Power Cube — это технологическая афера**, а не революционное изобретение. Об этом говорят и научные факты, и косвенные признаки недобросовестности, о которых я расскажу ниже.

### Как это должно работать по версии компании?

Компания Neutrino Energy Group заявляет, что разработала технологию «нейтриновольтаики». По их утверждению, внутри устройства находится многослойный наноматериал из графена и легированного кремния. Колебания атомов графена под воздействием невидимого излучения и частиц нейтрино якобы преобразуются в электрический ток. Заявленные характеристики выглядят впечатляюще:

* Мощность: 5–6 кВт
* Габариты и вес: ≈ 800×400×600 мм, 50 кг
* Режим работы: круглосуточно, независимо от погоды

Однако все это пока что существует только на словах, в пресс-релизах и новостных заметках.

### Взгляд на ситуацию с научной точки зрения

С научной точки зрения проект Neutrino Power Cube сталкивается с рядом фундаментальных проблем:

* **Энергии нейтрино недостаточно**: Нейтрино — одни из самых неуловимых частиц во Вселенной, которые крайне редко взаимодействуют с материей. Хотя вокруг нас действительно проходят огромные потоки этих частиц, современная наука не знает способа уловить их энергию в значимых для практики масштабах.
* **Критика физиков-ядерщиков**: Научно-популярный портал «Элементы» не оставляет от этой технологии камня на камне. В подробном разборе физик-ядерщик Сергей Комаров приходит к выводу, что создатели куба «либо самонадеянно заблуждаются, либо, что вероятнее, откровенно лгут».
* **Отсутствие ключевых данных**: В многочисленных пресс-релизах нет главного — независимых результатов измерений выходной мощности. Единственное, что удалось найти в сети — это демонстрация работы датчика, где измерялось напряжение без нагрузки, что в корне некорректно.

### Другие признаки «лохотрона»

Кроме научной несостоятельности, есть и другие тревожные сигналы:

* **Путаница с продуктом**: Существует множество негативных отзывов покупателей на Amazon и других площадках, которые жалуются на абсолютно бесполезное устройство, не имеющее ничего общего с якобы революционным генератором. Вероятно, это продажи другого устройства, которое лишь использует громкое имя.
* **Нестыковки в сроках**: Глава компании еще с 2023 года обещал провести испытания 100-200 генераторов в реальных домах в течение 6-9 месяцев. Однако никаких результатов этих испытаний представлено не было.

### Вывод

Учитывая все эти факты, Neutrino Power Cube не выглядит как прорыв. Напротив, это типичный пример громкого технологического проекта, который:
* использует сложную научную терминологию для создания видимости инновации,
* не предоставляет убедительных и воспроизводимых доказательств,
* и существующий только в PR-материалах, но не в реальных, проверяемых образцах.

Если у вас появятся другие вопросы на эту или любую другую тему, я готов помочь.

Сфера диаметром 6 метров, имитирующая поверхность Луны, видимую с высоты 322 километров, в масштабе 1 сантиметр на 5,7 километра©wiki

tokar_ev пишет:

офигеть -

посмотрел этот клип до конца и всем советую

а теперь задумайтесь что мы тут из катушек и кондюков пытаемся получить ????