балоболка

Вилка Абраменко не работает от сети в 50 герц.( не заряжает конденсатор ) Вопрос почему ?
да потому что чтоб зарядить конденсатор нужен + и - одновременно .

myrei пишет: Вилка Абраменко не работает от сети в 50 герц.( не заряжает конденсатор ) Вопрос почему ?
да потому что чтоб зарядить конденсатор нужен + и - одновременно .

Не факт, это все равно что получить пар, подключившись к водопроводу напрямую.
Вот такой древний ролик.

тут вилка Авраменко уместна, работает с полем между ......
а с каким полем на конце провода работает она с потребительской сети 220В/50гц.

Есть какие либо силовые примеры использования вилки Авраменко? Больше 100Вт хотябы.

MC пишет: Есть какие либо силовые примеры использования вилки Авраменко? Больше 100Вт хотябы.

В свое время питал надежды, была такая схема с качером, но тут скорее другая бяка
у вас от сети конденсатор заряжается но размер заряда за отрезок времени ничтожен.
Для работы схемы нужна высокая электростатическая напряженность.
Тут на Мишина, гнали но его режим подключения весьма интересен.
Вот например датчик поля для Мишинских приблуд.
Его делал для измерения, питание контура 12В, частота 326 кГц, что показывает измерительный прибор видите сами.
Про мощность разговор не ведем, так как для мощности нужны соответствующие компоненты в частности ДИОДЫ

Rakarskiy пишет:

MC пишет: Есть какие либо силовые примеры использования вилки Авраменко? Больше 100Вт хотябы.

В свое время питал надежды, была такая схема с качером, но тут скорее другая бяка
у вас от сети конденсатор заряжается но размер заряда за отрезок времени ничтожен.
Для работы схемы нужна высокая электростатическая напряженность.
Тут на Мишина, гнали но его режим подключения весьма интересен.
Вот например датчик поля для Мишинских приблуд.
Его делал для измерения, питание контура 12В, частота 326 кГц, что показывает измерительный прибор видите сами.
Про мощность разговор не ведем, так как для мощности нужны соответствующие компоненты в частности ДИОДЫ

Это датчик эл.магнитного поля..Не чудите.
Это можно было понять(для этого не требуется глубоких основ физики)
Достаточно знать,что через емкость протекает только ток.
По схеме,по входу стоит как раз таки емкость!
Электростатическое поле не изменяется во времени.А значит не может быть обнаружена вашим датчиком.
Силовой характеристикой электрического поля является напряженность.
Про мощность разговор не ведем, так как для мощности нужны соответствующие компоненты в частности ДИОДЫ
Каламбур однако...Причем тут диоды?
Вы хотите при помощи данного датчика,узнать мощность выделяемую катушкой?

Электростатическое поле не изменяется во времени.А значит не может быть обнаружена вашим датчиком.

Дык! интересно чем отличается электрическое поле от электростатического,
такой интересный каламбур из сети?

Вопрос:
в чем разница электрического поля от электростатического? чему равна энергия и плотность энергии электростат поля?
Ответ:
Вообще говоря, это синонимы. Просто иногда под электрическим полем понимается компонента Е, переменного электромагнитного поля (у которого есть ещё и компонента Н) .
Плотность энергии электростатического поля равна полу-произведению электрической индукции на напряжённость. Или, если только через напряжённость, εε_oE²/2 (вообще говоря, вектора Е и D могут не совпадать по направлению, тогда надо брать скалярное произведение) . Вся энергия, ясное дело, - это произведение плотности на объём. Ну или - в случае неоднородного поля - интеграл от плотности по объёму.

Да нет электростатического поля как отдельного понятия. То что электрическое поле может удерживаться телом не значит оно статично (в вашем понимании неподвижно), оно в условном равновесии между неравными по объему отрицательными и положительными зарядами. Если бы такого явления не существовало, конденсатора неполярного не было в природе.

Вы читать умеете?
Эл.статическое поле,неизменно во времени!
Но изменяется в пространстве...
Дру6ими словами,при перемещение заряда создается эл.магнитное поле..
Разницу улавливаете?

ION пишет: Вы читать умеете?
Эл.статическое поле,не изменно во времени!
Но изменяется в пространстве...
Дру6ими словами,при перемещение заряда создается эл.магнитное поле..
Разницу улавливаете?

не понимаю т.к. имею опорную единицу времени 1 секунда. ( нСек- мСек -СЕКУНДА - минута - час)
в нашем трехмерном мире время однако еще не останавливается.

Rakarskiy пишет:

ION пишет: Вы читать умеете?
Эл.статическое поле,неизменно во времени!
Но изменяется в пространстве...
Дру6ими словами,при перемещение заряда создается эл.магнитное поле..
Разницу улавливаете?

не понимаю т.к. имею опорную единицу времени 1 секунда. ( нСек- мСек -СЕКУНДА - минута - час)
в нашем трехмерном мире время однако еще не останавливается.

Ну что сказать...УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ,НО ОНО ЗАПРЕЩЕНО!
Слово "неизменно" применительно не ко времени,а к состоянию значения "ЗАРЯД"...

ION пишет:

Rakarskiy пишет:

ION пишет: Вы читать умеете?
Эл.статическое поле,неизменно во времени!
Но изменяется в пространстве...
Дру6ими словами,при перемещение заряда создается эл.магнитное поле..
Разницу улавливаете?

не понимаю т.к. имею опорную единицу времени 1 секунда. ( нСек- мСек -СЕКУНДА - минута - час)
в нашем трехмерном мире время однако еще не останавливается.

Ну что сказать...УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ,НО ОНО ЗАПРЕЩЕНО!
Слово "неизменно" применительно не ко времени,а к состоянию значения "ЗАРЯД"...

по факту намёк на мгновенность. Очень даже справедливо,учитывая сверх-свойства эфира.