Эфир и платформа Гребенникова

Ну и в какое место Гребенников этот ГБТ на кроне засунул? Чертеж имеется?

Sogdin пишет:

Ну и в какое место Гребенников этот ГБТ на кроне засунул? Чертеж имеется?

О Наимудрейший .... из начинающих и наитупейший из развитых! Боюсь даже представить - как узок ваш кругозор и понимание мира.
Если вы думаете, что гравилёт Гребенникова состоял из этюдника с жалюзями и энергетической частью и штанги с ручками управления, то я в вас не ошибся!
Неявным образом это видно на ретушированной фотографии с парящим гравилётом. На спине недостаёт заретушированного станкового рюбзака, в котором была установка БТГ и железно-никелквый аккумулятор (возможно не один). Так как это были 80-е годы, то нормальной элементной транзисторной базы тогда не было. Высоковольтные транзисторы работали до 300В и для высоковольтных ключей нужна была целая установка. Флойд в 90 -е смог это собрать, Гребенников - нет. Мощность бтг для левитации ориентировочно не менее 20квт. Для разрядника - это очень много и излучение зашкаливает. Поэтому праздник жизни продолжался недолго и Гребенников ..... тоже на хвосте не удержался. Также в эту безбашенную категорию можно вписать и Чернецкого, который очень любил наблюдать искру в разряде. Что касается чертежей ....... эти подробности может сделать каждый при получении необходимых технологий.
Нужно ли это Вам? ....... Спрашивайте Вашу крышу!

К чему создавать, мотать ...? Алик в помощь sl.aliexpress.ru/p?key=YykjrUD

Sogdin пишет:

К чему создавать, мотать ...? Алик в помощь.....

На любом маркетплейсе бтг не продают ..... даже не планируют. Ситуация может измениться только после мировой заварушки, ..... но доживут не только лишь все. Да и получать электричество возможно будет только с автономных источников, а море бензина плещется не для всех. Рабочих вариантов создано довольно много (более 3000 коллективов, не считая одиночек было более 10 лет назад. Сейчас .... больше, как больше и доступной информации.... но тяжёлые лапы монополистов никуда не делись ...... очень многие ждут отмашки, но мировым центрам сил - это не выгодно.

Morgan-KZ пишет:

Фоновая среда — это эфир. Водная среда, воздушная среда и другие наложенные среды являются частью фоновой среды — эфира. Например, птицы живут в воздушной среде. В их теле присутствуют частицы различных сред: водной, воздушной и эфира. То же самое касается и рыб. Хотя рыбы живут в водной среде, в их телах также содержатся частицы нескольких сред, включая эфир. Это означает, что эфир присутствует везде. Все вещества содержат эфир, будь то металл, органика или что-то другое. Абсолютно во всех веществах есть эфир.

Как заставить эфир течь в теле? Это возможно благодаря кинетической энергии. Когда по телу или предмету течёт электричество или статический ток, электроны передают свою кинетическую энергию частицам эфира, то есть, двигаясь в одном направлении, электроны заставляют течь эфир в ту же сторону. Если осознать это, можно двигаться дальше.

При зарядке какого-либо предмета статическим электричеством, электроны упорядочиваются. Когда зарядка прекращается, электроны начинают медленно стремиться вернуться в исходное состояние. В этот момент они увлекают за собой эфир. На этом эффекте была построена платформа Гребенникова. Он использовал органический материал — активированный уголь, который выглядел как фильтр для очистки воды, и назвал этот узел "блок-фильтр". Собрав несколько таких фильтров, он создал "блок фильтров". У него было четыре таких блока. Когда он заряжал свои блоки статическим электричеством, эти фильтры начинали генерировать эфирный поток. Чем больше фильтров, тем сильнее эфирный поток. Разряжая нужный сектор платформы, он регулировал траекторию полёта с помощью жалюзи.

Экспериментируйте со статическим электричеством! Заряжайте пористые материалы — от пенопласта до активированного угля. Чем меньше поры, тем лучше. Заряженный пористый материал в любом случае "выделяет" эфир, но это трудно заметить. Нужно создать вокруг предмета среду с дымом, туманом или пылью, чтобы увидеть движение эфира в предмете. Затем нужно работать с направлением потока, закрывая другие стороны органическим материалом и оставляя одну сторону для выхода эфирного потока. Создав такие предметы и объединив их, можно создать маленькие гравитопланчики.

Я немного прикасался темы Гребенникова. Вот тут собрал все что у меня есть. Может поможет найти истину.
disk.yandex.ru/d/q1ypfSgZGGRaug
вот взлетает вогнутая фольга от стопки бумаги.

Кнопка это острие..ее подкладывают под пятую точку кому нибудь)))...важна суперпозиция зарядов...я так думаю и это проявляется в чашеобразных дырках.
Внимательно просмотрите файл и вы увидите что есть замена вещества надкрылья на наше обыкновенное.

Я так предполагаю что чаша имеют форму параболы. А заряд должен концентрироваться в фокусе. Тогда из тригонометрии, все что вылетело из фокуса, при соударении, или отражении от стенки параболы направляется строго во внешнюю сторону. Современные зеркальные телескопы работают по этому принципу. Определив фокус, т.е высоту центрального усика, или пирамиды, можно задаться размером и форой чаши.

Sogdin пишет:

Я так предполагаю что чаша имеют форму параболы. А заряд должен концентрироваться в фокусе. Тогда из тригонометрии, все что вылетело из фокуса, при соударении, или отражении от стенки параболы направляется строго во внешнюю сторону. Современные зеркальные телескопы работают по этому принципу. Определив фокус, т.е высоту центрального усика, или пирамиды, можно задаться размером и форой чаши.

это выглядит так......

павел пишет:

это выглядит так......

Мне вот точно так же видится, по семь зарядов с каждой стороны, с одним уточнением. По средине(в каждой стороне) заряд больше(размером), а в стороны с уменьшением.

neznaikapsv пишет:

Такое ощущение что с Луны свалились вы а не я Незнайка!!!
Заряд (физически) может быть только в проводнике- а в диэлектрике -
поляризация домен -погуглите!!! Никаких там зарядов нет - о слова совсем
есть понятие Плотность Электрического поля (напряженность на площадь)!
Что вы пишите - незнание азов электростатики - не приведет вас к познанию!!!
А еще прикол в том что у вас нет теории/принципа движения платформы Гребенникова!!
Каждый из вас изобретает велосипед- а может надо повторить автора!!!!!!
Не надо натягивать сову на глобус!!!Почитать его работы и проанализировать
разные видео -- Но нет каждый с претензией на первооткрытие!!!
Один пиздеж и ненужная трата собственных ресурсов по изготовлению
макетов гравитолета!!!

Вас следовало послать туда же(погуглить), что такое заряд. Если бы вы удосужились изучить(хотя бы ознакомится), вас приведёт к квантовой теории. Там же говорится , что заряд ни что иное, как генератор. Но зачем вам это, вам нужно указать куда нам идти и что делать, т.е. показать свою глупость, хоть и не осознано.