Эфир и катушка Тесла

VOWA пишет: прочитал первый пост в теме.Интересно.Пусть образно,пусть амеры,но близко к истине.У обученых оф наукой в голове всё равно не сложится,а у мыслящих может и всё сложится,только минус один ,нельзя это всё пользовать в будущем,в прочем так же нельзя как и аэс тэц и гидростанции.Спасение - солнечные батарейки.Губительно порождать тепло,позволительно лиш порождать уничтожая,сохраняя равновесие,не прибавляя и не убавляя.

Тесла подбирая частоту прерывание добился от своего установка холод и свет, то есть, его установки могли работать и как кондиционер, которого не было наружного блока охлаждающего хладагента!
Когда в проводе проявляется разряженность, то есть проводник на миг теряет большинство своих Амеров, в проводнике действительно образуется холод!
И это у некоторых устройств чувствуется холод.

flipy пишет: Ничего не поделаешь.. Поколение с вывихом головного мозга от анархических идей.

Да, ничего не поделаешь.
Прошу Вас, если с Эфир не дружите, не нужно тут никакие комменты оставлять.

ksp пишет:

Alfic пишет: А льдом они у него не покрывались?
Фантазии поумерьте.

Alfic. Электроэнергии (энергии с отрицательным эфирозарядом) присуще экзотермическое свойство (выделение тепла), а энергии протона ((энергии с положительным эфирозарядом) присуще противоположное свойство -поглощение тепла (эндотермия). Энергия протона известна также как «холодное электричество» (термин Грея), она же «радиантная энергия” (термин Н.Тесла). Так что написано правильно, просто не указан вид энергии, с которыми работают конкретные устройства.

Понятия и термины я знаю, некоторые спорные, но да ладно, но они не имеют никакого отношения к реальному охлаждению.

VOYAGE пишет: Вот же невежи а! Морган, а нука ссыль где там дедушка холод генерировал. И вот такой вопрос - откуда вы мусье знаете больше чем дедушка Тесла, что такие постулаты оформляете? Я уже это в 457 раз спрашиваю здесь. Но еще ни один не дал ответа. То, что ты в своем черепе представляешь это круто, но это ваще далеко от истины. Все что можно было дедушка сказал в свое время. Р если учесть что мир катится вниз, то кто ты такой? Гуру се?

Вам я постараюсь ответить, ибо вы всего то пару раз сопротивлялись
Ссылку я не нашел, не помню где я читал. Если найду, укажу здесь. Я никогда не смею говорить что я знаю больше чем Тесла! Даже больше скажу, от ныне, никто на свете не сможет сделать больше чем тесла, Вот почему ->

Тесла не употреблял свое время термин Амер, только использовал слово Эфир, и то его не приняли. Он очень осторожничал, не хотел своих друзей ученых обидит. Но он все прекрасно понимал и объяснял, что вокруг Эфир. А мне то что? Если вам Слова Амер слышится дурно, ваше дело. мне все равно.
Я не гуру, я простой чел. много че читал, не только в Электричестве. Все сходится только если принять Эфир.

ну да, ток вот в проводе ничё не вращается ни вправо ни влево то что создаёт-передаёт энергию не имеет мозгов и руля чтоб знать куда вращаться, возьмите силиконовый шланг, наполните водой подайте через него жижу и посмотрите куда чё вращается, вращение происходит при наличии иного стороннего поля
нет стороннего поля нет вращения

вообще способ передачи энергии совершенно другой его нет ни в какой литературе

flipy пишет: ... энергия обоих уйдет на изменение их плотности и создастся диполь с электромагнитной волной!!

То есть в этом Вы видите участие среды? Что два электрона двигаются на встречу? Я просто подумал, а почему не быть в этом пространстве где осуществляется взаимодействие зарядов своих закономерностей? И по поводу анархических идей математиков относительно применения в контексте физических явлений высказался предельно конкретизировано в позапредыдущем посте.

Вы это кому обращаетесь?
Не мне надеюсь, не я оставил этот коммент, чтоб цитировать. Я такие термины не употребляю.
Когда физики говорят что разнородные заряды тянуться друг к другу, я хочу это видеть образно. Хочу понять и видеть образно что это вовсе такое заряд! Пока я не понимаю, что это такое. Мне не надо приводить постулаты из Википедия.

Я говорю о самом простом, о Амере, частица Эфира, заполненные все вокруг, в том числе все провода в Катушке Тесла. Если их разгонять с помощью ЭДС, то есть проста подать ток, из провода выйдет часть Амеров, на доли секунды. Но тут же зайдет обратно в провод! Уже с излишком! И надо повторять каждый раз, и направить эти излишки в нужную сторону, а именно в сторону вторичной катушке. К тому же вторичная катушка сделано так, что она сама высасывает Амеров вокруг нее, только запусти ее. А запустится она, как только к ней придет хоть какое то количество Амеров с Первичной катушки. Остается за малым! С помощью из этих уже мощных потоков Амеров, образующие в вторичной катушке, надо уже высасывать из недра земли ЭДС (Электроны так сказать). Вот и все! Что такого я сверх естественного я написал? Разве это все не логично? Проста повторите то что Тесла сделал! Тесла именно вот так сделал! а не то что в Ютубе.

Tesla1974valentina пишет: а вы знаете как происходит передача энергии? Может с нами Поделитесь

я ещё сам точно не разобрался но то что происходит односторонний колебательный процесс при тойже постоянке то эт точно

Morgan-KZ, я бы на вашем месте всёже использовал белые полипропиленовые трубы вместо изоляторов, чёрные не надо, я был в цеху где их делают, используют целофан бутылки с под воды........ вообщем всякий хлам а для черноты добавляют сажу, а сажа .....

"..Когда физики говорят что разнородные заряды тянуться друг к другу, я хочу это видеть образно. Хочу понять и видеть образно что это вовсе такое заряд! Пока я не понимаю, что это такое. Мне не надо приводить постулаты из Википедия..."
///////////////////////////////////
Чтобы электрические явления понимать в представимых сущностях, можно преобразовать электромагнитные размерности в механические (кг, метр, секунда) в системе СИ.
Тогда электрический заряд - это квантованный процесс с размерностью кг/сек. Его элементарная величина:
q = m*f*V²/C², где m- масса электрона, f- частота Ридберга для водорода, V- скорость на боровской сфере (первая космическая скорость атома водорода= 2,18769*10⁶м/сек), С- скорость света.
При этом отношение V/C - оказывается постоянной тонкой структуры.